蕭總在2/7/06星洲日報溝通平台上提及龍應台在香港播放"火種" ，這股龍式旋風極力倡導"重新思索香港"運動。蕭總納悶以及感嘆沒有人敢在大馬放"野火" ，沒有人鼓吹"重新思索馬來西亞"運動 。

龍應台在香港的"野火"蔓延，繼而產生一系列"思索香港"的論壇，她坦誠剖析香港文化和對港政的嚴厲批?，獨樹一幟，令人耳目一新。

其中一個系列思索香港論壇，龍應台邀請廣州、台北和香港三地的作家和副刊主編，共同討論"華文報紙的文化承擔"座談會﹐間中也談及兩岸三地的言論自由以及知識分子的角色等等嚴肅課題。

"重新思索香港"，非常沉重的話題，乍聽之下，實在令人吃不消。反觀本土，如果也來"重新思索馬來西亞"這樣命題的講座，我們會思索什麼？還是我們根本"不曾"思索，何來"重新" 一語 ？我突然悲哀起來。

我國的華文報章長期被嚴峻法令挾制，茅草行動之後，令報館風聲鶴唳，就像遊走於鋼索的木偶，時時刻刻提心吊膽。一些政經文教問題若是涉及敏感話題，如果大肆報道，總編輯被叫"喝茶"事小，無法更新執照事大。當初光明夜報因為失誤刊登褻瀆先知也被令停刊2周還記憶猶新。馬來一位報人前輩自嘲"媒體自我設限"，不敢逾越雷池，事實果真如此嗎？只怕一逾越雷池，自身難保。

原以為新首相阿都拉上任，大刀闊斧，鼓勵"講真話"，有一番新氣象。講真話出於坦誠，真話也是忠言逆耳，需要一顆寬大為懷的心去容納。而如今前首相馬哈迪批評政府的"真話"﹐要政府交待政策變動的理由，多位部長視為"妖言惑眾"，對他大力抨擊。一位貴為前首相的"真話" ，都被部長級人士攻擊得"體無完膚"，平民百姓的話更是"人微言輕" ！

此外，好端端的國營中文電台"愛FM"的叩應節目"愛"開麥"無障礙"因為談論雪州華小"縮班"課題，涉嫌影射某華裔部長而被腰斬，動機也實在耐人尋味。這又是一個說真話的後果。又添加一樁我國言論自由開倒車的怪事！

當初中國 《冰點》週刊因為廣州中山大學袁偉時先生 一文涉嫌"和主流意識形態相對……攻擊社會主義，攻擊黨的領導"(龍應台語)和主流意識形態相對而被令停刊，龍應台就馬上寫一篇"請用文明來說服我﹖”給胡錦濤先生的公開信，呼籲他尊重媒體獨立，尊重知識分子。

後來，我國一名華裔優秀生被拒於"保送出國深造"的門外也發表"我愛國，國家愛我嗎？" 一文。文中感慨萬千，令人讀之憤怒教育政策的不公和不義。

前首相馬哈迪快言快語，"愛FM"的叩應節目和優秀生的真話，大家都聽到，但是又有何人勇敢發表類似龍應台的陳情書？又有何人在朝或在野為我們爭取捍衛憲法的權益？

今天我在某網路新聞閱讀到一名現居檳州北海的砂拉越讀者發表了一篇"致首相書"，遞交給首相署、新聞部及高等教育部，內容真摯，令人感動。只可惜是用英文書寫。不過和龍應台的陳情書有異曲同工之處。本人對該青年的直言快語，深感欣慰。不知這份"下情"，是否會受有關當局的重視？也要有關當局以"文明" 來說服我們。

當言論自由變成只有馬屁奉承，當言論自由變成官方言論，當言論自由"只許州官放火，不許百姓點燈"，我國和封建社會有何分別？如果2020年宏願能如願落實，不過言論自由卻倒退至原始時期，先進的國度，沒有容納真話的空間，縱有一流的言論思維，也是無用，情何以堪！