作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/06/20 12:34:36瀏覽510｜回應0｜推薦16 | |
| 人必自侮，然後人侮之 前首相敦馬哈迪揭露，當初他在挑選接班人時，阿都拉是第二人選。此話一說，引起舉國人民譁然。 老馬退位至今，從和國際貿易及工業部長拉菲達AP風波的對峙開始，屢屢批評國內政策的不是，其言論越來越犀利，美景大橋停建算是一個定時炸彈，到如今他單鎗匹馬單刀直入向首相開刀 ，這個炸彈終於炸開了。 馬哈迪對首相的放話，不是鬧鬧情緒那麼簡單，而有人身攻擊 之嫌。當初選了人，即使是第二選擇，不是最好，也是經過衡量多番考慮之後的抉擇，現在後悔之前作出的決定，還火上加油說首相忘恩負義，在他背後插刀。這樣的行為，正如金庸小說里的老頑童，一時這樣一時那樣，讓人摸不著頭腦。 須知政治就是這樣無情，退了位就是放下所有的權力，做個快樂的平凡人。之前，老馬承諾不會干預政治，不過從種種的跡象，老馬還是語不驚人，死不休，頻頻干預政府的決策，是不是要垂簾聽政的凶兆﹖如果捨不得放下權力，就要學習新國的李光耀成為內閣資政，越老越老樹盤根。新加坡至今還是走不出李資政的影響，其勢力不言而喻。 回教黨應該是幸災樂禍的一群，眼看老馬炮轟政府，就馬上要老馬成為國內的反對黨領袖。老馬沒有陷入圈套，當場拒絕。有趣的是，老馬以前的作風也深受前首相的批評。例如東姑阿都拉曼曾經批評老馬領導的政府，過於追逐權力和財富，若那個政府在來屆大選中贏出，人民將會辛苦。後來87歲的東姑阿都拉曼，更加入反對黨陣線，聲稱要恢復國家民主。原來回教黨的建議不是空穴來風，而是有先跡可循。 當初老馬在位時的種種施政是不是勞民傷財，我國人民一定感同身受。現今政府大刀闊斧，束緊腰帶，開源節流，把無謂的工程一一取消，畢竟是內閣成員集體的決定，不是首相一人的意願。依我看，取消無實質意義的工程，不浪費公款，是好事一樁。 就我國首相的反應來看，他實在對老馬處處寬容，他不願對選錯人正面回答，只是對落實大選的承諾耿耿於懷以及對第9大馬計劃的實行來回應，而且首相也絕對尊重老馬的言論自由，不愧有大將之風。 老馬有一點和李敖相似，越老越不甘寂寞，也許媒體對他少了焦點，時不時就要拋出一些火辣的課題興風作浪。 孟子在《離婁》上篇有名句說到，人必自侮，然後人侮之。老馬在最光輝的時代退下，歷史對其功過，日後必有詳述。只不過言多必失，留下污點則得不償失啊。 文登馬來西亞星洲日報／言路‧作者：周本興‧2006/06/09 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
