引用文章探望八十三歲老爸坐監記

最近經常在法庭建築的走廊外，看見一個身著紅衣，大約四十來歲的女郎，在那裡徘徊。一旦她走進法庭的範圍裡，保安人員就兇巴巴把她驅逐出去。在好奇心的驅使下，就問友人是否也曾經目睹這個軼事。結果，友人不但有所聞，而且有不尋常的遭遇。友人是抱著慈悲心去幫助她，不過“狗咬呂洞賓“，被她“潑婦罵街”一頓。

據悉，之前她的律師替她辦案不力，公義不得彰顯，導致她如今精神錯亂。她一身紅彤彤的打扮，除了要引入注目之外，也透露出含冤之情。深怕她從法院高樓跳下，從此更增添法院詭異之色彩。

無獨有偶，她的事件涉及我專業的領域。一般人認為律師是正義的化身，專替人打抱不平；不過也有人恨律師入骨，就如紅衣女士一樣，而且律師卷款而逃，社會也略有所聞。一個銅幣有兩面，總之律師這個行業讓人又愛又恨。

中國最近鬧得滿城風雨的孫志鋼命案，他在收容站被警方痛毆而死，死者家人在“官官相護”的制度裡以及有關當局“自掃門前雪”的情況下疲於奔命，卻不得要領。如果這個命案不是在媒體和網路的曝光引起中國高層的關注，我想就像一則無關痛癢的新聞－ －“打死都無所謂，就像死了一只螞蟻”。

我非常敬佩那些為死者仗義直言的知識分子們，他們多數有法律的專業知識，他們藉著媒體發揮“第四權“，痛斥官方草菅人命，廣泛的引起輿論，最終將嫌犯繩之于法，並且也建議政府修改有違法治精神和不人道的收容遣送制度。案件的水落石出以及沉冤昭雪，顯示公義的彰顯。

我也思及新加坡有很多年輕的律師紛紛轉行，據說這和工作量多、薪水不成正比以及工作壓力有所關係。對馬國而言，何嘗不是如此？不過對於我來說，上述的種種因素都是外在的因素。至於內在的原因如何就沒有提及。是否所作所為不能達到正義的要求？還是不要成為這個行業的“烏鴉”？

新國就有一名律師因為挪用客戶的金錢而鬧失信的醜聞，結果敵不過良心的催逼而去自首。這就是正義的表現，縱使自己有罪，也把自己繩之以法！由此可見，成為律師的“風險“，是良心和正義的拉鋸戰！

行文到此，腦海出現那名紅衣女士。還是徘徊在法院門外。我不禁要問：她多年如此奔波勞碌，正義為何遲遲不來？

備註﹕雖然本篇是多年前所寫﹐不過和這位老太太面對不公義的事件前後呼應。台灣正義的律師請站出來﹐你們都到哪裡去了﹖