先簡介一下這部片子：男主角即將結婚，卻發現他老婆有一群可以講心事的姐妹淘，他卻沒有哥兒們，而且連他的同志弟弟都有！當然，最嚴重的是，他找不到伴郎。最後，他意外找到一個很典型的男人，並激發出自己狂野的男人本性。

姑且不論這部片子是否簡化或淺化了男性或女性友誼，也不管是不是否格式化對性別的設定（基本上，若按照主流觀點看來，會思索這些事情就很不man），我只是突然翻遍了自己過往的交遊狀態，發現居然沒有什麼men's talk。

我想起在當兵時，有一回跟幾個同袍放假出遊，幾個大男孩看完電影、打完保齡球，然後坐在pub喝酒，有人說：「男人聚在一起，只會講政治或女人；不過現在當兵當到腦殘，只剩下女人可以聊。」其他人馬上叩頭如搗蒜，我卻在旁邊納悶著：我一點也不想談這兩個話題耶！

我認識一個同志，很是陰柔，但即使是他，也有著男性的嗜好，就是體育。某次，我們因一場活動必須同宿，他整晚看著某某盃的國際網球賽，一邊很熟門熟路地聊起這項個運動如何如何。我聽得一頭霧水，呵欠連連，只好一路沉默到底。

然後，我想起In & Out（新郎向後跑）這部電影，劇中行將結婚的男人，在種種政治不正確的特質紛紛被拿放大鏡檢視後，終於在片尾出櫃了。我記得我當時一直討厭這個結尾，難不成異性戀男人不能喜歡芭芭拉史翠珊啊？這不就等於如果翹起蓮花指，表現得很sissy，就一定是同志？

對一直以來女性朋友較多，也跟她們比較有話聊的我來說，按照主流的邏輯推論，我結婚生子，應該都是為了掩飾我心中的那座「斷背山」吧？

還真不知道該怎麼辯解才是。