再過幾天就是縣市長、縣市議員、鄉鎮市長的三合一選舉投票日。

選舉造勢活動不斷， 政壇天王天后們又像是吃了興奮劑似的到處趕場跑趴〈筆誤，應該是站台。不過感覺比較像是社交公子名媛在跑趴...〉，不過明顯感受得出選民的熱情不復當年，台上的人賣力搖旗吶喊，台下的人卻有點意興闌珊，或許選民已經認清事實，不管誰執政，想要讓日子過的更好，還是得靠自己，別指望那些政治人物了！

國民黨重新上台執政，表現不如預期，與支持者期望有所落差，也因此讓接連兩次選舉慘敗，聲勢跌落谷底的民進黨有了谷底翻身的機會，一路緊咬馬政府施政缺失，意圖重演過去地方包圍中央的戲碼，來個絕地大反攻。

民進黨對選民提出的訴求，則以「教訓馬英九」、「教訓國民黨」來當口號。

民進黨要選民「教訓馬英九」、「教訓國民黨」，目的當然是要選民把選票投給民進黨推出的候選人。

但是選民若真把選票投給民進黨的候選人，就真能達到「教訓馬英九」、「教訓國民黨」的目的了嗎？

其實兩者根本沒有直接因果關係。

就像伊斯蘭教聖戰組織討厭美國總統布希，但又不能拿布希怎樣，只好找機會殺幾個美國人出氣，找不到美國人找英國人也好，找不到英國人就找歐洲隨便那國的人都好，連歐洲人都找不到，就連親近西方人的亞洲國家人民也可代替...

他們的邏輯思維卻被國際社會當成瘋狂蠻橫的恐怖份子，什麼時候台灣的民主選舉需要動用到恐怖份子的思考方式來投票了？

的確，馬政府的施政有許多惹人爭議之處，這是需要在野黨與全體國民來監督並力促改善的。

在野黨攻擊執政黨的缺失，爭取選民的支持與認同，以期望有朝一日民心轉向讓自己成為執政黨，這是民主政治體制裡天經地義的事...

只是這畢竟是地方首長選舉，地方首長有地方首長的職權，而民進黨卻似乎把它當成是選總統般在操作，包括開不開放美國牛肉、簽不簽ECFA、承不承認大陸學歷...也都成為選戰議題。

試問，如果民進黨的候選人真的當選，真有改變中央決策的權力嗎？

如果民進黨的候選人當選，其實並不能改變什麼，這樣算不算欺騙選民？〈說了一堆要選民把票投給你，結果其實你根本沒改變的權力...買空賣空，算詐欺喔！〉

其實民進黨本身也不諱言的對選民說，只要民進黨的地方首長席次大增，下次的總統大選就能拉下馬英九。

言下之意就是，只要馬英九總統本身沒有違反憲法，在保障任期內，是不能改變這個事實，只能先立下樁腳，等待下次總統大選...換句話說，民進黨選上地方首長的「目標」是在贏得2012年的總統大選。

一個當選就準備迎接下個總統選舉的縣市長，能用多少心思在地方縣市建設上？

距離2012年的總統大選還有兩年多，您已經決定讓您的地方首長槓上中央首長，渡過長達兩年多的「選舉期」了嗎？

當然有些人會說，讓國民黨縣市長慘敗，中央政府才會有所警惕，歷史已經證明，那是不可能的！

扁政府執政時，民進黨縣市長選舉也是遭逢慘敗，陳水扁總統有得到任何警惕嗎？

有改變獨斷獨行的決策過程嗎？

少數政府都尚且如此，何況是立法院仍舊佔多數的國民黨政權...別傻了！

本文無意勸說您該選誰或不該選誰，只是提醒大家，既是地方選舉，就該選擇出對地方最瞭解、最能帶動地方建設、最能造福地方鄉里的候選人〈就算覺得都是爛蘋果，也要挑出裡頭比較不爛的...〉。

若僅抱持著要用選票「教訓」誰的心態，硬是讓不適當的人出線，那您那張寶貴的選票，唯一能教訓到的人，恐怕只有自己了！