雖然湊佳苗的聲名大噪，但因沒看過她的《告白》與《贖罪》前題下，姑且還是暫時捨棄掉她的光環，以認識一個新人之姿來看待。想到如此就不由得替每個作家都捏把冷汗啊，尤其是之後可能量產的作家來舉例，因為你永遠都不知道讀者會拿哪一部作品當入門書，當然也更不會明白你創作先後順序上的轉折，就這點而言似乎有著斷章取義的風險，但也莫可奈何。

　　《夜行觀覽車》正扮演著對湊佳苗該抱持怎樣的第一印象？而肩負起莫名的使命般躍入我眼簾。但開頭卻不太容易進入故事的主軸，因多人敘述著相同事件的手法，其實就很像鄰里的三姑六婆們聚在一起嚼舌根一樣，你明知社區裡發生了驚人命案，但卻永遠聽不到重點般的隔靴搔癢，但或許這本來就應該是推理的行進步調吧？受考驗的總是讀者們的耐心啊！

　　在名為「雲雀之丘」的高級住宅區裡，某位菁英醫師家因親子爭執而發生了一啟命案。一位妻子向警方坦承因爭吵過程中不小心失手，而將丈夫致於死地，案發的當晚兒子雖有著完美的不在場證明，卻不知為何怱忙的沒帶走任何物品，即逃跑似的開始躲藏，只留下鄰里間的八卦猜測，與同學網路間的流言蜚語。其兇殺動機也眾說紛云，一派是懷疑兒子慎司殺了父親，卻在母親知情庇護下，基於愛子心切而代為出面頂罪。另一派則相信殺害丈夫的是妻子，但導火線卻指向兒子慎司才引發口角，當然最關鍵的角色，就是等慎司現身並說明案發經過。

　　《夜行觀覽車》裡，其實還有安插另一戶鄰居作為故事的分支，只是我尚無法理解這是要緩和主軸的情緒嗎？亦或是想表達社會的冷漠？作者將那家男主人個性定位為軟弱，膝下有個傲嬌且神經病的女兒，不僅常常無法主導平息自家的紛爭，每回遇到爭執問題總選擇逃避的鴕鳥心態，也間接導致在案發當晚，他又再次為避免掃到颱風尾而躲到自家車庫時，意外聽見醫師家的爭吵聲也不聞不問，任由命案在身旁發生。若要說作者想藉由作品表達什麼的話，我只有感受到這份置身事外吧，整體而言是很平鋪直述的一本書。

　　湊佳苗的風格實在很難輕易將她歸類在推理，因為裡頭並沒有出現偵探的蹤影，連警方的介入也是三言兩語帶過。沒有精湛的佈局，也說不上強烈的犯案動機，只有假藉正義之名的平凡百姓交頭接耳的道德譴責，最後就像在覽車上面轉完一圈下來後又回復到正常生活。彷彿新聞永遠可以蓋掉舊聞，人們總是善於健忘，而歷史則不斷重演。

【特別感謝】時報出版提供試讀機會