字體:小 中 大 | |
|
|
2007/09/05 13:47:52瀏覽613|回應0|推薦0 | |
◎忍不住笑的恐怖片,讓大人看得心有慼慼焉! 《看上去很美:小紅花》,改變自王朔的小說。 由於是以一群四歲的小朋友做主角,拍攝難度很高, 總體氛圍卻能讓成年人有會心一笑,或者陷入生命沈思的電影。 張元的電影走獨立製片路線,手法主要偏好寫實和紀錄, 選材看似平常,其實都有文化審視與批判的意圖。 《看上去很美:小紅花》就是透過幼稚園的故事, 重新檢驗成人社會為求管理方便, 如何制定種種制度來驅策和改造純真的小朋友。 先從故事說起,小男孩方槍槍因為家庭關係, 住進了同時照顧兩三百個小孩吃喝拉撒睡以及教育的幼兒園。 而他的第一句台詞就是大聲哭, 哭代表他不情願被老爸送進幼稚園,一切都因為爸爸是駐紮外地的軍人, 媽媽也不在城裡工作,只能把方槍槍送進管吃管住的幼兒園中, 幼兒園有套嚴格的管理制度,做好、沒做好的評量結果, 是朵紙作的、貼在幼童名字下邊的「小紅花」。 尿床當然沒有小紅花,不會自己穿衣服也沒有小紅花, 大夥一塊"排隊大便"沒拉出來,更不會有小紅花了。 (天啊...大便也要統一時間大便...太可怕了= =||) 如果小紅花代表了好孩子與壞孩子的分野,那方槍槍真是頭號壞蛋, 一朵紅花都沒有,還得靠高幹來視察、詢問的時候, 才得到一朵政治運作下的小紅花 (這無疑是對看似公平的評量機制的一大嘲諷), 但他只不過就是個孩子罷了。 「小紅花」制度,是一個類似好兒童、大拇指等等的獎勵制度, 小朋友只要照規定做出好表現, 榮譽榜上每個人名字後面就會貼上—小紅花, 一天之內湊齊五朵小紅花,就是同學之間的表率和模範, 所以呢,毫無心機的小朋友一入了園,就得接受制度, 為這大人虛擬的至高榮譽全力拚搏。 以小觀大,我們在名利場上的爭戰, 不也一樣是受著類似「小紅花」制度的誘引嗎? 當所有小朋友都被訓練著為了小紅花而活 (別說你沒有經歷過為了幾枚紙作的星星或其他獎勵標誌,而努力當個乖 小孩的童年教育), 方槍槍卻膽敢脫下女生的小裙子幫她「打針」, 或是順水推舟用小花來追求隔床的小女生, 甚至把嚴厲的老師描繪成妖怪,讓同學深信不疑, 在幼兒園裡掀起了短暫的旋風。 但體制很快就會將其撲滅,甚至把他孤立為一個「麻煩製造者」。 張元曾經在柏林影展受訪時表示: 「片中方槍槍在幼兒園要爭小紅花,導演要爭奧斯卡、金熊銀熊, 性質都是一樣的!」 這種解讀法,其實就已經透露出他的創作目的了, 再加上他一方面用寫實的鏡位,拍下幼兒園的生活點滴, 另一方面則用流言幻像,拍出幼小心靈的失控迷航。 在上面這段劇情裡,雖然文字敘述是那麼的嚴肅、驚聳又恐怖, 但其實在電影裡,導演卻利用視覺效果, 很快的讓觀界看到成人管理幼兒園的奇觀,然後給逗笑了。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |