字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/03 15:08:27瀏覽1056｜回應8｜推薦24 | |
|
發瘋啦？什麼怪題目。 沒錯，今天心情很不好。 今天本來心情很好的。星期五，沒事也值得高興。做身體檢查，一切正常（基本上老樣子就是了）。譯完了一篇好作品，原作者頗加讚許。大兒子的數學隊，拿到全新英格蘭高中數學競賽的年度冠軍（與一明星高中並列），替學校贏得久違的獎杯。 高高興興，到了晚上，打電話回臺灣問媽媽生病復原的情況，話筒中竟然傳來一段荒謬的機器錄音：“We are sorry. Calls to this area are blocked.” 打給我妹，也是如此。我趕緊問電話公司發生了什麼事（Verizon），原來是有身份不明的第三者，未經我們同意，擅自更改了我家的國際長途線路。 Verizon 未加查證，就把我們的國際線轉了。好，現在正主告訴你，轉回來不就成了？沒那麼簡單；幾個小時了，到現在還是 Calls to this area are blocked. 快氣炸了。 然後睡前無聊，點閱某網站的作家部落格，不巧就讓我看到一篇《搖滾樂可以拯救我們墜入黑暗嗎？》已經沒好氣了，又看到這個不通的題目，頓時血壓上升。姑且不論搖滾樂拯救過什麼，拯救的結果應該是進入光明、而不是墜入黑暗吧？我勉強讀了內文，猜測作者的意思應該是：“搖滾樂可以拯救我們不墜入黑暗嗎？” 什麼時候中文變成這樣？拯救 = save ... from？ 嚴格來說，這樣改過之後仍舊不是中文句法，仍舊是個消化不良的翻譯文字 - 幾乎可以直接譯回英文：Can rock & roll music save us from falling into darkness?" 中文沒有這樣的句型。中文是："搖滾樂是否能拯救我們？" "搖滾樂能拯救陷入黑暗的一代嗎？" 拯救加受詞，就是這麼簡單；別故弄玄虛，好像有深度，其實是高山滾鼓 - 不通，不通，又不通！ 不通之例，摭拾皆是。想起幾年前回臺灣，在電子商場給孩子買了一個策略型電玩，叫做《鄭問之三國志》。當時我一直想，“鄭問之”是誰？只記得陳壽的三國志，羅貫中的三國演義。一定是出國太久，與華文世界脫節了。豈知臺灣的文言文教育在一片去中國化聲中，居然一枝獨秀如此普及。原來“鄭問”是出名漫畫家，《鄭問之三國志》就是 “鄭問的三國志”。哦 --， 難道是日文？ 不只是電玩的名稱，文章、廣告標題也對“之”字情有獨鐘，如： 《終極警探4.0》之宅男救世界 任我行之美國旅遊篇 星際大戰之共和武力 天下霸刀之吸血鬼契约 達文西密碼之侄女版 這是21世紀中文寫作的生存之道嗎？我也試試： 《終極警探4.0》之老男肌無力 日本櫻花之臺灣旅客印象篇 星際大戰之機器人對決 天下霸刀之蕭十一郎賣身契 達文西密碼之拒看版 北橋客之鬱卒失眠 |
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
