『獎盃』代表勝利，也是另一種考驗的開始！

『火盃的考驗』是英國女作家ＪＫ羅琳在哈利波特裡第四本魔幻文學作品，這本小說贏得了2001年雨果獎，而這本書在出刊前作者羅琳就透露，書中將有一個人會被謀殺，引起讀者很大的好奇心。

【哈利波特：火盃的考驗】內容敘述霍格華茲魔法學校即將舉行停辦多年的「三巫鬥法大賽」，全校師生為此興奮不已，不過當火盃選出哈利波特作為第四位鬥士時，卻引起全校師生不諒解，憑什麼才14歲的哈利波特能跨越17歲的年齡限制，將自己的名字投入火盃當中？百口莫辯的哈利只能承受所有人的猜疑，努力挑戰鬥法大賽三項艱難任務，還得分心應付麗塔史譏不斷出現在預言家日報的不實報導，但是佛地魔的僕人們早就已經盯上哈利波特，隨時準備獵取「仇人之血」，究竟這「三巫鬥法大賽」隱藏了什麼樣驚人的詭計，哈利能否經得起火盃的考驗？！（以上摘錄自網路）

馬版『火盃的考驗』正上映中

哈利波特在『火盃的考驗』裡，要避開會噴火的龍，要潛入大湖深處，以及走出生命的迷宮，並且與佛地魔正面交鋒，充滿詭譎、懷疑、背叛、謀殺交織出精彩的內容，它終究是一部電影，即使劇情及畫面有點恐怖，但是連小朋友看這部電影，都覺得滿酷的，這是電影裡的火盃的考驗，但台灣政治環境裡，馬英九正面臨了施政『火盃的考驗』，我們應該如何告訴台灣正在成長的小朋友們，到底『火盃』政治劇情裡，誰才是哈利波特？誰又是佛地魔？

當然，可以想見藍綠有不同的答案，另外，劇情仍在上演還未終結真相未明，但似乎主要角色已經確定，有立法院長王金平、在野黨黨鞭柯建銘、檢察總長黃世銘、中華民國總統馬英九、行政院長江宜樺、前後任法務部長（曾勇夫、羅瑩雪）、前總統府副秘書長羅智強.........還有一群媒體與名嘴，劇情源起就是特偵組意外監聽到的一份疑似關說對話譯文.....

台灣的關說文化是社會某些角落的實情與潛規則，小小人情關說大家體諒這是『人』的世界，但司法關說完全不同，這是『法』的世界，不容摧毀。

馬英九『火盃的考驗』就是從總統拒絕司法關說這個橋段開始，台灣政壇的『三巫鬥法大賽』正如火如荼地進行，馬英九難道一開始不知道這是一場腥風血雨的鬥法大賽嗎？

如果他知道，代表他已經回到原形的馬英九，他的堅持背後正是後馬時代的定調，國民黨新賽局的開始。

馬深海除怪 政治噴火龍猖獗  

馬英九無法避開噴火的龍，因為到處都有各式猛龍，而黨內小龍也跟著起舞，即使已經練就耐熱耐火的本事，最終還是全身傷痕。

馬英九被火攻後，回官邸省思，心想應該有更好對付噴火龍的方式，正尋覓對的方式應對困局。

馬英九原本以為隻身潛入大海深處與海怪搏鬥（指的是司法關說一事），這股勇氣與膽識，能贏得大多數民心的支持，卻萬萬沒想到許多人心深處，已慢慢失去對海怪的怨懟，因為，人們已經失望而消極轉換海域捕魚了，人民反而在問？為什麼馬總統不顧自己危險深海除怪，海怪的事實又不是今天才存在，急什麼？ 另外，更有人在問？馬英九是總統，又不是小蝦米，為何要對抗大鯨魚（大海怪）？

最難堪的是，許多傳聞都說，馬總統『醉翁之意不在酒』，除怪是為了奪深海寶物（滅王計劃），這才是最終目的。

再怎麼解釋？都難抵悠悠眾口，最後，深海除怪（司法關說）已經被模糊了，要加倍的努力，才能奪回話語權，才能告訴民眾『大是大非』背後的初衷。

馬英九深海除怪的意義，筆者認為與剩下的任期不多有關，如果現在不說清楚？何時才能說清楚？卸任後的馬英九，必須面對他自己的功過，必須面對接班人與他之間延續的施政進行政治互動。

換句話說，如果國民黨繼續執政，馬氏風格能否持續？馬英九上台後破除的潛規則與舊文化，如果是一種正向能量，能否繼續保有？如果現在執政時不能把價值講清楚，豈要等到下台後在『馬英九後傳』裡闡述理念？

台灣民主的歷史告訴我們，民選後的上下屆總統，永遠是緊張關係，李登輝面對陳水扁，即使不同政黨也會給一點關愛眼神，陳水扁面對馬英九，到現在都處在戰火關係，馬英九在黨內的接班人是誰？到現在都還不明朗，而馬英九總統的職務又會再度交給在野勢力嗎？

馬英九時代所面臨政治生命的迷宮，比李登輝時代或陳水扁時代更嚴峻，李登輝與陳水扁都懂得玩『權』，所以，最後也因『權失』而下台，老實說，馬英九謹守分寸，不喜歡不擅於玩『權』，卻容易『失權』，這是政治的厚黑學使然。

馬英九的迷宮與抉擇

馬英九的迷宮之（一）—黨內『馬勢力』與『反馬勢力』的止血：

兩種勢力有必要切割嗎？切割之後有縫合的機會嗎？現在不切割，2016年選前再切再割，恐更會大流血，這個迷宮只有馬英九這個高度才擔憂，我們動筆桿耍嘴皮子的，無法感同身受。

馬英九的迷宮之（二）—『改革派』與『保守派』的勢力平衡：

改革原本就是面對保守勢力的一種變動與壓力，台灣首次歷經政黨輪替，台灣首位總統下台受審，『改革』是批判執政黨最佳及最有效的利器，但執政後，『改革』常是困境重重，信賴保護原則是政府穩定民心的一種力量，體制或政策的調整或變動，是吃力不討好的工作，這無關藍綠思維，就是執政的迷思，但如果不改革，又是另一種迷思，面對政黨競爭，無法逃離只能面對它。

馬英九的迷宮之（三）—兩岸之間的『分』『合』關係與省籍情節：

馬總統比民進黨更困難選擇這個分合關係，拉鋸勢力如手心手背，如果是李登輝或陳水扁執政，不用說這個『分』的主張較佔優勢，但外界感覺馬總統應該是積極主『合』的，甚至動作上密集談『和』的，這是原罪，更是包袱，馬總統的兩岸關係迷宮，本來就是時空因素決定，世代壓力下水到渠成，馬總統這兩任內，即使心裡想多前進一步，都必然會思考退後兩步，頂多只能當一位關鍵的推手。

馬總統的背景，在王馬政治事件中，被部分人士解讀成外省人對本省人的欺壓，回顧台灣的政壇歷史，李登輝時代的主流與非主流，陳水扁時代的本土色彩，到了馬英九時代的兩岸走向，省籍是老議題，但卻是舊世代相信的語言，馬英九無法拋開這個曾經有過的歷史情節。

馬英九的迷宮之（四）—非典型政治人物的『存』與『亡』：

馬總統以黑馬之姿，從李登輝大道前消失後又現身，從連戰吳伯雄的庇蔭下奮起又立山頭，從宋楚瑜的全台旋風後趁勢興起第二人，從陳水扁陣營（北市長及馬謝競爭總統）的競爭中大獲獲勝，大敗蔡英文的非典型選戰繼續執政，馬英九絕對是個非典型的政治人物，這是無須置疑的。

最近台大醫師柯文哲說，他是比非典型政治人物變的更厲害，是謂：『非政治人物』，這代表『非政治』或『非典型』是新政治人物趨勢與選擇嗎？

但馬總統的『非典型』施政運作，如果面對這麼多的困境，是否又代表『典型』政治人物才適應這個政治環境，才能掌權與施權？

馬總統是台灣人民對『非典型政治人物』的信心投票，兩屆的總統投票他都獲勝，但民調反應完全不是這麼解釋，而黨內與在野壓力也接踵而至，對馬總統而言，他要概括承受『非典型政治人物』的惡，還是乾脆回到權力本身，成為『典型的政治人物』？而剩下時間不多，能改嗎？即使改了施政滿意度又能回升嗎？在野杯葛與黨內勢力能夠平息嗎？

還有一個更嚴肅的問題，馬總統卸任後，『非典型政治人物』能否有機會繼續在台灣政壇裡發熱發光呢？如果這個答案是否定的，柯文哲還是個選擇嗎？

馬英九的迷宮之（五）—總統的『強』與『弱』及民調的『高』與『低』：

蔣經國時代帶領台灣走向經濟繁榮的遠景，他絕對是政治上的強人，卻也是平民總統，當時沒有民調，否則絕對是『高民調』的總統，戒嚴時代及經歷戰爭的洗禮，蔣經國有許多革命故事在民間，這是強人高民意的時代。

到了馬英九時代，民意決定總統產生，幾乎就是個普查，民意確認他能連任兩屆總統，但第二任以來的低民調，是不是就代表低民意？或許學術界也會有相關性研究報告。

這個民調的『高』與『低』，政府部門或有公信力的單位，必須讓馬總統清楚施政作為與民調的關聯性，它本是民意的參考值，也是傾聽民意的一種指標。

馬總統聽取內部的精準民調報告，與許多媒體或單位發佈的民調結果相對照，應該對民調的『高』『低』了然於胸，這才是總統要十分在意的指標與趨勢。

接下來，就是面對外界公布的民調結果，要不要讓這些民調『轉低為高』，還是忽略它的高低，這是抉擇，如果提升民調滿意度困難重重，又該如何脫困？連任的馬總統萬萬沒想到自己會掉入民調的泥淖裡，而與高民意的當選比較，陷入難堪之境。

馬總統絕對不希望自己是弱勢總統，但也很難讓自己成為強勢總統。

關懷公益弱勢者，伸張大是大非，尊重男女平權，強調軟實力，強調運動健身，一個很生活化的馬總統，是少了強勢總統的霸氣與謀略，但這或許就是當年大家選他的原因之一。

如果能有更多謀士的襄助，更多施政資源的後盾，馬總統的『強』，就會像文化軟實力一樣，重點在後勁，走出迷宮後發光發熱，『在任播種，卸任發芽成長！』

最後，我還是要再問？我們必須清楚告訴下一代什麼是普世價值？什麼才是台灣政治的理想國？有誰努力過？有誰成為哈利波特？有誰其實就是佛地魔的化身？然後，最後真的有結局嗎？

希望看完馬英九『火盃的考驗』後，小朋友告訴我們的答案也是：

『真酷！』