年度代表字，『亂』重複出現，主辦單位應該有新的創意，明年的活動可改成一句話形容台灣的現況，否則很可能十年輪迴字會陸續出現。

社會文化隱喻，已經無法從一個單字可以單獨解釋，訴求共鳴的時代，單元到多元的類比數位轉換裡，一句話可以是中文，也可以是英文，更可以是網路語言，從代表字變成代表語的選拔，是台灣社會語彙上的擴大解釋，也可以跳脫單字的文義限縮與狹隘聯想。

媒體票選今年的代表字『亂』，2018年代表字就是『亂』，2019年『亂』字繼續得冠。

回顧代表字的歷史，有三年呈現較具正面意義的『盼』（2009)、淡（2010)、讚（2011)外，其餘的代表字憂、假、黑、換、苦、茫、翻，也都是負面的社會氛圍，難道這真象徵了台灣政治社會文化瀰漫負面風潮嗎？

只看評選第一名的代表字，可能會以偏概全，見樹不見林，但把票選前十名的代表字全都列出來，就接近準確了。

以今年（2019年）為例，代表字前十名為亂、謊、憂、跨、驚、慮、啟、詐、換、孤，這是今年的代表字氛圍。而值得一提的是，今年的亂字由台灣知名導演李安所提，導演李安：「很明顯，到處都繃得很緊，好像是過去我們的一些理想，想當然爾的一些理想的一些反彈。」

2008年提名「亂」字的作家廖玉蕙當時說就是直覺，「這是一個師不師、生不生 、官不官、兵不兵的年代」，台灣「亂到谷底」。

十年了，我們還是再度談『亂』這個字。

十年前的亂與十年後的亂，到底差別在哪裡？這是無差別的亂？還是無可救藥的亂？還是亂的2.0進階版？

最近有一些新聞，用亂的成語綑綁，顯得很貼切。

立法院日前將反滲透法逕付二讀，執政者憂心大陸的滲透顛覆破壞，在野黨則提出『反併吞法』制衡，不過法案難過。

古時有一句成語『亂臣賊子』意謂不忠君主，不守臣道，到底誰才是『亂源』？這個時代君臣的概念是什麼？國家利益與人民利益的終極審判權在誰手上？

楊蕙如事件引發假新聞假訊息的網軍操作爭辯，『以假亂真』成語說得好，假的說多了會變成真的嗎？很多人的生存邏輯法就是透過口說及書寫話術文本，而成就天花亂墜的本事，信不信由你這句話，我們已經聽了無數遍，就像中立無情感的簡訊或語音留言。

選舉期間，常聽到『撥亂反正』訴求，常看到『眼花撩亂』文宣，誰才是『亂世英雄』，『剪不斷理還亂』的政治恩怨，每到選舉就『天下大亂』，選民已經被訓練到『方寸不亂』才行。

李安今年提名了『亂』字，所謂到處繃的好緊，讓理想者產生反彈，這是很貼切的形容。

亂，會影響文化心跳，造成政治高血壓，提高了社會血糖，需要長期投藥，每十年一次的亂省思，它是民主的代價，還是多元的副作用，如果台灣目前的亂，與10年前的亂病徵都一樣，沒有好轉現象，更非亂的2.0，理想主義者在台灣，反彈之後，接下來恐會神經錯亂，社會將會更兵荒馬亂。

另外，仔細觀察這種代表字的選拔，幾乎已經窮盡了所有隱喻字，也無法有更多新的詮釋，活動立意良好，卻陷入輪迴的社會氣場氛圍。

當亂字開始成為重複的票選後，當選字活動只剩單一媒體提倡的報導效應後，也許主辦單位應該改弦易撤，明年選出最不代表字，或是改成代表語選拔，改用一段話，說明台灣的現況，如此，亂字十年魔咒將會消失，下次出現它，反而是一種正向思維，代表台灣已經走出亂局，邁向新局了。