正名只是議題 真實台灣不需要正名

最近，媒體報導裡又出現『正名』的議題，柯文哲市長最近提出『道路正名』，他嘲諷立法院被「中國」包圍了，柯文哲的說法應該是說立法院附近的路名分別是濟南路、青島東路、杭州南路等，整個被淹沒在中國的城市名稱中，而柯文哲還酸民進黨，號稱「最本土」，所在地卻在「北平東路」。

1945年日本戰敗後，台灣省行政長官公署為了破除日本統治觀念，因此頒布了『台灣省各縣市街道名稱改正辦法』，原本有日本味道的『町』就改成路街。

當時，紀念日本人物如明治町，伸揚日本國威如大和町，或是顯為日本名稱如若松町等等，紛紛改為街道名稱，例如改為發揚中華精神的中華路，宣揚三民主義的三民路，紀念國家偉大人物的中正路，有的街道則依當地地理、習慣及意義來命名。

這個改正辦法，將大道稱為路，小道列為街，僅有住宅者名為巷。

台灣的街道命名，其實是地理文化的一環，這是台灣城市發展歷史，許多街道老故事，就是時代的演進，更有著居住者的生活情感，從清代街道名到日本「町名改正」政策，一直到『台灣省各縣市街道改正辦法』，台灣的街道名，用正名角度去思考，不如用文化視角去看待。

最近，看到一則新聞報導，台灣的流行用語，部分用詞與發音已經中國化了，例如視頻、顏值、接地氣、立馬、網紅、鮮肉等等，這些原本是中國的用詞，現在台灣很多人都這麼說，有人認為流行文化也是一種文化滲透，應該要去中國化。

不管是街道命名或是流行文化用語，如果用多元態度來看，這是有趣的、時空意義下的文化光影聚合現象。

如果一定要強調台灣化與本土化的主體性，那中國化就會變成毒蛇猛獸，但我們到底要切割什麼？我們真能斷捨離嗎？文化與流行真能一分為二嗎？

1915年胡適等人曾提出全盤西化的思想，這是對抗當時中國的專制文化，百年前朝科學化與世界化的趨勢走，這是知識者的共識。

百年後，文化的影響與交錯，地理界線框架不了，告別西化後，東化成為新政治經濟趨勢，美中關係緊張，宛如世界霸主的爭奪戰。

台灣在這個敏感的國際局勢下，我們更應該保持多元的姿態，這是我們多元移民社會下訓練的特質，態度堅定與善意溝通，才能真正面對困局。

極端的本土主義與民族主義，都應該適可而止。

用多元的態度來看待文化，街道正名只是一種議題與話題。

用多元的角度思考台灣，我們西化的價值觀，已經離中國愈來愈遠，文化不需要爭辯，也不能用政治或軍事解決，統戰更是過時的策略。

大內宣或是大外宣的傳播，面對多元受播族群，已經不能左右意見流，樂隊花車效應（從眾效應）或是沈默螺旋效果，是大眾媒體時代的策略，新媒體時代，已經沒有宣傳這個詞，取代的就是多元溝通。

蘇內閣被批評用梗圖治國，梗圖人才被行政院重用，這是梗圖迷因現象的流行風潮，梗圖讓認知簡單化，是一種政策創意，年輕族群有感，但用多了，或是用錯議題與詮釋，引發不當聯想，就會因小失大。

台灣的藍綠陣營，不能跳脫意識型態，多元就遙遙無期，另外，看政論節目最諷刺，不用想就知道名嘴與主持人的立場與偏向是什麼？這並不是多元，而是意識市場與言論競爭，我們只看到領頭羊競逐的社會，但這個世界真實面貌並不是如此，看看真實的移民台灣，根本不需要正名，請多思考多元的意涵吧！