蒔影語錄：別小看『小確信』，它是社會穩定的力量

『小確幸』的小文或圖片，常是臉書社群裡常常被按讚的文本，為何是如此？

原因很簡單，因為『小確幸』很生活，很輕易就可以滿足，如此而已。

如果您是一位學生，你的生活裡有什麼？校園、社團、課業、人際、青澀戀情.....，生活裡大部分都是這些，不貼談這些？貼談什麼？如果您用心感受這些，就能有身為學生的小確信。

如果您是一位某單位的總機，您每天都要對應許多人的抱怨或來電，您不聊這些？要聊什麼？如果您樂於工作，即使角色扮演只是總機，但可能比較有機會接觸各種話題，生活的趣味不就在此。

剛剛在便利超商聽到員工的對話，大意是說，『我覺得這次銷售的做法很棒，完全接受。』，滿足工作上的人、事、物，還會給予讚賞，跟大眾公益可能無關，但就是與自己的生活與工作有關，是主觀感受，這就是小確信。

既然是『小確信』，它就是多元生活的面貌，變成新聞時，它跟言論主流沒多大關聯啦！

接觸新聞或網路社群，到處是生活小確信的文本，不用奇怪，也無需擔憂，否則，你要他們說什麼？難道要說冠冕堂皇的話語或很形式主義的論述嗎？

台灣自由慣了，自由民主下很自然會依附著各種小確信。

但重點在於，別把這些小確信，也依附意識形態或主流意見來傳播，放大看待這些微意見。

另外，為什麼大家都愛『小確信』？還有一個最大的關鍵，那就是我們大都不是『大人』。

『大人』在校園裡指的就是老師或教官們....

『大人』在企業界指的就是主管或老闆們.....

『大人』在公務組織裡指的就是首長或總統們....

『大人』在民意環境裡指的就是媒體或民代及名嘴們.....

『小確信』是自我角色安慰劑，因為它小，容易滿足，也有點幽默感，沒有憂傷味道，也是社會穩定的一種力量。

最近見到校園師生衝突新聞，『師生關係』也可以很『小確幸』，不是嗎？

我們可能要擔憂的是，大家都小了，與大人間的距離是否愈來愈疏離？

如果換個角度，如果大家都曾經小過？當大人時就懂小的邏輯與心理了。

如果有些人從小到大都是贏的，一直就是比較誰比較『大』（註：課業第一或表現第一），也很快的得到『大人』的角色，這才麻煩呢！

因為『大』慣了，理想會定得很高，欲望滿足也會需求很多，『小』的委屈或包容，以及容易滿足，它較無機會學習與感受。

註：小確幸的意思是微小而確實的幸福，來自村上春樹的隨筆。