男女真的平權了嗎？在人人都是大學畢業生、大家都學習過「男女平等、兩性尊重平權」概念的現代社會，我卻有更深的感慨。

會想寫「男女記者大不同」系列，起緣其實是個讓人不忍，又讓我沮喪憤怒的新聞事件。前不久，我的轄區發生了一件女子遭人猥褻案。一個妙齡女郎下班後要開車回家，當她一發動車子，兩名歹徒隨即開車門坐進車內，控制她的行動，逼她交出提款機密碼，將她身上財物打劫一空後，還對被害人予以猥褻。

雖然這樣的新聞屢見不鮮，卻因男女記者的性別角色，在新聞處理上有了顯著不同。

我的消息來源告訴我，被害人當晚受到極度恐懼，淚流哭泣不止，當警方載她到當地派出所報案時，卻遭到了惡劣的對待。最誇張的是，事發地點離警局不到300公尺，這對大聲疾呼「拼治安」的政府來說，是多麼可笑荒唐的諷刺？

隔天，我翻開報紙，傻了眼「怎麼同樣的新聞，會有如此不同的處理方法？」

各報處理重點都包括：
「24歲女子前晚下班，在竹北縣治區內準備開車回家，兩名歹徒突然開她的車門進入，押制她到後座，用膠布綁住眼睛及手腳，再押至提款機前逼問提款卡密碼後領錢，並猥褻被害人後逃逸」

但A報重點放在
「親友們痛罵『政府說要拚治安，怎會拚到在縣治區都被搶！』」 但據說前一天的原文內有一段提到「歹徒用舌頭舔被害女子胸部」，併稿的記者認為此段不妥，予以刪除，將涉及性犯罪的部分僅以「猥褻」兩字帶過，不願再二度傷害被害人。

B報處理重點與A報差不多，但內文卻多了煽情的「歹徒脫去被害人上衣，吸吮女子奶頭」，C報則保守的提到「歹徒對女子上下其手，還動手扯開她的上衣」

三分報紙裡，撰稿的記者有男有女，也因此看出了新聞處理上顯著的不同。我無意去評論怎麼寫才是對的，只是當我看到這些描寫「性犯罪」細節的新聞時，我的心也跟著被害女子一塊抽痛了起來。

前不久，這兩個歹徒落網了。我的第一個想法是「作奸犯科的人終於束手就擒！」但部分男記者的評論，卻讓我開心不起來。有人說「歹徒很帥嘛，又很年輕，被他摸應該滿開心的吧！」「真奇怪？歹徒的女朋友長的又沒比被害人差，他幹嘛想不開？」

還有人問我「念茲，這個帥哥給你當男朋友，你會不會要？」我笑不出來，冷冷的回他「我不跟禽獸往來！如果今天被摸的是你女朋友、你老婆、你妹妹，你會怎麼想？」「不可能啦，這種事不會發生在我身上！」

我不知道你會怎麼想，但當我聽完他們的評論後，整個人都冷了！我曾在警局聽過處理性侵害案的員警私下聊天「哇，三個男的強暴一個女的，那女的真的賺到了！」「哼，被搞的很爽的時候就不會來告，跟男朋友吵架就說對方性侵害，她男朋友好衰。」沒想到，這樣的話也會在記者身上聽到。

我必須說明，很多男記者其實都很優秀，不該一竿子打翻一船人。他們悲天憫人，關心社會底層，我的台南同事宗禎一直關心流浪狗問題，友報同業祥祥則是社會學的實踐者，關注社會不公義現象，給予需要人的溫暖與關懷。當然，已調到台北高就的「王聰明」，也是我很欣賞的對象。這些男記者們對我而言，都是頭上有光環的天使。

有人說女記者處理新聞軟趴趴、不會寫新聞、寫新聞拖泥帶水，只會寫人情趣味、不會嚴肅批判。如果有同理心，希望保護被害人不受傷害，就是軟趴趴的表現，那麼我寧可不要硬梆梆。

----------------------------------

既然大家都點進來看了，有沒有善心人士可以告訴我，我的blog到底在紅什麼呀？每天打開都看到四位數字的瀏覽人氣，覺得疑惑不已，這個blog沒美女、又沒der和蘋果妹的blog般的嗆辣，你，到底為什麼看我？好好奇喔，跟我說一下啦！反正大家都是趁上班、上電腦課時間偷偷摸魚上網（什麼？你不是？難道只有我是這樣？），就順便跟我說答案吧！