為免經濟大池被兩岸貿易壟斷, 為免同中共協商導致台灣“被矮化”, “喪失主權”, 蔡英文甫一上台就否定了九二共識, 同時大張旗鼓搞新南向, 企圖以此彌補兩岸交流中斷造成的損失. 

沒人說不應搞南向. 只要能開發商機的地方都應該去. 無論南向西向北向都不應該放棄. 可現在民進黨是故意繞過西向, 而專靠南向, 經貿量是絕對不夠的. 既然雞蛋不應放在同一籃子, 不是更應南向西向東向北向四管同時下嗎?怎麼看就只管南向, 不又把雞蛋放回同一藍子了嗎?

唉呀沒說要放棄大陸市場啊, 都怪中共人為設置政治前提, 使兩岸交流無法繼續.....廢話, 兩國(地)間交往, 怎會沒有政治前提?台灣同美國交流有沒有政治前提, 有啊, 那就是台灣關係法. 你能否要求美國先拿開台灣關係法然後再來交流?日本同美國交往, 有沒有政治前提?也有啊, 那就是美日安保條約. 日本能否要求美國先廢止該約, 再來交流?

南向就能更好護主權?南向的都東盟國家, 台灣同它們之間有沒有政治前提?也有啊, 那就是人家"不承認中華民國", 僅以一個非官方關係來維持雙方的連結. 你能要求越南柬埔寨泰國等等, 先停止"對中華民國的不承認", 然後再談貿易?

唉呀不是啦, 別人不承認中華民國, 可沒要求你承認是它的一部份. 中共不一樣, 它明明白白要求台灣承認一中, 承認台灣是它一部份. YES, 但可知道, 東盟國家同中共建交, 建交公報都亳無例外地承認台灣是中國領土. 它們有誰“正視中華民國的存在”?, 有誰“尊重台灣的主權”? 都沒有唄. 如此可惡的第三國, “幫著中共打壓台灣”, 蔡政府怎還去那些承認台灣是中國一部份的國家去搞南向, 去同它們交流呢?頭売歹去嗎?去到那裡, 不也一樣被矮化“喪失主權”嗎?民進黨是否應要求這些國家, 先拿掉“承認台灣是中國領土”這一條, 再來交流?