我從沒聽過羅浮宮想到馬賽去開間羅浮宮南院，我也沒聽過大英博物館要到格拉斯哥弄個大英博物館北院，那更不用講北京的故宮博物館從沒想過要去哈爾濱、上海、廣州、西安、重慶等地搞幾間故宮東南西北中分院．．．．為什麼？

包括故宮在內，這些橫貫古今的歷史博物館，其特點就是獨一無二性。開間分館是要幹什麼？分享分潤？又不是吃飛（別人酒席裡的菜跑到你的飯桌上叫吃飛）！要說到南北平衡更是胡扯蛋，南台灣到北台灣的距離總遠低於巴黎到馬賽，或倫敦到格拉斯哥吧，真的有心－重點是這個“有心”－想要多瞭解中國宋代以後的精品與文化，往台北一跑就好，交通費不會貴到哪，選擇又多。

這麼單純的事像杜正勝之流（故宮南院是這傢伙規劃的）難道不知道？也許我太抬舉他們了，或許他們真的不知道。但有一件事卻是知道的，就是他們非常清楚主子（陳水扁）要撒錢綁樁，為了有個名目，就硬推這個毫無設立與存在意義的故宮南院。

台灣真的很奇怪，台北市有捷運，就要講“為什麼台北市有我高雄市就沒有？我們是二等公民嗎？”老實說台灣人的自卑情結可真是舉世第一，什麼東西都是你有我也要有，完全不講成本效益。最悲哀就是這種爭取只敢關起門來在家裡爭，一用民粹萬事可達。但碰到要與它國競爭的時候，不是一敗塗地就是未戰先降。

像這種根本就是浪費公帑，但是無人敢講！南院就是這樣，為了給陳明文綁樁，硬是要浪費民脂民膏弄間毫無意義的故宮南院！

現在好了，換了個政府，也許他們知道蓋了這個故宮南院注定會成為蚊子館，所以只好偷偷摸摸的換個方向，變成什麼故宮南院花卉博物館。你這政府真的有心在促進台灣的花卉產業，那把這些錢用來建立台灣花卉產銷與拍賣市場還比較有效。什麼弄個「與花有關的故宮文物，如詩畫、花瓶等藝術品，結合在地化政策，與當地花卉結合，吸引國內外觀光客，將可超越一般博物館的影響力。」這根本是話虎爛的一件事！

國內觀光客我不敢講，反正那些無聊透頂的遊樂場與各地辦的什麼ＸＸ博覽會都可以凹到不少國內觀光客。但國外觀光客根本不會過來，為什麼？他們過來是要看文化，不是來看大雜燴！如果可以弄出一個真正像樣的台灣歷史博物館，外國觀光客是會來的！但你弄一個不古不今不中不西的啥子故宮南院花卉博物館，外國觀光客根本不知道那是幹什麼的！

現在因為不敢廢掉這個無用的故宮南院，只好掛羊頭賣狗肉，這個政府的破力也實在驚人。

最後，我要呼應一下張花冠立委，您說變更主題，“這是高級外省人，看不起南部低級鄉下人的行為”。您既然硬要這樣講，那我的確是看不起您這南部低級鄉下人的行為。因為您除了浪廢民脂民膏外，其它什麼都不會，我幹嘛要看得起您這個南部低級立委？