大陸譯名：应许之地

IMDb分數：6.4（滿分十分）

台灣預計上映日期：2013.3.22

故事是講述兩名能源開發公司的業務員跑到鄉下去收購能源開採權，原本過程很順利，中途卻跑出環保人士指出這項能源開發計劃並不安全，可能會讓土地受到污染並讓家畜死亡。於是當地政府表示將在三個月後交由民眾公投決定。

對此，兩名業務員只好使出混身解數，不管是塞錢送紅包還是上台唱歌吸引村民注意，為了贏得選票，他們努力做了一切可以做的事（或不誠實的事）。

最後卻在真相一層一層被揭露時，業務員的內心有了轉折。

政壇上人稱電火球的前行政長蘇貞昌在看完電影後表示：「建立非核家園，正需要《心靈勇氣》，總統與行政院長應來看。」

看到他這句話，我腦中突然浮現馬總統扮演能源開發公司業務員的畫面：

（這是蘇先生希望的版本嗎？）

咳嗯，正經點，請看原版海報：

接著，慣例，轉貼YouTube預告：

以下，會有大量劇透，不想被雷到的請按上一頁，劇情後面變化很大，太早知道答案確實會減少一些觀影樂趣。

如前所述，史蒂夫與蘇是能源開發公司的業務員，來到貧窮小鎮，先與土地管理局的副局長談成協議後，就召集鎮民進行一場大概就類似於公聽會的說明會議。

會議中突然出現一個熟知能源開採風險的教師法蘭克，他提出許多質議，巴啦巴啦的講完之後，眾人協議交由公投決定。

這段期間，主角只好到處找鎮民聊天拉票。

（布魯克與麥特戴蒙不管是在會場上的辯論攻訐，還是私下聊天談心情，我覺得那對話都有優秀演員的深度。很能把氣氛炒熱，或是帶出一種情緒。）

女教師艾莉絲在劇中扮演的是比較緩和主角與觀眾情緒的綠葉角色，她跟主角史蒂夫在酒吧相遇，還拐人家玩「絕對瘋狂」，為影片帶來不少趣味。

另一名綠葉角色是蘇湯普遜，但說她是綠葉也不盡然，飾演蘇的法蘭西絲演技一流，搶了麥特戴蒙很多風頭。

如果看她的臉，或許不會覺得這人有什麼好看的。但聽她說話，看她的表情，就覺得她存在的一切很真實。看她與客戶或同事說話，會覺得她是很老練的資深女業務員，聽她打電話或視訊與孩子通話，又覺得她真的是很愛子女的母親。

法蘭西絲在影片中表現的是一個賣力工作的職業婦女樣貌，她在影片後段跟主角一起得知能源公司操控輿論的卑鄙手法後，並沒有與主角同進退，而是選擇保住這份工作，將失敗的責任留給主角（也確實是主角的責任），自己開車回去。

並沒有因為主角搞砸了一切而憤怒，也沒有辦法為自己的存在做出什麼改變，只說：「這只是一份工作。」一語道盡很多感觸。

她代表的就是對生活的妥協。

環保人士達斯汀的出現，讓史蒂夫與蘇們陣腳大亂，達斯汀在鎮上大出風頭，用自家農場悲慘的遭到污染而破產的故事及圖片，贏得了鎮民信任與支持。

達斯汀還到小學以模型實驗的方式教導小孩子關於能源開發所可能導致的污染後果，表面上看來就十足的好人。

當史蒂夫與他爭執，叫他叫再亂了的時候，蘇拿了一個裝著錢的信封袋給達斯汀，表示這是對環保團體的捐款，更深層的用意當然是......請他拿錢滾人，對此，達斯汀欣然接受。

史蒂夫與蘇鬆了一口氣，心裡大概是在想：「看吧，環保人士就是這付德行！」

不過，第二天達斯汀又出現在鎮上，還到處釘了反能源開發的招牌，史蒂夫生氣的上前理論，達斯汀卻說：「謝謝你們的慷慨，讓我有更多經費做環保。」（笑，這點很妙！好吧，看來他不是那種假環保真斂財的爛人）

然而，結局卻......

相較與達斯汀，主角史蒂夫也不是一個誠實的人，他之所以在業界成為王牌業務員，靠的也就是那一套話術及謊報數據，還有他看起來很誠懇的臉，另外農家出身的背景也是一大主因。

不過他對待小孩子很有趣，喜歡拿著資料在手上問：「妳是這家農場的主人嗎？」

小孩回答：「不是，先生。」

史蒂夫放下資料，裝做訝異的問：「不是？那妳為什麼還要工作？」

帶有一些幽默感，當然，這樣的幽默感放在那個酒吧女教師的身上更多（笑）。

另外，幽默，也是一種業務員話術訓練中的一環吧。

（兩人用skype與主管視訊通話的畫面）

總合來說，我覺得這部電影還不錯，雖然是環保議題，但它又有些看起來像業務員甘苦談。至於最後的道德勇氣表現，嗯，只有小小感動一點而已。比較擔心他失業後是不是要到女老師家當小白臉？（笑）

對了，重要的環保議題呢？看完後也沒什麼特別感覺。

對於自己不清楚的事，聽了別人的說法就盲目相信，遇到史蒂夫就會被騙的少了一半租金，遇到達斯汀就完全被耍的團團轉，那該相信誰呢？

可能一切的事都要讓證據說話最好，而且有了證據還要存疑求證。想想，都是挺麻煩的事。

等我家有一塊土地可以租給能源開發公司來賺錢時，我再來寫心得。