2012年史蒂芬史匹柏版本

慣例先轉貼電影預告：

電影基本上是圍繞著西元1865年的林肯政治在拍攝，這一年，對美國而言有三個重大事件發生。

一，

1865年4月9日，南方邦聯軍隊總司令羅伯特·李投降，結束了歷時四年，陣亡約六十萬名士兵的南北戰爭（聽說當代美國成年男性10人當中至少有2人是死在這場戰爭中。而國家總人口數南＋北＝3100萬人）。

二，

1865年4月14日，美國總統林肯在劇院遇刺，隔日身亡，成為美國史上第一位被暗殺成功的總統。

三，

1865年12月6日，美國國會通過憲法第十三條修正案，讓奴隸制度成為歷史（應該是眾議院通過的，聽說參議院是負責州相關法案？不太確定這些，跟美國人不熟）。

接下來介紹一下影片裡登場的幾位亮眼角色，請看照片：

林肯身邊的威廉‧H‧西沃德，是位容貌帥氣舉止俊雅的國務卿，他在影片裡的工作就是派人進行「枱面下的活動」，讓「憲法第十三條修正案」能在眾議院順利過關。

當時美國眾議院有「共和黨」及「民主黨」，共和黨支持廢除奴隸制度，而民主黨則相反。雙方除了針對廢奴議題不停申論攻訐對方外（請看史蒂文斯VS費南多，他們的舌戰超精彩），最重要決定勝負的關鍵就在於，共和黨議員必須全體投票支持，而林肯另外必須再拿到民主黨手中的20張讚成票，第十三條修正案才能順利通過。

那時候歐巴馬還沒出生，就算出生了，民主黨也不會現像代這樣，收一個黑人當黨員。影片中1865年的民主黨是一個重視狹義平等的政黨，白人之間可以平等，但黑人天生就不應該被視為一個自由人看待。

他們認為黑人就是上帝派來讓白人奴役的................（真不可思議的想法！）。

任何一項試圖廢除奴隸制度的法案，都是違反自然、對上帝大不敬的褻瀆。

為了改變這些議員的想法，林肯是靠口才，而國務卿比較踏實，私底下派人用「職位」收買民主黨的議員，讓他們倒戈支持第十三條修正案。（當然，這其實也是林肯授權，國務卿當黑手）

「只要投票支持，就讓你當中油的董事長哦！」（笑，大概就是類似這樣的說詞，遊說過程中也有很好笑的對白）

‧

電影裡幾乎沒有什麼戰爭的大場面可看（屍體倒是拍了不少），也沒有特別華麗的地方，連林肯的老婆也看起來像極了中年歐巴桑（其實演的很棒），影片的內容主要就是「對話與激辯」，在這方面來說，湯米老瓊斯飾演的激進派共和黨領袖史蒂文斯表現可圈可點，不論是充滿惡意的毒舌或激情申論人是否生而平等現實，聽他罵那些民主黨議員，感覺就是很爽。

而身為主角的林肯，在影片中光彩倒也沒被這些出色的配角搶走太多，基本上林肯該有的特質及幽默對白，獨處時憂鬱的神情，都表現出來了。

聽說真實世界的林肯，他在說一些小故事及笑話時，總能引人聚精會神的聆聽，或讓一群大男人聽的捧腹大笑。而不說話的時候，是很安靜的思考或閱讀，神情及背影都透著陰鬱，這些聽說跟他老婆也有些關係。另外，林肯好學，也喜歡莎士比亞戲劇，關於這些，電影裡的林肯也都有表現出來，給人一個很鮮明的印象。

就人物刻畫來說，這部電影算滿成功的，而故事的進展，雖然沒有什麼熱血殺敵的場面（又不是戰爭片），但因為一直有可以讓人思考的議題在片中被提出，所以兩個半小時的片長，倒也不會覺得太漫長，只可惜，林肯的死，拍的有些偷懶，缺乏張力。

而另一個缺點大概就是太狹義的把南北戰爭跟廢除奴隸制度牢牢綁在一起，過於單向了，當然，片長都二個半小時了，如果再全盤採討整個戰爭的起因跟國際情勢及經濟，大概.....要出個林肯三部曲什麼了吧？

電影跟政治一樣，總有些不得不折衷，完美難尋～