字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/04 03:12:55瀏覽2240|回應0|推薦4 | |
亞果出任務很久了,不過到今天才有機會看完,先轉貼YouTube預告: 英文片名:ARGO 西元1979年伊朗暴發革命,原波斯帝國君主禮薩·巴列維流亡海外,而王室軍隊在巷戰中被叛軍擊潰,君王體制瓦解,伊朗正式成為伊斯蘭共和國,並重新制定憲法,當然,這顯然不是為了保障人權而制定。 同年11月4日,位於伊朗首都德黑蘭市區的美國大使館,遭到五百名伊朗學生圍攻並挾持52名人質,他們這麼做的理由是:「這裡是老美的間諜活動中心」。 據傳,伊朗人會這麼厭惡美國人是因為老美跟英國人聯手在伊朗搞東搞西,佔人家油田又干預內政,嘴上說伊朗人不人道,骨子裡又一直佔人家便宜,夠GY,所以惹的民怨沸騰。 以上是歷史背景的部份,電影雖說是真實事件改編,但老美拍的電影有時真的隨便看看就好,伊朗人壞的部份拍的又壞又白痴,美國政府做的壞事,卻一兩句話帶過。因此,此片也引起伊朗政府及該地文創人士的憤怒,並揚言:「我們也要拍一部伊朗版的德黑蘭!」。 但不管兩國政府在現代跟過去的恩恩怨怨如何難解,有人無辜受害了,總要有英雄來救。在學生包圍美國大使館時,有六名美國人從大使館裡溜了出去,逃到加拿大大使館去躲藏。但隨著伊朗國內的反西方意識高漲,加拿大政府也打算撤館開溜,這六名美國人到時想不出方法救援,就只好......走著瞧看著辦了。 而且也說不準伊朗人什麼時候會發現有六名美國人躲在這裡,為了戲劇張力,聽說捉到就要槍決,還派小孩子每天將美國大使館用碎紙機割過的文件重新拼起來,誓言不放過任何一個美國間諜!(玩照片拼拼樂呀-.-") 電影看到這就覺得好累,我手上有五十二個人質跑了六個是會怎樣?難道多捉六個還是多殺六個就會比較有談判空間嗎?我總覺得電影裡的美國人好像是在自己嚇自己,一定要編一些理由來表示自己現在真的很危險,隨時可能有激進的伊朗人衝進屋子裡來把美國人殺個精光。 然後就像恐怖片一樣,很老套的,當大家承受極大的精神壓力時,就會有一個角色特別GY的說:「我在屋子裡躲的受不了了,我一定要出去呼吸一下新鮮空氣!」 接著大家再小小吵架一下....................... 等到主角出場了,說:「照著我的劇本走,可以帶大家逃離這裡。」 標準的美式爛片結構又出現,一定又有GY人說:「你有成功過嗎?你真的有把握帶我們逃出去嗎?萬一被捉怎麼辦?我沒辦法接受這樣的計劃!」 真搞不懂電影裡為什麼每次都要放這種角色跟台詞出來! 現實生活遇到的爛人還不夠多,看個電影還要再忍受一下這種講話沒半點建設性又愛扯蛋自以為有理的人,當然,無可否認的,這樣的人真的滿多的。導演讓我們學到一件事,別跟這種兒童性格的人吵架或講道理,一定要等他情緒緩一緩之後,再用理性溫和的態度去安撫感化他一下,不能用常理思考的人,就只能用感性來對談。 這部電影最偉大的地方就是整個從國家到人民看起來世界真是亂七八糟,政府還惡搞出一堆奇怪的計劃(計劃一:發單車給這六個人,叫他們騎到伊朗邊境等待救援。),主角仍能理性又勇敢的肩負大任,先到好萊屋找大導演及知名特效人士什麼的,把一部不存在的電影弄的像真的要拍一樣,然後再辛苦的說服美國政府放棄腳踏車計劃,並同意讓他親赴伊朗將這六人偽裝成劇組人員帶出逃離。 雖然以劇情來說,這電影實在起伏不大,結局也不會有什麼爆點(有誰不知道這結局會如何的嗎?),沒有史詩級的豪壯感覺,也沒有精彩的動作場面,整群人像地下老鼠一樣,躲躲藏藏的,劇情的爽度是沒有,不過卻不會難看。 畫面處理的滿有質感的,故事進行的節奏也很明快,至少有一種老鼠在逃、壞人在追、好人在千方百計想辦法救援的三角架構出來,算平衡了。本來應該不是很好看的劇情,至少沒有拍的很難看,光這樣想,這部電影確實不錯。 |
|
| ( 休閒生活|影視戲劇 ) |











