擅長管道鑽營
習於關說擺平
自古河糧鹽茶 臬司道台 偏門行走 雞鳴狗盜 無佔不宜 無利不商
江湖縱橫 利害生態 謀取覬覦的不法利得 不外 養 套 殺 ......
沒有三兩三怎能混梁山
無端不走羅生門 無事不登自首門 何苦硬是要得?!
此等動機目的繫念於何種對價關係?!
毒樹毒果 撥正反亂 避輕就重 豈合常情.....
偏頗的非法(常)動機又怎會存在純正的正義邏輯!!!
http://blog.udn.com/mykey/6585064
前行政院祕書長林益世被控索賄,今天凌晨遭到聲押禁見,總統馬英九上午表示,已得到相關訊息,「感到非常遺憾和抱歉。」
馬總統並表示,清廉是公務員的基本素養及核心價值,違反這個原則,如果犯了罪,就應該接受法律制裁,「這中間沒有灰色地帶,也沒有任何可以閃避的空間。」
馬總統表示,執政團隊應記取教訓,在用人方面更謹慎小心,會繼續把公務員倫理和清廉徹底建立起來,持續肅貪、防貪。
陳揆痛心 上周提供相關事證
前政院秘書長涉貪,行政院長陳冲表示痛心並道歉。陳冲也說明政院對林益世案的處理態度,他說,上周事件發生時已請政發處了解情資,並提供特偵組相關事證。對於被解讀在第一時間力挺林益世,陳冲表示此為「就事論事」,是針對地勇公司遭斷料停工是因林益世造成,看起來是子虛烏有。
至於被問到是政院是否改組,陳揆說內閣改組屬總統職權,不便回應。
=========================
最高檢察署特偵組偵辦前行政院秘書長林益世涉嫌收賄案,昨天發動搜索,約談林益世到案,經12小時偵訊,林益世撐到今天凌晨,終於坦承收賄,經檢察官依違背職務、不違背職務收賄等2條貪汙重罪向台北地院聲請羈押禁見,台北地院下午3時開庭決定是否准押。
涉2貪污重罪 最重無期徒刑
特偵組今晨是依有勾串證人之虞、涉犯重罪等事由聲押林益世,偵訊後對他限制出境、出海,由於林被強制處分,全案轉簽「特偵案」,如果成罪,林益世最重可能被判處無期徒刑。
特偵組是於昨天對索賄案發動11路搜索,並偵訊中鋼負責人鄒若齊、中聯負責人鄭宗仁、中耀負責人陳耀中,查證地勇負責人陳啟祥與3公司的爐渣採購合約林益世有無介入,更對林益世高雄市老家、服務處、台北市家中搜索,查扣有關資枓。
檢方昨天下午通知林妻彭愛佳以證人作證,訊後請回,林益世則以被告身分接受約談,經過馬拉松式12小時的的問訊,今天凌晨2時林益世被突破心防,坦承向陳啟祥索賄,檢方決定向法院聲押他。特偵組發言人陳宏達指出,林益世經過偵訊坦承部分收賄案情,特偵組認為林益世涉貪汙罪嫌疑重大,向台北地院聲請羈押禁見。
===================
林益世在陳啟祥爆料索賄記者會自清,向陳嗆聲「拿出一刀斃命的證據」、「跟我對質」,陳啟祥被特偵組拘提到案,將關鍵錄音檔順勢交出,不待對質,即讓林益世倒台,這場向週刊爆料的戲碼,果真搞垮林益世,堪稱「2012上半年度最佳爆料戲碼」。
上周出版的壹週刊,以7頁篇幅報導林益世兩度向陳啟祥索賄的經過,陳啟祥並不避諱具名檢舉,鉅細靡遺說明與林益世的交手、對話,報導中大量運用上、下引號敘述對話內容,文字可嗅出林益世說話的口氣,當時外界即認為報導「有所本」,即懷疑應握有錄音。
高人指點面對司法
陳啟祥的爆料,引發特偵組注意,週刊出版當天即分案偵辦,同步對陳啟祥開出證人及行賄罪的被告傳票,不過,陳啟祥與檢警玩捉迷藏,並透過民進黨中央特定人士聯絡與綠營關係交好的顧立雄、高涌誠、黃帝穎重量級律師,安排有力靠山面對司法。
陳啟祥深知個人行賄觸法,但經高人指點「行賄者有緩刑空間」,陳決定「以小搏大」,與有公務員身分的林益世(公務員涉收賄罪刑度動輒7年以上)對賭。
謀議既定,陳啟祥一方面將錄音檔複本交給綠營民代,綠營如獲至寶,咬定索賄的人即林益世,使案情加溫,一方面向特偵組遞狀自首,期待換取較輕的法律寬貸,雖然特偵組迄未認定陳啟祥為自首性質,但陳啟祥自認「以小搏大」,不會輸得太慘。
丟出林益世索賄訊息後,陳啟祥神隱,他人間蒸發,更添特偵組尋人意念,特偵組利用高科技定位儀找到陳啟祥躲在信義區艾美酒店,破門拘人。檢察事務官告知他是證人、是被告,陳啟祥被帶回特偵組,順利將隨身攜帶的「保命錄音光碟」交給特偵組,避免橫生枝節,完成檢舉。
事實上,陳啟祥踢爆林益世前,他的地勇公司為了避免高雄市小港區居民環保抗爭,曾與另外兩家公司按月支付公關費給兩名里長,里長後來被起訴、判刑,只不過,陳啟祥當年是被害人,對決林益世這一仗成了被告。
對爆料有縝密思維
陳啟祥對爆料有縝密思維,林益世被搜索、約談後,對檢舉內容辯解含糊不清,加上錄音檔案佐證,具刑事訴訟上的證據能力,更具證據力強度,播放後,讓檢察官心證不移,讓林益世百口莫辯,遭特偵組聲押,身陷入獄危機。
反觀陳啟祥的司法處遇,他被限制出境、出海,無保獲飭,未來還可能聲請成為指控國營事業、公務機關的汙點證人,陳的證詞還有被「倚重」的機會,帶著政治氣氛的貪汙案演變至今,林益世當初所提「一刀斃命」,可說是一語成讖。
$OUTH LEGEND
下腳料 想瀝煉成鋼
誰敢作 誰就得敢當
若無關說 就別害怕真相
http://blog.udn.com/mykey/5929612
http://blog.udn.com/mykey/5917383
行政院祕書長林益世涉向廠商索賄六千三百萬元疑雲,引起外界質疑「地勇公司買中鋼的脫硫渣有這麼好賺嗎?」中鋼公司昨日表示,下游業者處理下腳料利潤有限,沒那麼好賺。
中鋼公司說明,九十三年九月間有高雄市小港區兩名里長,以中鋼下游業者大地亮公司製造環境汙染為由,要求中鋼停止供料,否則發動抗爭。當年兩名里長涉嫌索取千萬回饋金的對象,並非地勇公司。
中鋼表示,脫硫渣處理於九十四年以前採公開招標方式,後來應台協、大地亮及地勇三家下游業者聯合請求,研議後改以一級廢鐵行情訂定合理計價公式,與地勇等三家廠商訂定五年合約,由三家業者平均提貨每年共約卅五萬噸。
=============================
特偵組急著找地勇選礦公司負責人陳啟祥出面說明,他卻神隱與特偵組捉迷藏。特偵組全面清查陳的人脈關係,並配合多項高科技設備才鎖定其行蹤。廿九日晚到了寒舍艾美酒店,他不肯開門,僵持了一個半小時,檢方請飯店人員將鍊條剪斷,才持拘票進入房間,將陳啟祥拘提到案。
據了解,特偵組為掌握陳的行蹤,曾請警方利用「視覺化分析軟體」,先過濾陳與女友手機門號,再透過「行動電話基地台資料蒐集設備」、「M化偵查網路行動電話定位系統」等高科技設備,才鎖定陳與女友行蹤。
特偵組發現,陳啟祥藏匿在台北市期間,輪流住在台北市最頂級的五星級飯店「W飯店」、「寒舍艾美」,且出入均以計程車代步,行蹤隱秘。
據指出,媒體在廿七日刊登林益世索賄疑雲後,特偵組當天上午分案,同一時間爆料者陳啟祥就偕同女友北上台北藏匿。
特偵組經查陳啟祥並無出境紀錄,認為陳仍在國內,但拒不出面。期間陳委託律師,向特偵組表達要處理私事,要延至七月六日到案,不過遭特偵組拒絕。
同日,特偵組透過警方追蹤到陳與女友的手機門號,之後再利用高科技設備查出陳人在台北市。廿九日更進一步鎖定陳在台北市信義區只隔一條街的兩家五星級飯店「W」、「寒舍艾美」。
當檢察官蔡鴻仁廿九日晚九點,率檢察事務官等一行七人到寒舍艾美酒店,卻一度吃飯店的閉門羹,於是請轄區三張犁派出所副所長帶兩名員警到場協助溝通,經飯店人員向上回報,才讓檢警到陳投宿的五樓。
檢警上樓後,三名員警只能站在電梯口。檢察官按門鈴,房內的陳啟祥堅不開門,檢方只得請飯店人員持門卡幫忙打開,但門內的鍊條鎖也是鎖上的,仍無法進入。經與陳溝通十多分鐘無效,他還是不肯開門。檢方再請飯店人員將鍊條剪斷,一直耗到快十點卅分才持拘票進入房間。
檢察官在房間內,一度與某位喝了酒的律師起爭執。
而負責在外警戒的三名員警,連裡面發生什麼事、有幾個人都不清楚就先被請回,從頭到尾都不知道檢察官要拘提的就是熱門新聞人物陳啟祥。
據了解,檢方進房後,發現除了陳啟祥與女友外,現場還有三名律師顧立雄、高涌誠、黃帝穎,正在商談日後的訴訟事宜。
三名律師當場以律師身分擔保,請求檢察官蔡鴻仁延至七月六日再傳喚陳。但蔡檢察官認為陳要求的開庭日期太長,無法同意,並搜索陳啟祥與女友隨身攜帶物品,查扣疑似陳和林益世對話的關鍵錄音檔及一批書面資料。陳涉嫌行賄罪,當場拘提他到案,並帶回特偵組偵訊。
治安爛到底 何以致之 因為靠勢(霸凌風氣 強蠻民意 )的地方特性.....怪誰呢
何人造業何人擔呀 因果特性如此發展意外嗎???
http://blog.udn.com/mykey/6484188
借勢藉端 包山包海 誰制衡得了地方民代???
何妨漸進採兩權相害衍禍其輕的內化制衡 以子之矛攻子之盾
有件事應清楚留下紀錄:幫陳啟祥「喬」中鋼合約,收了6300萬的林益世,不是行政院秘書長,而是立法委員。特偵組詢問林益世和地勇、中鋼的關係,他回答的是,「作立委時單純的選民服務」。
這件事裡有一個不容輕易放過的重點,那就是國營事業和立委之間的關係,以及立委包山包海各種「選民服務」的作法。
立委為了選票必須勤跑基層,做選民服務。然而這卻不等於、不應該等於:一旦當上了立委,在「選民服務」的大帽子底下,就甚麼都可以做。
林益世在偵訊中的說法:6300萬是替陳啟祥跑腿服務的「走路工」,並沒有拿去打點誰。這或許是他刻意避免案情擴大的說詞。不過悲哀的是,了解台灣政治現實的人,卻會在他的說法中聽出部分的真相。
立委利用職權和政治影響力,尤其是對於國營事業的預算審核權,成為「選民服務」的籌碼;想要獲取這種「服務」的人,當然也就應該拿出一定的利益,來酬謝立委。恐怕不少立委從這套「交換模式」中,一方面對國營事業施壓,一方面獲取某種報酬。
這可以算是「選民服務」嗎?這樣暗中操控利益輸送,不就是「藉勢藉端」的表現嗎?輿論稱國營事業成了民代的「小金庫」,這說法不是無風起浪。最近幾年,好幾件和國營事業、半國營事業、甚至金融機構併購的商業糾葛事件中,出現了糾紛當事人找來民代或「前立委」擔任董事或董事代表的例子,目的何在,還不清楚嗎?
令人感慨的,林益世當時看不清限際所在,所以他挖了一個坑,把自己埋了進去。更令人感慨的,發生了林益世這麼大的案件,卻都還看不到任何監督力量站出來,對這種「選民服務」的黑暗面,負責任地檢討。執政黨立委沒有檢討,在野黨的立委也沒有檢討,大家對於假「選民服務」之名能做的事,形成共生的利益結構。
這些結構上的黑暗力量如果囂張下去,台灣真的會「無路可走」。除了認真改革,監督馬總統把「肅貪無上限」做到徹底,這個國家還有甚麼路可以走?
【2012/07/12 聯合晚報】
長期打滾的地方型政客一旦進入中央 其表現經歷如何?
何不翻翻台灣近五十年的政治生態史 探探國政赤字與社會貧富差距
其中的遞變轉化..........
===================
陳啟祥指控林益世涉嫌索賄案,監委應該趕快立案,調查高雄環保局有無怠忽職守,以滌清回收中鋼爐渣的地勇公司汙染環境,到底要由中鋼公司概括承受,還是該由高雄環保局等相關公部門負起保護民眾和環境的責任。
林益世案不僅事關有無行賄、收賄問題,同時也踢爆了公部門有無依法行政的產業環境問題。中鋼把下腳料爐渣交給地勇公司回收利用,地勇遭檢舉粉塵汙染環境,理應由受理檢舉的環保局依法處罰,從罰鍰、勒令停工、吊銷執照乃至移送法辦,都是公權力行使的範圍。令人不解的是,高雄市府何以捨此不由,竟行文中鋼,要藉中鋼之手斷地勇的料,間接改善高雄小港的汙染。
中鋼是股票上市公司,其責任是要妥善經營、照顧好員工、讓股東獲利,行有餘力回饋社會。中鋼沒有執法的公權力,為什麼當另一家獨立法人公司違反環保法規時,目的事業主管機關一旁束手,卻把中鋼推上火線當劊子手?還因此衍生出要用公關費擺平抗爭的問題。
地方政府處理爐渣發生粉塵汙染,應藉科學方法驗證有無違法,而不是花錢做好里民關係,就能使汙染問題消失。環保局業務應是監測、輔導改善、依法處置,環保局不作為或作為不足,苦了中鋼、也苦了人民。
政府現正爭取境外台商回流台灣創業,增加人民就業機會,更須重視地方官箴,並把整飭公務員紀律列為要務。因為企業主選擇投資地點,不只要計算人事、土地等成本;還會考慮治安與行政效率。一個地方如果角頭勢大,主管機關遇事推諉或不作為,誰敢去投資?
特偵組在調查內閣官員有無犯罪之際,監委也別忘了有糾彈公部門行使職權怠忽之責。
================
隻手遮天 不可一世.....
明爭 暗鬥
往往不能見光的是亮不出來的
明確 捏造
不滿 欲求
絮絮唸唸因何故 心心念念為哪樁???
深不見底? 身不由己????
箇中關係 好好想想
南霸天? 藏鏡人?
一石二鳥 ? 一刀兩刃 ? (既拿到利益 又幹掉政敵、既接收地盤 又壯大實力)
爆下腳料猛下鋼刀
精心佈局 畫地稱王!?
搶幹一樁大買賣???
量力不自整碗捧
貪心不足蛇吞象
以現下地方政治形勢 利害交關 盤根錯節
所有的問題都卡在機巧變形 號稱「選民服務」的大蠹「關節」上
利害共存 魚肉與刀殂共鉆 這是毒樹毒果的代議民主共業遺毒產物
地方交相賊 耍弄特權 假公濟私 關係安插 利益輸送 交織共生不公不義 的「選民服務」共業.......
選舉最為人詬病的產物為何???
越草根化地方 人治越重於法治 特權包袱越尾大不掉
在地草根長期地盤化世襲經營所搶鬥發展出的 不是結草啣環的黨義真民主 而是出草循環的幫寨假民主....固樁本位的選擇性民主
所以有什麼樣的選民就會選出什麼樣的代議政客...
不消說 出來混 總是要還的
暗盤能否清盤??????
也許是痴人說夢 但還是拭目以待..........