【文／路仁教授】

2012年蔡英文教育白皮書以打倒紙筆考試起頭，上周與教育團隊開記者會http://tinyurl.com/hvzqswd，以快樂學習起頭。為快樂學習，拒返有壓力的聯考；為快樂學習，升高中全免試，升大學也要免試。蔡選主席、挑副手只聽信李遠哲，自然延續李「廢聯考」的教改。

念書有壓力，選總統壓力更大，何不免投票當總統？朱蔡宋從此依「興趣」跑行程，像孩子沒考試壓力，從此快樂學習。

「總統1個，3人要搶怎辦？」只好超額比序。也許先比口試，但週日大學生辦「青年對談」，想口試候選人，蔡卻拒考、請陳建仁代表，蔡不信3小時對談的意義，卻信6分鐘入學口試能測程度？

比幹部加分？蔡連地方首長都沒當過，積分最差；競賽加分？蔡選2次皆落選，積分最差；體能加分？蔡選舉握手到手腕發炎一週，體能最差。也許學區制對蔡最好。

全國分3區，3人各當總統，就無壓力。韓國為紓解升高中壓力，即推學區入學，讓首爾10大明星高中輾為社區高中。但優秀生為進明星大學，不耐與不懂ABC者同班，於是白天睡覺、下課進明星補習班。家長籌補習費又要接送，教育支出與痛苦指數均世界第一。

也許蔡團隊看出升大學是關鍵，因此陳建仁於對談，才提擴大繁星入學。但繁星非不考試，而是考更多。高一起每次平常考、月考都重要，最後也要考學測。繁星要學校推薦，非做工父母能經營，而是民代、家長委員的捷徑。

也許蔡看出升大學是關鍵，因此2012年就提公立大學過半。但2000年，李遠哲任高教審議委員會召集人，已倡導「廣設大學沒錯，錯在未廣設公立大學」，綠營當時大量擴增公立大學人數。

「人人念公立大學即無升學壓力？」 現在明星高中生，幾乎皆可念國立大學，為何壓力最重？所以廣設公立大學後，應廣設台大？高中生都能念台大後，萬一都想念台大電機系，應廣設台大電機？

也許有人提醒蔡盲點，因此本次強調社區入學。大學到高中都社區化，即無升學壓力，像政府強迫人民只能吃離家最近餐廳，即無選擇壓力。但餐館無競爭壓力，吃定顧客不能越區後，品質會越來越差。美國公立高中品質一落千丈，讓歐巴馬在國情咨文喊向東方學習，即為此因。

如此分配，人民也不快樂。父母養雙胞胎，從小買一樣鞋子、衣服可擺平，過青春期，便想自己選擇。選擇非罪惡，而是驅動服裝業進步、餐飲多元、教育豐富的動力。

台灣教育癥結在高教失去自由競爭，起於李遠哲、黃榮村推5年5百億，由上而下，以數字指標讓大學SCI化、教師冷血化，無法依家長學生的需求，分流出特色，吸引不同學生。

週日青年對談，學生還以高教亂象問陳建仁，不知他當國科會主委，是SCI推手。沒來的蔡，頭頂李遠哲、身旁是陳建仁與推大學免試的林萬億。「鬆綁大學高中，才能分流學生；減少多錢入學，才能紓緩壓力，」我高聲喊，他們聽不見。大學生要對談、社會要辯論，蔡則連聽都不願聽。