其實要將這兩部戲放在一起做比較，並不是那麼公平；不過若是考量日劇與台劇的製作水準平均差上十來年這個因素，卻也覺得台灣版本的用心是值得肯定的，完全不是在敝帚自珍。

最近許多人在討論，日版的的流星花園似乎更動了許多原著裡的鋪陳與橋段，我想這就是台版的第一個優點：忠於原著。這說穿了，只是台灣人缺乏創意的表現，卻也不失四平八穩，好的漫畫本來就是可以照著拍當分鏡表用；日劇的改編方式卻偏好依照媒體屬性的不同而更動，常常出現「好的老師帶你上天堂、不好的老師帶你住套房」的落差現象，就像是《改造野豬妹》和《流星花園》之間的差別，真的是一眼就看得出來。
（就別和《交響情人夢》比啦，免得說我們欺負矮子……）

日版《惡吻》從一開始就加了一場不是「惡作劇之吻」的吻戲，簡直自毀長城。漫畫裡所指的「惡作劇之吻」，其實是高中謝師宴之後，直樹第一次吻琴子，然後居然吐了個舌頭，所以稱之為「惡作劇之吻」囉。

後面劇情的發展，就不一一贅述，總之台版算是把這本漫畫80%都拍出來了，不像日版只顧著瘋狂搞笑，琴子和直樹之間，好像只有直樹一直嫌棄琴子（甚至嫌過琴子很髒～）、琴子一直死纏直樹（讓我想起《最佳損友》裡的老樹盤根……），然後到了最後一集的最後10分鐘，直樹突然覺得自己忘不了琴子，狂奔去找琴子，那感覺比較像中邪。前現代的戲劇，通常是劇情帶著人跑，顯示出命運的擺弄與無奈；很不幸地，這齣戲可是後現代時期的作品呢。

不過說到底，劇情是死的，有沒有照著拍是一翻兩瞪眼的事，也沒什麼好比的。最令人在意的，還是角色的詮釋問題。

台版和日版的琴子，一個是小迷糊、另一個卻是大麻煩。台版的直樹為了收拾湘琴的殘局，往往得放下天才壁上觀的身段，真真實實地秀出自己的絕活，也才在這樣的過程中，知道自己是有應付生活的能力，並且可以保護湘琴。然而，日版的直樹卻老是顯出很為難的樣子，解決問題也像是在耍帥；而因為琴子不斷地在直樹身邊耍白痴，更顯出天才與笨蛋之間的距離，是比A班到F班之間還要遠的。而在台版裡，湘琴卻像是一扇通向生活的窗口，讓直樹這個天才離開自己的象牙塔，開始為別人而活。

而台版另一個可觀之處，就是精彩的配角群。不論是搖滾女孩流儂、小家碧玉純美、或是江家與袁家的一窩寶貝，都有趣到可以幫她們拍外傳發展新故事；而日劇裡那些A班的傢伙，卻只會鼻孔朝天雙手抱胸（裡面還有一個眼鏡女，居然是當今的日劇女王仲間由紀惠！），而F班同學，就只會出些白爛的點子，幫忙琴子嗆聲，就算只有十集，也同樣令人看了生厭。

如果以鬧劇和綜藝的角度來看日版惡吻，或許才能給它一個較為公允的評價；問題是，《惡作劇之吻》漫畫原著絕非只是一齣純粹逗人笑的鬧劇而已，而台版在這一點上，才真正詮釋了原著。