網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
政府委外學術研究的弊端
2006/05/30 14:39:39瀏覽231|回應0|推薦7

一個台北市,一個年度花在委外研究的經費就有3.5億,中央加上全國地方政府,共花掉人民的多少納稅錢做委外研究?又是一個大錢坑!

因為考試制度的任用,公務員多數出自學界的佼佼者,而且整個政府的運作與思維,都是由這些學界高手在主導,於是,在政府政策的執行中,學術研究的風氣已經勝過為民服務的業務,整個政府為學界自肥的作為早已大於為人民行政。

人民的生活是腳踏實地的草根性,但學而優則仕的人,多數是埋首案牘的思想家,對真正的柴米油鹽醬醋茶可能從未親身體驗過。於是我們可以看到公家單位的公文愈見繁複,資訊作業愈見發達,但事倍功半甚至迂腐作風並未稍減,所謂的精簡人事,也只是讓更菁英的公務員領更高的薪水,然後坐著寫更多不切實際的公文,再把更多的業務委外辦理,政府預算年年昇高,國家負債年年堆高,產官學界的人愈撈愈富,人民一點也沒有受益,反而更成為作牛作馬供養政府的奴隸。

學界的本業應是傳道、授業、解惑,但現代多了更大的利益,為政府作委外研究的外快,取之不盡。由於現代政治走向專業化,公務員的任用也都學有專精,於是出自同門的官員和學者通同一氣,利用自己的專業知識大撈一筆,已經是很普遍的現象。

例如政府的環保單位用的是環保科系考上的公務員,但在做任何一項環保行政時,還要再發包委託環保學者做研究,然後我們高薪奉養的公務員再根據研究報告寫一堆公文,至於真正落實的環保政策,可能只是諸多研究報告的極小部份,多數的只是印成一大堆書面報告,製造更多紙類垃圾和佔據檔案室更多的空間。而且這些程序在換了首長時可能再重來一次,所有浪費的民脂民膏,完全不計成本,也不會有人心疼。而政府的每個單位都脫不了這個形式。

至於公務員們,上班時間除了寫寫公文,發發外包,還可以利用公時寫寫研究報告,東引用西引用,天下文章一大抄,順便集結成書,出版與自己業務相關的政府出版品,賺取稿費和版費。我們政府有一個研考會單位(當然也是學界人士的集合),每年從許多篇研究報告中再審查頒發〞行政院傑出研究獎〞,當然也有獎金,鼓勵公務員再賺一筆外快。

這種種的學術財和公務員外快,只要上政府採購網和OPEN回應網都可以看到,多如牛毛的研究和政府出版品,對民生有多少的實質增益,也可以從我們親身體驗的生活中看到真相。

任何事情都有一體兩面,學術研究本來就應顧及真實生活,公務執行也免不了要靠學術研究做評估,但學者的風格和公務員的心態則是實行效益的真正成敗。學術研究的濫觴和公務員的貪瀆玷污了學界的風骨,如果要真正探討其必要性,在學界高材生的辯才之下,恐怕不會有什麼公義出現,就連馬英九市長都能大言不慚地說,研究經費只有達到三成多的效益是不錯的,也就是花了3.5億,有2.5億是浪費的也無所謂。在他們學者的心中,〞君子愛財,取之有道〞,恐怕已被〞上位者大撈,下位者小撈,不賺白不賺〞的心態取代了,一切只能各憑良心而已。

至於委外的學術研究讓學者為工程綁規範,讓學商勾結,讓公務員有卸責的理由,比如ETC評審和國科會減振工程的弊案,那種更不道德的污錢術,也已經慣見了。只能說當學者也被利慾熏心之後,國家最後一塊淨土也沈淪了。

一介黎民除了無奈地看上面爭利,等待踏上印、菲人民的後塵之外,還能做什麼呢?

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=moonbeam&aid=292316