看到媒體批評立法院的否決謝文定通過檢察總長任命案，對在立法院門口的否決民意形容成政治壓迫、暴力，可以感覺到政府已經在對反對的民意開刀了，誰才是在利用媒體形成政治壓迫？

帶領民眾的明明是一群不同黨派的有識之士，很多媒體硬要為他們冠上藍色，連妖言惑眾的形容詞都出來了。聽李子春口口聲聲要的是能維持公平正義，敢向政權說不的中立檢察總長，而且教民眾要和平、合法。其他主講者也都一再強調和平、尊重，只是一場合法申請的人民表達，為什麼多數媒體抱著打壓、惡評的方式呢？

在那種人民集會的場所，有人故意開車硬要通過，而警察也放任他進去挑釁，然後說是人民暴力。在炎熱的高溫下，人民為了理想忍受著，有一個人昏倒了，媒體就大肆報導，就那麼零星的幾個事件，卻硬被說成集會的民眾使用暴力，是誰在故意抹黑？是什麼用意呢？

就像立法院裡，同一天表決的謝文定不通過案、真調會通過案，只要是反對民進黨的，都被形容成暴力，以前用割喉的字眼，如今再用暴力，一定要這麼殘忍粗糙嗎？更可笑的是很多民進黨的死忠人士說這個社會都是這些人弄亂的，他們忘了他們的過去嗎？當他們集會遊行時爭取到了政權，卻把民生弄得如此凋敝，貪贓枉法，然後不負責地把一切過錯推給別人，他們忘了他們的理想嗎？是不是只要民進黨的台灣人擁有政權，一切他們都可以容忍？其他不是民進黨的台灣人就都不算台灣人？

之前大家一再希望檢察總長能發表自己的立場，他默不作聲，等被否決之後才說他支持檢察官的中立，不受政權指揮，是故意的嗎？這種政治的詭詐，就像總統故意挑不適當的人選，讓監察、司法權癱瘓，還把一切罪過推給立法院，五權只剩他全能掌控的行政和考試，可以為所欲為，真是高明的手段啊！就算監察、司法都照他的人選通過，也只是任他一手操控而已，如今不通過，他也故意拖延著協商、拖延著提名，很快就可以拖過兩年，讓他平安卸任，這樣的明謀為什麼還有那麼多媒體跟著他一面倒？

把敢發出正義之聲的學者打成利用媒體謀私利，把在合法的司法體系裡備受壓迫的正義檢察官打成違法亂紀，把勇敢站出來表達不滿民意的老百姓打成暴民，在民進黨的執政下，人民只能選擇非綠即藍，只能選擇當順民，否則就被說成暴民嗎？這樣就能讓正義之聲消滅了嗎？

更可悲的是，佔多數的在野黨和無黨立委都噤聲了，才讓老百姓不得不走上街頭，如果政治只是利益寡佔，如果政客只是執政者的懸絲偶，被剝削的老百姓再因懼怕而不敢上街頭，那我們的子孫只有任人宰割了！