當行政院長上任第一次面對立委的質詢，第一時間的回答竟是老百姓現在的生活是安居樂業，後來在立委逼問之下才勉強承認有改革的空間。就在同一天，又有一個父親因為中年失業捨下唸小學的女兒走了。我們的高官都是住華宅、擁財富，心中只有自己的父母兒女，只管自己幸福就是全民都幸福了嗎？他們都不看新聞、不看報紙了嗎？又是一個這樣的最高行政首長，我們還能寄望什麼呢？

也許就像某市長曾經說過的，施政滿意度不可能百分之百，只要達到百分之六、七十就是很好了，在高官的眼裡，四十多萬的失業人口只是全台灣人口的極少部份，這些統計數字當然不包含更多領著低薪快要過不下去的窮老百姓。四十萬的卡奴也同樣是少數人口，每天消失愈多，他們的統計數字就愈好看，失業率更低，政績愈可以炫耀，他們在乎的是什麼？

古人常說：一枝草，一點露。當上層的人在吃香喝辣的時候，下層的老百姓連一點均霑都嚐不到，多少人因為希望枯竭而亡，上層的人還在說風涼話。

〞你們要追求知識，知識可以創造財富〞，下層的人連子女的教育費都付不出來，一碗飯錢都不知道去那裡找，來得及活著追求知識嗎？有本錢追求知識嗎？天生智慧是用來傲慢的嗎？書讀得好，考得上公職、好公司是老天賦與的福份，但，是用來糟蹋不如自己的老百姓嗎？老實做工的人沒有為上層的人服務過嗎？那個死去的鐵窗工，沒有幫有錢人家做過堅固的護欄嗎？那個帶著全家去環島，看完這個美麗的福爾摩沙最後一眼，還是找不到生存的希望，仍然帶著妻兒共赴黃泉的修車行老闆，沒有為富豪修過一部進口車嗎？相信最近走的那些中年失業勞工，都曾經有過工作，才能活到中年，如今呢？是因為沒知識所以應該要走嗎？

〞台灣很多工作都是國人不要做的，才會引進外勞〞，真的是下層的人活該嗎？都沒飯吃了還那麼計較嗎？所謂經過登報求才無人應徵才能引進外勞的條件，政府有經過嚴格審核嗎？睜眼說瞎話的官員和為逐利而不顧自己同胞的商人無異是共犯，公務員怠忽行政，還說得理直氣壯，老百姓能不氣結嗎？如果商人真的經營不下去，要員工共體時艱，大家都有一口飯吃，一起吃苦，一起奮鬥，員工誰不願意？但只是為謀更高利潤，剝削勞工，甚至連給同在這塊土地上的人一口飯吃都不肯，寧可雇用外國的貧民，是因為他們更好剝削，而且不會抗議嗎？如果不是如此，台灣怎麼會造成貧富差距愈來愈懸殊？

〞我是努力才有今日的成就和財富的〞，就像一個公務員說，他也是經過努力讀了很久的書才考上的，你們大家都可以來考啊！就像一個大老闆說，我初期創業的時候也是很辛苦，每天工作十幾個小時，才有今天的財富啊！誰不努力？有人每天K書十幾個小時，永遠擠不上公立大學，更不用說考上公務員了，是他不努力嗎？有人每天工作十幾個小時，老闆只給時薪七十元，有機會創業嗎？有人脈關係的人還可以進公家單位當個約、聘、僱、工，一窮二白的人再努力也得不到那些機會，同樣是努力，只因為天賦的不平等，就人命不值錢，是上層人的心態嗎？

就算是百分之四的失業人口也是許多條活生生的人命，更不論其背後要養活的家人，就算是一隻狗、一隻貓都有人珍惜牠們的生命，最近新聞不是報導有兩位公務員為了救流浪貓省吃儉用嗎？為什麼我們的上層社會有那麼多人無動於衷？他們可以一輩子安居樂業，富貴綿延子孫嗎？如果台灣都只剩下有錢人和公務員，大概他們可以僱用外勞，讓另一個世界角落的窮人來為他們服務吧！