我不喜歡布拉格。我想，應該鮮少有人這樣說，也可能很少人會同意我這樣的說法，但是我真的不喜歡布拉格。嚴格上應該說，我喜歡布拉格的城市風光，十分不欣賞布拉格的旅行氛圍。

多年前，我在廣播節目中，曾經訪問過一位剛從波西米亞旅行歸來的作者，當時的他，雖只與我電話連線，但足以讓我對整個波希米亞，充滿著美好想像，決定有一天必定造訪，自然也包括其首府布拉格在內。

布拉格是什麼時候開始成為許多人心目中一生必定一遊的城市？我不知道。但是布拉格的盛名，為人民帶來了財富，卻沒有為他們帶來一座名城該有的人民風度。

相較於維也納，布拉格遜色很多----純屬個人看法，也許很多人不認為。

今年初的一趟布拉格之行，讓我對於原本想像美好的布拉格，完全幻滅。我始終相信，一座完美的城市，就像人（或說是美女，也行）一樣，不是只有外表，它的內在也需要美麗，才令人激賞。只有一個內、外都美麗的城市，才值得旅人們一再造訪。在我心目中，維也納、愛丁堡是這樣的城市。

從布拉格旅行歸來後，布拉格在心目中的位置，蕩然無存。我感覺，布拉格是個明偷暗搶的的城市，連店家都是。

之前許多人到捷克----因為相較於到其他國家旅行，也許價格便宜一些，而對於旅人來說，金錢的花費也許是其次（反正已經來旅行了，就要快快樂樂的旅行呀），但是處處被坑，也是旅途中一種很不好受的感覺。可能是我們長居在接近東歐的城市，因此更能感受到許多僅僅到此一遊的旅人，所不一定感受到的。

旅行是一種氛圍，一種整個心情的氛圍。到捷克、到布拉格，以我而言，不是為了購物，而是為了整個城市的感覺，但是卻讓我非常失望，相較於維也納的熱情，布拉格是個沙漠。

因為革命，奧匈帝國原本想以布拉格為最大據點的一位國王，被迫遷都，回到維也納。國王遷都，自然帶走了所有他喜愛的寶物，唯一帶不走的，是他的皇宮，是他所建的美麗建築物。現在的布拉格只留這國王當時的美麗軀殼，所有的內容和收藏，都搬回到了維也納。

原本以為，布拉格所存的，應該是更與奧匈帝國更不同的波希米亞風情才是。原本以為，這樣的城市，旅人應該是受到歡迎的，是笑臉相迎的讓旅人把錢掏出來花，而且花得心情很好很愉快才是。但是我完全感受不到我「原本以為」的感覺。

旅人到捷克，該買水晶吧？漫天開價。

好吧，不買水晶，這是奢侈品，有當然好，但不見得很需要。小K買個見達出奇蛋來吃吃吧。標價上寫著35克朗。老公拿50克朗給銷售員，有去無回。老公還呆呆的等找錢。問她：「這多少錢。」

那位面無任何表情的小姐回答：「50克朗。」

這不是睜眼說瞎話嗎？擺明著搶。一個巧克力蛋，原要價六、七十元台幣已經夠離譜，現在平白變成將進一百元台幣！

我們是旅人，不是呆子，也不是凱子。我們想要看的是文化，是美景、和是西歐不同的波希米亞風情，但是我們看到的確是百分之百的貪婪。

因為卡夫卡，所以他曾住過的黃金巷，要圍起來收錢，才能進入。因為布拉格一年能吸引上千萬的世界各地旅人，所以他們每個人都有不賺白不賺的心態。ㄧ個美麗的城市，一點也不掩飾地，向旅人們展現她的醜陋內在，應該算是很少數吧？想來這樣世界盛名的城市，卻讓人覺得來過一次已經太多。

當然，我也認為，美麗的是查理大橋、聖維特大教堂、提恩教堂，都是很珍貴的資產，但是當每走一步都要花錢去買臉色看，還得處處堤防扒手、小偷，是一種讓人很不好受的旅行經驗。

我相信，每個旅人的體會不同。當然有很多人欣賞不拉格，認為這些不足掛齒。

但若是千里迢迢，帶著美麗的”波希米亞風情”的想像來到布拉格，定也有不少人失望吧。----店家只想賺錢，不願意給顧客好臉色，彷彿旅人們掏錢消費是理所當然，而他們的臭臉相向，也是理所當然。

在布拉格，一反往常我的旅行，並沒有多拍照，景很美，但是對於布拉格居民的態度，極度不齒。

當我們回程搭火車，進入德國國境後，一臉嚴肅的德國列車長在度出現時，突然有了種如釋重負的感覺，才兩個多小時車程之遙，感覺竟差這麼多！回到德國，至少，不需再隨時緊張的左顧右盼，看看是否有奇怪的人，正在接近我們。

現在相信，有些地方，保持距離，果然是美的。我不會想再遊布拉格，在我腦海裡，不快的記憶，一次已經足夠。但我卻會想再找機會回維也納。

這一次布拉格之行的收穫，是我看到美麗外表之外的   布拉格。