我們從事新聞工作的人被教育要平衡報導，所以我也轉貼了「維基」的這段文字。以回應李敖尖酸刻薄惡意扭曲的那一段。

余光中的文學成就與地位，就由文學史和歷史來定論。

至於余光中的人品，我比較相信自己長期近身的觀察與了解。

這麼多年來，加諸於詩人頭頂上的光環，沒有一樣是他自己去「求」來的，都是他人主動贈予的。

我敬愛詩人，我一直都非常敬愛他。你盡管當我肉麻好了！我不在乎。

我不會去批評謾罵我不欣賞的文人，如果那是你的喜愛，我也會尊重。

讓我們互相尊重吧！

黃維樑：如果要用一句話來形容余光中的散文，則『精新鬱趣、博麗豪雄』八字當可稱職。把他的散文放在中國歷代最優秀的散文作品中，余光中的毫不失色。他的散文是中國散文史上璀璨的奇葩。這是對他散文最穩重最保守的評價。他的散文，通體洋溢著一股堂堂正正之氣。那是一種自給自足、綽有餘裕的才能，原無須藉助外力、事件或經歷的成全。我以為，一旦具備了余光中的才能，那麼無論生在何時，長於何方，他都必然會在文學上嶄露頭角，大顯崢嶸。

陳義芝：余光中不需要推薦，四方都傳誦他的詩文。他引領讀者在人文情思的路上觀奇涉險，在想像力的鍛鍊與世事的認知上獲得多重驚喜。

夏志清在論文《余光中：懷國與鄉愁的延續》中提到：「余光中所嚮往的中國並不是台灣，也不是共黨統治下的大陸，而是唐詩中洋溢著『菊香與蘭香』的中國。」（夏志清，1979：388-89）

詩人向明稱讚余光中「懂得向古人借火」的詩人：「詩經、楚辭，唐宋的名句，西洋典籍、舊約聖經，在他的詩中出出入入，自然輕巧，一點也不影響他詩中純正現代風韻。」

余光中的詩詞，引我進入情感的想像。

李敖的批判，常讓我無法辨認真偽!

我們需要多一點肯定，多一點正向的指引，

適當的爭辯固然不可缺，

然而溫暖的夢想，卻讓人活得更像人!

***********

改天要去買一本出自您筆下的余光中傳。