台北高等法院人行道上的鑲地路標

按照指標上的名稱，應該是指在日治時期的舊名。

2009/04/13  (一)  08：50~09：02

為了今天的出庭，無論大人或小孩都起了個大早，而我則是提前下班...

這個庭的重點就只是準備程序而已，確認上訴人(對方)上訴的聲明以及理由為何，和被上訴人(社工、老婆)的回應聲明。

對方所提的上訴聲明與一審略有差異，概述如下：

一. 賠償金額從23萬擴張至60多萬元。(詳細金額我沒記！)

二. 三件已確定之訴的案件(包含監護權)要求應廢棄。

三. 在自由時報分類廣告刊登三天道歉聲明。

對方原本還要求老婆提出某年至某年的財產證明，法官詢問老婆是否要提出，老婆回答：「無此必要。」一旁的社工所委任的辯護律師點點頭。然後...程序庭結束，下次辯論庭開庭時間另行通知。

只有十二分鐘的開庭，我們所花費的時間成本卻是相當大！唉，算了！反正也已經習慣了...

本來出庭後應馬上在趕回新竹的，不過，老婆不想這麼趕，想稍微休息一下，調整心情。

我們便在這家咖啡店喝杯拿鐵...

他們家的拿鐵還可以接受，反正可以讓我提神就OK啦！

【相關文章】

第二件上訴案子