送達日期：2009/4/23  下午

本來以為這是之前對方所提的監護權再抗告的裁定書，但，經過兩天對裁定書字句的琢磨之後，發現這份裁定根本和監護權無關，而是對方向士林地方法院家事法庭新提出的民事訴訟案件，不過因對方未繳納訴訟費用，並經法院要求對方補正，對方仍未補正之下，法院直接裁定：「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」

這件案子的內容究竟是什麼呢？

我根據裁定書上所寫的「上列當事人間確認裁定無效事件，本院裁定如下...」的字句推測：「對方可能提出監護權無效之訴(從案號『家訴』推斷)。」只是，因為未申請訴訟救助或訴訟救助申請未過，而未繳納訴訟費用，所以法院在未開庭之下(這同樣是推測...)，直接裁定：「原告之訴駁回。」

以上是我的推論。

不過，即便真相非我所推測也沒關係，重點是這件案子又是一次我們不用出庭就有裁定的訴訟案件，真是賺到了！

撰寫日期：2009/4/25  晚上

【相關文章】

二審再抗告！？、監護權再抗告駁回