字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/16 05:14:10瀏覽32｜回應7｜推薦0 | |
2010/6/16 (三) 中午 今天是端午佳節，我們收到來自對方的「賀禮」：「新」的訴訟！ 說新，其實也不新。對方針對95年度的監護權改定事件，聲請確認是否為有效行為。若為無效之法律行為，應予撤銷。 他的理由不外乎為「證據與事事不符」、「未經求證」、「管轄權之異議」以及「法官引用錯誤之法律條文」。而他會這麼訴求，主要是引用：民法第113條，無效之法律行為，當事人於行為時，知其無效或可得而知，應負回復原狀或損害賠償之責任。對方認為老婆明知而故意作為，應予撤銷原裁定。 這不是對方第一次提出，他曾在去年向士林地院提出相同訴訟(請參閱：監護權再抗告駁回)，結果直接被法院駁回。今年則是在昨天(2010.6.15)向新竹地院重提此訴訟，其結果會如何呢？ 說真的，結果顯而易見，但我們在意的是：「需不需要出庭？」答案若為肯定，那我們又要陪他在法院虛擲光陰了。希望不要啊！
2010/8/31 (二) 更新 結果法院不經言詞辯論直接裁定：駁回聲請。 這大概是對方能走的法律途徑最後一步路吧！
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
