網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
也談1949
2010/03/07 23:47:27瀏覽2217|回應18|推薦91

I try to reply Wiseman's comment:

forward-looking vision in 1949
回覆此篇 刪除 2010/03/02 09:21

.................

Also, one may wonder how the general public/people in China (other than those 2 millions of people who fled to a small island) thought about Mao and his party in 1949. On the other hand, in 1949, what would the general people in China (other than those 2 millions of people) thought about CKS and his party.

到底1949年國、共兩黨及蔣中正與毛澤東在人民心中的地位如何?

我希望能夠找到較精確些的資料慎重的回答這問題;但覺有關1949的歷史,越看越覺得千頭萬緒,一個這麼大的國家內亂,政權的轉移,多少人流離失所,失去性命,究竟誰得民心,難以結論。在此只是表達自己一點淺見,對1945-1949年的歷史我還需要研讀。

1945年抗戰勝利,中國成為世界五強之一,取消不平等條約,蔣總統命何應欽受降;10月即展開與共黨的對談,1946年五月還都南京,但到後來被逼下野,短短4年失去政權。如果以結果論,許多人認為國民黨因貪污腐敗失去人心;而共產黨卻清廉得人心,共黨聲譽超過國民黨,毛的聲譽高過蔣;但我得不到確切的數據,不敢如此斷論。

蔣總統自己有自我檢討過失敗的原因:首先是軍事的崩潰,第二黨的失敗,第三政治的失敗,第四組織不嚴,第五經濟的失敗,第六外交的失敗,第七教育與文化(註一)。

當然軍事的失敗是國民黨失去政權最主要的原因,但我認為抗戰結束後,人民卻沒有好日子過是國民黨失去人心最主要原因。但是共產黨也沒有比較好。

第一就是發動內戰:

自己人殺自己人,兩黨都要獨享政權,共產黨主張槍桿子出政權,國民黨認為自己軍力遠勝共產黨,想一舉消滅共產黨;結果是百姓不得安生立命。

我查了中共軍事科學院出版的"簡明中國人民解放軍戰史"有下列記載:在這場戰爭中,....經過4 年英勇奮戰,殲滅國民黨軍807 萬餘人,其中生俘458萬餘人,斃傷171 萬餘人,起義投誠和改編176 萬余人,......戰爭中我軍也付出了重大代價,共損失152 萬餘人,其中陣亡26 萬餘人,負傷和其他損失126 萬餘人。"  (http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5957028.html?from=isnom)

除了軍隊,老百姓死亡的一定很多。但是同樣互相殘殺的兩個政黨或領袖,我不知道誰比較得人心?

第二是土地改革政策:

國民黨的土地改革是失敗的,共產黨自認體地改革政策成功,讓他的軍隊壯大。中共學習列寧、史達林利用廣大的農人政策,在鄉村共黨佔領區實施因此中共的土地鬥爭,自始就是政治性的,而非經濟性的。換言之,中共把農民當作奪取政權的工具,土地問題不過是驅使農民的誘餌。“共產黨策動減租與分田之運動,深合于農民之要求……故能廣泛號召農民受其驅使,為其效命。”(註二)

中國是農業國家,農業人口佔80%以上,中共所鼓吹的無產階級革命,如有農民的支援,就能獲得「取之不盡,用之不竭的兵源,糧源和義務勞動。」。(註三)至於農民的生產則是早期中共所不考慮的。共產黨的口號很簡單,就是沒收地主的田地分給中農、小農、佃農。

但是中共在湖北及武漢等地的「農村鬥爭」方法太殘暴,其方法是:「先以清賬之名做到打倒土豪、劣紳的題目,其次以麻繩綑縛,使戴了寫着『土豪、劣紳』字樣的帽子,在村中遊街,…。」(註四)

陳公博描述當時的武漢情形說:「當時共產黨確是目無政府,武漢方面的總工會勢力非常之大,擁有類於軍隊的糾察隊,有槍械,更可以拿人,可以辦人,而且他們要吸收羣衆,最大的武器是煽動罷工,初下武漢之時,一個月之中各工會的罷工竟達三十餘次,武漢當時真是人心惶惶,鷄犬不寧……。」(註五)

執行懲治劣紳土豪的,是農民協會。農協的分子,大半是地方上不肯耕種,游手好閒的地痞、賭棍、江湖會、哥老會等。他們平時都是好吃懶做、興風作浪的社會之蠹,好容易得到了這個千載一時的機會,既可依附革命之名,又可達其魚肉鄉民之野心,威權無上,四處拿人。

各農民協會,每日必有工作報告,倘若一日沒有拿人、打人、殺人,便易被人加上不革命的頭銜。於是各處農民協會,四面骚擾,八方搜刮,今日拿張紳,明日打李豪,所拿所打的真是劣紳土豪,倒也罷了,無如真正劣紳土豪,有錢有勢,早已遠走高飛,他們所懲治的,竟是那不能走不能飛的平民,良善的自耕自食的小農家。他們竟連農具牛馬算起來約有五百元財產以上的小農人,均在打倒之列。這是武漢各處的農人求生不能求死不得的慘狀。」(註六)

請問這樣的土改,會讓共產黨贏得多少人心?

所以我並不知道,當年兩黨或兩黨的領袖到底誰的聲望較高?

註一:李松林,《台灣歲月:晚年蔣介石》 九州出版社
註二: 喬啟明「中國農村社會經濟學」,商務印書館,民國三十六年,第八至第九章。
註三: 同前,頁二三二。
註四: 張煥卿: 中共早期的「土地革命」(一九二一——一九三四)http://www.boxun.com/hero/2006/xsj5/4_6.shtml
註五:同註四。
註六:(同上)
參考資料:http://sfchoi.wordpress.com/2009/10/05/1949前後的中國「the-time-of-troubles」/
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ming858585&aid=3821539

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

王新發(楠哥)
等級:8
留言加入好友
葉子姐晚安吉祥~^^~
2010/03/09 19:11

報告葉子姐.

當年1949年... 我還沒出生

         .我也不知道..

          好深入的談論..讚

          晚安唷..葉子姐..祝如意  


有夢最美
葉子~(ming858585) 於 2010-03-09 20:16 回覆:

楠哥我們都好命,生在和平時代,上一兩代可沒那麼幸福,顛沛流離。

所以要珍惜!

祝福你。


玉狐狸
等級:8
留言加入好友
請安
2010/03/09 11:02

葉姊姊 你好

我最近很不錯 感恩你

寫的很不錯喔 感恩分享


葉子~(ming858585) 於 2010-03-09 13:21 回覆:

謝謝狐狸!


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
two words?
2010/03/09 00:58

Thanks for your reply.

I have never received those two "good words" to any of my 3000 posts. If "good study" means "failure", then I am genuinely worse than a "failure" with writing 3000 posts.

Hello, can anyone please come visit my 3000 posts and leave a comment with two word ("good study") to me? That would highlight my day...

Hahaha....


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
葉子~(ming858585) 於 2010-03-09 13:19 回覆:

Hahaha!

Thank you so much.

Your blog is great.


山下阿哥
等級:7
留言加入好友
大論文
2010/03/08 20:09
這是大論文,葉子的企圖心     還滿大的。
葉子~(ming858585) 於 2010-03-08 21:05 回覆:

阿哥!其實我根本沒結論,不能算論文,很心虛。

我是既反戰爭又反鬥爭,所以可能不公正。

今天是婦女節,我支持女生當總統,世界應該比較和平。


陳文錫~就是忙
等級:8
留言加入好友
無解~~
2010/03/08 14:17

歷史的謎題,悲劇,鬧劇~~~無解...

這次到大陸,親耳聽到大陸人說在大陸新聞看到的都不能信,可見過度的

箝制新聞,到頭來也有潛在的危險喔~~~

祝妳婦女節快樂^^


本來就沒有,何必去強求;冷暖人間情,點滴在心頭。
葉子~(ming858585) 於 2010-03-08 17:36 回覆:
謝謝文錫。

吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
good study
2010/03/08 13:41
good study!
謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
葉子~(ming858585) 於 2010-03-08 21:24 回覆:
Just two words? That means I  failed

X-ray
等級:8
留言加入好友
介紹妳一個更令人震憾的史實!!!
2010/03/08 10:47
共產黨的抗戰史料很多都是他們自己編造出來的!!妳應該去搜集更多真實的資料! http://www.youmaker.com/video/sv?id=4cdb23d8bf52471eaf91334141827aeb001


http://www.youtube.com/watch?v=hqVrDmtbS0I
葉子~(ming858585) 於 2010-03-08 21:26 回覆:
Thanks.

史爹
等級:8
留言加入好友
1949
2010/03/08 04:25

I guess the casualty of soldier killed in the 1949 civil war has been exaggerated by communist, as they always did. According to my father's statement on洛陽戰役 , the fire exchange was very intense, however both parties were not aiming to kill the other side.. they just tried to force the other side to give up or surrender.

After reading your article, I could picture how my grandpa was executed in 湖北省. thanks..

葉子~(ming858585) 於 2010-03-08 21:28 回覆:

I am terrible sorry for your grandpa.

Yes, you are right, soldiers didn't know what they were fighting for. There were many national soldiers surrendered.

http://www.im.tv/blog/1692418/193956

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁