網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
童書繪本編輯手記|施政廷產業新作《烏山頭水庫》
2007/12/05 10:59:34瀏覽2053|回應3|推薦17

奇怪?為什麼要個水喝,卻得等上兩、三個鐘頭呢?

20世紀初,日本剛統領台灣不久,那時候嘉南平原並不是台灣的大米倉喔!農民只能耕種「看天田」,也就是耕作水源只能仰賴天雨,所以只能種些旱稻、蕃薯和花生等雜糧。可是,八田與一興建了「烏山頭水庫」改變了這個情形,不僅農民受惠、稻作增加,連居住的草寮都因為收成變好,可以換成磚造的農舍了,而且再也不用為了喝水而花上兩、三個鐘頭去挑水。

有沒有聽過「三年一運,好歹照輪」這句俗諺?這正是因應烏山頭水庫興建後的分區輪種措施而來的話,烏山頭水庫對於嘉南平原的發展和台灣都具有劃時代的意義,興建前後的生活截然不同,而花了漫長的十年光陰,在日本技士八田與一的投入和帶領下,這個具有獨特興建手法的水庫,讓歐美人士也感到驚豔。

 

這是施政廷老師想要講的「烏山頭水庫」。

 

一般介紹烏山頭水庫,多以興建者八田與一做為重點,但是這本「烏山頭水庫」著眼於水庫興建前後對於人們生活的改變,並不是緬懷一個人的偉大成就,而是關懷偉人所關懷的。

 

這本12月下旬即將出版的科學類圖畫書「烏山頭水庫」,作繪者是施政廷老師,這也是繼2005年「鹽山」之後,第二次再次與他合作。

先前在巧虎島和施政廷老師合作插圖時,總會被他筆下圓圓逗趣的主角造型吸引。一直到第一次和他合作「鹽山」時,才赫然發現他竟然是理工背景出身,對於科技、工程和產業類相關的題材很感興趣。

 

看著他閱讀大量資料後去蕪存菁,提出文案,內心不禁感到佩服!除了要有專業背景以外,更重要的是要有繪畫的興趣和為兒童創作的熱情支撐,才能盡其在我,樂此不疲。

 

施政廷老師除了閱讀資料以外,一定也會進行田野的實地調查好幾次,也會請教相關的專業人士,所以他所提出的圖文在正確性上,有一定的品質保證。這一次,則有嘉南農田水利會陳正美先生的鼎力協助,提供許多難得一見的舊資料,得以有了扉頁的嘉南大圳灌溉流域圖,彌足珍貴。

 

這一本「烏山頭水庫」,經過反覆的討論後,也和創作「鹽山」的切入法完全不同,嘗試加入了一些故事性的線索。書名頁是一個小孩走在黃撲撲的道路上,趕著挑水去。選用這張做為書名頁,其實就是為整個故事做了開場,這樣的場景最後一頁他長大了以後,站在一片綠油油的稻田中的情景完完全全不同了,而這個改變正是來自於烏山頭水庫。而且挑水小孩的家,原本是草寮(p6-7),但到了後期水庫興建完成,已經變成磚造的農舍(p.30-31)了。

 

就像每次跟施政廷老師見面討論,約上午九點半,但他人九點十五分已經悠閒的坐在出版社看書了。相同的,這本「烏山頭水庫」圖畫書蘊含著作者向來的嚴謹態度,以簡潔的線條與明確的主題,向小朋友介紹這座美麗而獨特的水庫。

 

基本資料

烏山頭水庫(南瀛之美系列)

作 繪 者◎施政廷

總 編 輯◎林朱綺

   輯◎謝依恬

美術編輯◎伍恩媖

    版◎青林國際出版股份有限公司

製版印刷◎紅藍彩藝印刷股份有限公司

出版日期◎200712月初版

施政廷

    1960年生,目前住在桃園縣中壢市。曾任出版社美術編輯,現專職從事兒童圖畫書創作和插畫的工作,並在大學講授圖畫書相關課程。

    喜歡嘗試不同的材料和技法,認為畫畫的工作是件好玩的事。作品曾獲信誼幼兒文學獎佳作及評審委員獎。

    圖畫書作品有:《胖胖蛋先生》、《小雨小雨快走開(以上收錄在青林012英文兒歌繪本》中)等,200510月出版的《鹽山》更是獲得榮獲兒童深耕閱讀計畫九十五年度推薦好書、入選新聞局第二十次中小學生優良課外讀物推介、入選第四十八、四十九梯次台北市立圖書館「好書大家讀」推薦好書,並獲中華民國全國教師會列為「選用教材」。

 

 


 

( 心情隨筆家庭親子 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mikoo&aid=1428634

 回應文章

士偉
請較插畫技巧
2010/12/26 16:08
請問如何與施老師聯絡

泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友
對不起,史實並非如此──讀您的文章讓我悲哀‧‧‧
2007/12/13 20:15
 

對不起,我似乎忍不住,因為我是研究台灣史的──

關於此問題──
現在,我就藉該「偉大工程」的真實面相以及它在皇民化運動中樣板化的過程,以呈現李先生以「皇民史觀」抨擊所謂「大中國思想」,其實是以皇民史觀推動「去台灣化」──破壞真正「我台灣人史」──的陰謀。

請看,關於「嘉南大圳」究竟是怎樣的一樁工程?

請看在嘉南大圳完工後的日本官書「台灣治績志」所記,是這樣的:

「該事業樞要部之烏山頭堰堤工事,在日本實為無出其右的大工程,其工程方法之適否,直接影響該事業生命;經為聘用美國斯界權威者,做充分檢討,結果認為工事實行方式及部分設計需要予以修改,乃決定變更部分設計。……其即設排水路,儘量利用;而由於埋沒及地形變更,結果需要根本修改其部分」

在日本學者的批判中指出過

「嘉南大圳的水利設計,並非米作中心,而為蔗作中心;……雖然,事實上一部或全部勿須給水,而同樣非負擔水費用不可」
「這種大工程得以冒險進行,乃與日月潭工程一樣是台灣之所以為台灣」

並且看1930年「台灣新民報」上指摘該工程的三項報導「嘉南大圳區域內,地主七倒八苦」「因受嘉南大圳的強迫,貧困地主賣子納水租」「台灣二大工事,南圳水量不足,月潭電力有餘」,其中內容是

「自稱灌溉區域15萬甲,每年給水不及其三分之一,況且,給水定在南部雨期的六月至九月之間,故可謂農家年年白納水租,而三年還輪不得有用之水……」
「嘉南大圳的小水溝工事,排水自動水門的設置都失於糊塗計劃所致,山水的排水不良,海水反要流入的狀態;故此一般的試作全部都歸於失敗了。」

以及1931年我們農民在「台灣新民報」所可憐哀告的

「大圳組合的創立,非我們組合員自發的要求,是藉官權壓迫強要的,而且因為前管理者與政府當局計劃失當,粗陋異常所致。……大圳組合的債務統共有2,000餘萬元,就中國庫的借入金的利息六分五厘或五分五厘,勸銀的借入金的利子八分一厘或六分五厘;這樣的高率利息哪裡能負擔的──」

最後,請看1936/37年期台灣各地主食──食米掺甘藷──消費量,日據下五州資料,嘉南大圳所灌溉的台南州,比較其他各州,以米量為1,台南州掺甘藷量竟達2.6,只能敬陪末座。對此,我學者張漢裕氏就曾直指其原因為

「台南地方多食甘藷,乃由耕地水利不佳,作物種類和收量受了限制,缺乏選擇之故。」

在這樣的資料前,不斷地強調「嘉南大圳」是一個「偉大工程」?這樣的工程對於我們台灣先民怎能有多少的貢獻?為什麼您們要那麼讚揚該工程?

泥土敬白 

童書繪本現場-依恬(mikoo) 於 2007-12-13 23:49 回覆:

哇!泥土大哥,看到你這麼認真的回覆,讓我汗顏,也感到敬佩。台灣史的部分,以前念大學時也有選讀過(李筱峰老師),但只能算是啟蒙,並沒有像你這樣深入研究。雖面目難尋,但台灣史是一項重要且必要的學習。

關於史觀的部分,在繪本中很難做出這麼恢弘的論述,因此僅擇較為單純單一的重點來切入,這樣當然容易有不同意見產生,這也是為什麼很少人製作歷史類、產業類等等主題的繪本。

以小天下曾經出版過的未來公民系列中的「台灣史」來說,一定也有不認同其中觀點的人,但完成一本書是出資方、作者、繪者、出版社、審定、編輯顧問等人的立場與觀點激盪交鋒的成果,縱使有收集到許多不同面向的資料,最終也會彙整成一種面貌來呈現。在這本書中,內容也有帶到泥土大哥提及農民對於興建的疑慮、蔗農不需用到這麼多水、被逼迫成立水利會繳錢等,不過最終還是著眼於水庫興建及對於生活的改變。相信如果此書交由泥土大哥審定或參與出版的話,或許會有不同的內容。

我不曉得泥土大哥能不能接受或理解這樣的回答,但你的回應對身為編輯的我來說是一項重要的提點:不要忘了自己原本的初衷和信念。

謝謝你。



等級:
留言加入好友
冷漠,無法改變現狀;失望、不能絕望
2007/12/05 11:14


2008年1月12日
給自己一個機會
也給年輕、熱情一個機會

甘郡榮敬託

改善國會,需要你的一分力

http://tw.youtube.com/Disentrance