字體:小 中 大 | |
|
|
2024/04/27 06:57:46瀏覽613|回應5|推薦0 | |
格友問我在「冬眠」前寫了多少篇? 想看一看。 不多,兩年半裡共372則(不敢稱篇),多為囈語。 與友人在光點台北的茶敘中曾感嘆說:「我們都是看瓊瑤的書長大的」 的確,三四五六年級生,甚至不少的二年級生,也都曾是她的讀者。 一部接一部的言情小說,讓她成為首屈一指的暢銷且多產的作家,當然引發的批判與爭議也隨之而來;民國六、七十年代,那種帶有禮教大帽子式的批評,如:病態、畸戀、違反倫常等暫且不談,最常見的就是『將男女主角的名字改一下,就可套用其它的小說上』,這固然是譏諷其作品內容難脫窠臼,總是千篇一律的情節,複製又複製。 但這是否為多產的必然結果呢?基本上我同意有相關,就和我聽過 N 個人說過『○○○ 的書只需看一本就夠了,其他的不必了』。 這些 ○○○ 都是在不同的年代中的暢銷男女作家,寫書就如下蛋般的快速。
這話一出可真不得了,顯然是「張迷」的老師,可能從未聽過如此大膽的謬論,深不以為然,厲言抨擊一番,彷彿當我也是工廠作業員或美容院小妹的程度,讓我印證了『閱讀的女人可怕』,老外誠不欺我也。 撇開學院派自以為是的觀點不談,不同的時空背景,本來就會孕育出不同類型的作品,若夸夸而談的高舉文學性、意境、深度……等空泛的大旗,批判在華人圈擁有超過百萬讀者的作家,恐怕有失公允。 結論:精品很難量產,早期的「幾度夕陽紅」是瓊瑤所有作品中最好的一部,晚期的清宮系列小說,不提也罷。
無論對政治是關心或狂熱,無論是曾經或始終如一,只要是還喜愛翻翻雜書的二三四五六年級生,很多也都是看李敖的書長大的;不管對他是欣賞、欽佩、崇拜、不屑、厭惡、鄙視……。 都不能否認此君在某個時點曾影響,或啟蒙或點醒過自己一些什麼吧。 拜我那喜愛閱讀的三姊之賜,也是小五時我開始接觸到他一些「反動言論」的書籍,這與先前所常看大哥買的黨外雜誌,只有A4大小、沒幾頁、粗糙套色封面的雜誌相較,在內容、深度與麻辣性上,是完全無法相提並論的。 在一個民智較開的今天,再回顧四十多年前李敖的各項論述,實不覺有何出奇之處,但我們也必須持平的檢視時空背景~~ 以當年一位二三十歲的叛逆小子,敢於那種環境下冒出頭,而且是言之有物的發聲,這豈是時下年輕人所能及於萬一的? 但多年來李敖常說『中華民國早就亡國了』,並手持資料一臉嚴肅狀引用老蔣1950.03.13 在「秘密會議」中的講話,證明自己所言不虛。這點讓我很反胃,何來的「秘密會議」? 那場老蔣在陽明山對文武百官的訓話,確實說過『已亡國了』,但這種表達方式,係悲憤情緒下的話語,若要用封建一點的說法,就是傳達所謂的孤臣孽子沉痛之情罷了。平常人可能無法體會那種情懷,李大師怎會不知道,只能說真是秀過頭了。 結論:狂狷、特立獨行,這些詞彙用在李敖身上都很貼切。 但李幾次在節目上說過『我有長壽的基因』,在其邁入黃昏之年後,我們不妨看看他是否還能有令人耳目一新的表現吧。期待。
|
|
( 不分類|不分類 ) |