孫固然是一個出色的軍人, 但我覺得他的出身對他的一生而言, 是資產也是負債; 而且是負債明顯大於資產. 有人批評他恃才傲物導至悲劇, 我倒覺得那是因為他對蔣的個性認識不清的關係, 一總說就是不夠聰明; 在當時, 對政治不敏感的軍人少有好下場的.
說他是將軍中的將軍, 那言過其實. 國民黨的將領在他們的死對頭中共的看法裡, 五大悍將依序是: 薛岳, 胡璉, 陳明仁, 王耀武, 孫立人. 孫排名最後, 或許是因為孫與共黨交鋒的時間不長, 最後新一軍也在孫離開後被中共毀滅的關係. 但我最主要的根據是基於下述的看法: 近代戰爭, 武器係統極大程度的影響了戰術. 孫起家的稅警團, 在抗戰初期可說是全國裝備最好的部隊, 之後他所指揮 的新三十八師和新一軍也都是全美式的裝備. 所以他不像他其它的同僚那樣; 曾經以劣式裝備與敵人長期周旋, 更不如解放軍傳統的善於野戰. 後二者都是必須在戰術上靈活以來彌補武器裝備的落後. 因此孫在戰術發揮的機會上, 不如他的同僚多; 也因此看不出他在戰術上的修養能夠駕臨於他的同僚之上. 這並不是說他並不具備軍事天才, 只是說在這方面, 孫沒有經過完全的試煉; 而自古以來對軍人的評價從來都是百戰論英雄的.
至於說他不夠聰明, 那是很確定的; 不然孫也不會被長期拘禁. 人多說胡璉不善逢迎, 所以事業上沒能達到頂峰. 我卻認為這是他聰明的地方; 功高震主, 尤其是面對蔣這種老闆. 胡是有戰打就聽命出征, 不違一個軍人的使命, 沒事的時候他也很明白高處不勝寒的道理; 對小蔣的不買賬, 怕是有意的自絕前程以遠禍. 我個人的評價; 作為一個風雲時代的軍人, 孫並不是他同期的將軍裡出類拔粹的; 如果不論學歷的話, 至少胡璉就不比他差.