字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/12 01:38:43瀏覽1576|回應3|推薦26 | |
*5 . 關于冰凍檢體的保存,說來令人感慨: 這也是醫藥衛生評比,哪個國家、地區最進步、最優秀的硬指標。報載公衛醫學流行病學專家對這次 H1N1 如臨大敵,因為跟 1918 年那次一樣,估計當年世界人口的 3 到 6 % 死亡,疫情開始的半年內死亡2千5百萬人……,做這樣發言的基礎,是他們把 1918 年的冰凍檢體解凍,除了用抗原標定法決定這個病毒屬于“H 幾 N 幾”之外,亞特蘭大疾管局(CDC )還用最新的反錄法恢復模板(restore a DNA template by revert-transcription )接著 PCR 放大,最后測序 (sequencing)。這個 DNA 排序,與 2009 三月以及1957, 1967 的檢體,作序列比對吻合 (sequence alignment ),最后才能下結論:這個病毒株(strain / clone) 是陰魂不散、舊鬼還魂……。
寫到這里,我想請問:我們都見過甄珍林青霞,請問她們比王昭君西施長得好看么?做這樣的評論至少該有張王昭君西施的照片吧!科學工作是一板一眼的事,有七分證據不要說八分話。1918 的原檢體凍在液態氮里,凍了 91 年,一路冰到 2009, 中間歷經戰亂、經濟大蕭條、石油危機、醫學院改朝換代、股市大崩盤……,換了 16 個總統(從白到黑),疾管局歷經 8 次重組而守衛不動如山,專人照料一日未斷。這個工作好比報載“袁崇煥的后人照料忠烈骸骨 300 多年”!我們該給點尊敬吧!!!這才是執醫學牛耳的基礎吧!!!CDC 如果養一堆酒囊飯袋每天喝得東倒西歪,夢想自己是崔可夫林彪粟裕,每天只會游手好網,吶喊“核”平解放臺灣,他們有資格討論 1918 的西班牙流感么? 欽差與防疫(之一)
|
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |