網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
群魔亂舞:「非法監聽」x「見馬英九兩次」=王金平司法關說不存在
2013/09/27 16:40:35瀏覽3006|回應19|推薦108

群魔亂舞

My name is Legion: for we are many. (Mark 5:9)
我名叫群,因為我們多的緣故。(馬可福音5:9)

看看我們的立法院,王金平與柯建銘司法關說案按照程序移送立法院紀律委員會,屁也沒有,沒看到立法院著手調查立法院長王金平與民進黨黨團總召柯建銘相互勾結跨院干涉行政,以凍結法務部預算作為關說籌碼,遊說法務部長曾勇夫等人,為民進黨黨團總召柯建銘的個人刑案除罪。

我們反而看到群魔亂舞,狂射「非法監聽」煙幕彈,口水漫天,致令我國立院議事又再度空轉。

剛剛出爐的口水是:監聽林秀濤12歲國小女!黃創夏:黃世銘大打馬英九大耳光,內容荒謬離譜,言辭誇張聳動,活像在寫科幻驚悚小說。小肉球要問問這些人:請你們檢視自己,你們會發現你們矛盾至極,一邊狂罵「警察國家」、「特務治國」,但這個政府卻容許你們好端端地張口亂罵,你們一點事兒都沒有,就因為你們知道你們會一點事兒也沒有,才這麼放肆胡言亂語--馬政府執政下的台灣是否「警察國家」、「特務治國」,已經昭如日月了。

王金平司法關說案一干人等,為了給柯建銘脫罪,全部都針對主辦全民電通背信案的檢察官林秀濤,特偵組既然無意中發現這個案外案,林秀濤又是核心,向法官申請監聽票去監聽她,為了調查林秀濤放棄上訴,讓柯建銘所犯刑案無罪定讞,是否存在著攸關個人利益的對價關係,乃是十分合理的舉措。

既要監聽林秀濤,自然會聽到她與別人的對話--包括她的女兒。小肉球不認為這些人大驚小怪,小肉球認為這些人在惡意地危言聳聽,以及誣陷特偵組。先進國家調查案件也必然動用到監聽,也必須向法官申請監聽票,監聽是調查的手段之一,這些人或為了攻擊政敵,或為了轉移司法關說的焦點,故意把監聽講成十惡不赦,用心實在可議。

台聯立委黃文玲先爆非法監控

攻擊特偵組,攻擊檢察總長黃世銘,早已編好一套戲碼,場子外,有什麼999或666綠民運動圍堵叫囂,場子內,台聯立委黃文玲配合民進黨立委先演出一幕雙簧,在 2013-09-10 鬼叫她的銀行帳戶遭到政府非法監控。

黃文玲(維基圖片)

黃文玲說,去年9月,她前往富邦銀行大安分行辦理匯款,櫃台行員告知她的帳戶被列為洗錢防制黑名單,無法提領。從銀行提供資料中,黃文玲發現連父親黃石城等資料都在其中,她質疑帳戶遭政府非法監控。

在一個法治國家,正常的懷疑應該是黃文玲與其家屬有沒有涉及洗錢,但民進黨立委吳宜臻立即附和,順勢指控執政黨監控反對黨立委,民進黨立委因王金平與柯建銘關說案早就要求廢掉特偵組,現在又搬出一個莫須有的指控,民進黨立委陳其邁再接腔,把執政黨定義為「特務治國」,更要求執政黨的調查局長下台。製造出這些莫須有的指控,已經要求廢掉特偵組了,現在又要求廢掉調查局長,這些人的真正目的會不會希望台灣變成混沌無政府狀態?

吳宜臻(維基)

民進黨立委鄭麗君再呼應,指控馬政府治下什麼資料都可以成為政治偵防的工具,台灣已不是一個正常國家,已成為祕密警察、全民公敵的國家。

鄭麗君(維基)

妙的是,媒體與民進黨親好,記者居然也加入演出這場戲碼,附和報導對象作出他的評論,層層羅織一個一個自家人放出來的虛無煙幕,製造出來一個似是而非的結論──亦即坐實馬政府「非法監聽」、「特務治國」,是一個「警察國家」:

黃文玲並未被起訴,或有任何刑事案件;整個問題重點在於,現在什麼資料都可以成為馬政府政治偵防的工具,台灣已不是一個正常國家,已成為祕密警察、全民公敵的國家。(陳柏州 /大紀元

綠委陳其邁侮辱行政院長江宜樺

行政院長江宜樺 2013-09-16 赴立院備詢,民進黨立委陳其邁摔文件,嗆江宜樺,侮辱行政院長江宜樺「不適任院長,可以不用來」。

(陳其邁, 維基圖片)

台灣的國會已經變成反對黨惡意阻撓執政黨順利施政的所在,反對黨可以無理取鬧,破壞章法,罔顧程序,隨便叫囂,任意動武。

陳其邁是什麼東西,有權破壞程序,命令行政院長往後不來立院備詢?陳其邁自己又適任立委?綠委的慣用伎倆是一個帶頭叫囂,必有十幾、二十幾個跟著附和,集體霸凌,張牙舞爪,而他們的 mentor 就是立法院長王金平。

陳其邁有一個很有名的爸爸陳哲男,以貪贓枉法馳名天下,從前,也有人指控陳其邁造假,不知指控有影否:

http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/mjdrw/1017152.htm
2005年1月,民進黨籍高雄市長謝長廷北上台北擔任行政院長,陳水扁的嫡系子弟兵、年僅40歲的陳其邁脫穎而出,以行政院政務委員兼代高雄市長。2005年8月,一場因高雄市捷運泰國勞工暴動的事件,暴露了陳其邁的父親陳哲男曾接受外勞仲介公司旅遊招待,並參與扣傭分贓的醜聞,讓對手抓住了把柄,立即引發了民進黨內的戰火。陳菊公開指責剝削壓迫泰勞的華盤公司背後是「有力人士」撐腰。新潮流係的民進黨立法院黨團幹事長賴清德則配合陳菊開炮,矛頭直指陳哲男、陳其邁父子。陳其邁辭職,遠赴英國倫敦政經學院去做訪問學人。

http://mass-age.com/wpmu/blog/2006/10/30/340/
陳其邁的政治生涯來自陳哲男 ...結束遊學行程後返國,藉著部落格與高雄市民打招呼時,造假習慣仍不改,沈淪如乃父。今年春季,他在部落格上稱:「我在倫敦政經學院遊學期間,有一段時間,幾乎天天到大英圖書館報到,經常一待就是一整天。」—從他部落格上就可以看出,沈浸於書海的描述,「假的」!... 號稱到政經學院「遊學」的台大畢業醫師,高雄市前代市長,不清楚大英圖書館在哪,張飛當岳飛,假稱天天到大英圖書館報到。

小肉球一直納悶民進黨缺乏人才,怎麼總是這些人回鍋,像柯建銘呀,像陳其邁呀,而其「人才」又缺乏自省能力,陳其邁有這麼樣的 legacy,還毫不知恥地朝檢察總長黃世銘這種官聲無瑕、兩袖清風的人亂扔石頭。

誰規定黃世銘只能見馬英九一次?

這個一次、兩次的伎倆似曾相識。

2012年總統大選,民進黨製造馬英九和黑道大老陳盈助見面的假議題,為見一次或見兩次吵翻天,消耗不少社會資源。這回,民進黨袒護其立院黨團總召柯建銘,以及替他們在立法院忠心護航的立法院長王金平,又吵出來檢察總長黃世銘見馬英九幾次的假議題。

我們知道黃世銘在 2013-08-31 向總統報告立法院長、民進黨立院黨團總召、行政院法務部長、高檢署檢察長等的重大瀆職關說案,我們知道有這麼一次,是黃世銘自己說的。

誰說府院之間、總統與檢察總長之間,就只見一次?黃世銘說過只見一次了嗎?用常識想想,總統是不是需要了解細節,他聽後會不會還有疑點,見一次面夠嗎,合乎常理嗎?

但台灣媒體頭版頭的標題這麼下:

* 自由時報「831黃求見 901馬約見 黃世銘見馬 1次變2次」(2013-9-26)
* 東森新聞「黃世銘自爆見馬英九兩次 總統府證實」(2013-09-25)

這是媒體在惡質地引導輿論。

黃世銘說過他只見馬總統一次嗎?檢察總長只可以見馬總統一次嗎?自由時報下標題,下成「一次變兩次」,明白指控黃世銘說謊;東森的nownews說黃世銘「自爆」,則影射黃世銘「應該」只見一次,卻不慎自行洩露兩次。

這兩個標題都是惡劣、不實的新聞標題,因為它們違反實情。實情是黃世銘在立法院備詢,綠委問他什麼,他就老老實實回答。

自由時報更擅自扭曲內容,下面的新聞內容已經淪為政黨攀誣型政宣,遠離了新聞報導的範疇:

馬英九總統以監聽情資發動九月政爭〔王金平關說案利害關係人自寫的腳本〕,外界抨擊毀憲亂政〔外界是綠營和綠媒自己吧?〕,被立委批判濫權監聽〔是綠委,非立委〕的檢察總長黃世銘昨在立法院答詢時自爆,曾兩度就關說案赴總統官邸報告,八月卅一日是他「主動」求見馬總統,九月一日則是馬再「請他」去討論。

法界:坐實馬、黃違憲違法指控〔去兩次=馬黃違憲?當台灣人民是白癡?〕

黃世銘九月九日在記者會只提及八月卅一日見馬,總統府也僅被動證實那次會面,因此黃昨坦言馬在九月一日再次約見他,討論關說案的案情,引發政壇譁然〔綠營製造「嘩然」,卻把自己製造的嘩然講成政壇嘩然〕...

民進黨立委段宜康更認為,這就是馬英九推敲內容後,與黃世銘共同討論,命令特偵組不給當事人說明,就用媒體來審判王金平,這哪是辦案,根本就是私刑!〔從見兩次跳躍到「私刑」,又當台灣人民是白癡?〕

小肉球雖為藍軍,一直很包容民進黨,看到民進黨製造「一次變兩次」的假議題,頭一次深深感到台灣有民進黨恐怕並非台灣之福。檢察總長黃世銘一看就是老實人,他去立法院,綠委問什麼,他據實以答。

這事很簡單:綠委早就打聽出來兩次,我們外界只知道黃世銘在 8/31 向總統報告,於是綠委在立院設了一個陷阱,等著黃世銘只說一次,小肉球相信綠委問話的引導方式恐怕也經過精心設計,希望黃世銘堅持只一次,正確答案在等著吞噬他。他們沒想到黃世銘老老實實自動說出來兩次,告訴立法院眾立委總統在 9/1 又召見黃世銘要求澄清疑點。綠委諒必大失所望──因為黃世銘說謊,若被逮個正著,馬政府恐怕跳進黃河也洗不清了,小肉球這藍軍第一個便會推翻馬政府的公信力。

黃世銘自爆監聽林秀濤 陳守煌:特偵組違法濫權明確(2013-09-26)
黃世銘昨天前往立法院備詢,不少綠營立委連番砲轟,場面相當火爆。其中關說案主角的柯建銘,一上台就說「冤家路窄喔!」接著便質問黃世銘「你總共看過馬總統幾次?」黃世銘竟然自爆「2次!」〔這叫「自爆」嗎?小肉球一眼就看出柯建銘在等黃世銘說一次,然後民進黨再集體撲上去〕此話一出引發全場立委嘩然〔「嘩然」是早就設計好的戲劇效果〕,事後黃世銘坦承,除了8月31日晚上那次之外,9月1日又去了一次。

綠營立委除了連番砲轟黃世銘,直指他違法濫權外,沒想到在立委輪番質問,特偵組究竟監聽了多少人?黃世銘一開始以「被監聽者這幾天會收到監聽通知書」等話含混帶過,但到了下午姚文智質詢時,黃世銘坦承「為調查是否有濫權不上訴,有監聽林秀濤。」此話一出,又讓所有立委驚訝不已。〔真是老實人!〕

林秀濤被監聽的議題

民進黨立委群攻檢察總長黃世銘,竟然由事主柯建銘來主打這議題,王金平關說案全是柯建銘引起來的,他弊案纏身,大概其他都有辦法搓掉,我們知道這全民電通背信案案子雖小,只涉及1500萬台幣,可能罪證確鑿,對他來說,居然「破天荒地」一審及二審都判他有罪。

於是我們看到台灣最奸滑、臉皮最厚的人負責在立法院栽贓及逼迫檢察總長黃世銘這個老實人(小肉球聯想到伏爾泰的 Candide),當然,綠委輪番上陣群攻,這是王金平主導下的立法院公然集體霸凌:

黃世銘:查到關鍵簡訊 才監聽林秀濤(2013.09.26):立委管碧玲說,特偵組七月五日拿到關說案監聽譯文,柯建銘所涉全民電通背信案更一審判無罪後的上訴期限至七月八日,這段時間不依檢察一體指揮林秀濤上訴,故意等到柯建銘無罪確定再偵辦;黃世銘不但越級上報,還釣魚辦案、誘捕下屬犯罪,應送監察院調查(按:應是檢察官評鑑委員會)。〔按:這個指控無聊、瑣碎、惡毒,純屬臆測,毫不計入特偵組作業時間〕

黃世銘說,查到一個關鍵簡訊,懷疑林秀濤可能涉及收賄貪瀆,或以升遷做為交換條件,才依法聲請監聽林秀濤電話;後來聽到林秀濤與教友討論檢察長陳守煌建議她不要對柯案提上訴,「讓她的心很掙扎」,黃世銘接著拒絕透露更詳細內容,表示已將監聽林秀濤譯文和簡訊送檢察官評鑑委員會調查。

黃世銘說,七月五日特偵組拿到譯文後立即展開調查,待弄清楚確實與王金平、曾勇夫及柯建銘有關後已過了七月八日,並非故意等上訴期限後再辦案。

特偵組指出,聲請獲准在七月十三日至九月五日監聽林秀濤,共有三張監聽票;林秀濤昨天得知曾遭特偵組監聽,表情驚訝說,不知道電話被監聽,迄今沒收到被監聽通知書。她後來為躲避媒體採訪,提早下班。

民進黨立委陳歐珀、潘孟安也緊咬監聽問題,表示媒體報導台灣一年有六百萬電話門號被監聽;黃世銘出示司法院統計資料,指出二○一○年法院發出監聽票約兩萬四千張、監聽九萬二千個門號,二○一一年約兩萬八千張票,監聽九萬九千個門號,二○一二年約三萬張、十萬門號。

統計資料顯示,近三年核發監聽票件數與破案件比率在百分之五十五至六十四間;黃世銘表示說,監聽票由法官依證據認定是否有監聽需要才核發,特偵組今年迄今聲請七十四件,被駁回兩件,並非全數通過。 

小肉球評:一名不成材的記者,提到黃世銘在九月初公佈譯文時,曾說特偵組只對柯建銘一人監聽,怎麼又跑出來林秀濤,這表示黃世銘當時說謊。小肉球認為這名記者記憶力很差,或故意曲解。

黃世銘當時指的是公佈的譯文,特偵組憑監聽票「102年聲監527號」,只監聽柯建銘一人,並未監聽任何其他人,監聽期間無意發現案外案,事涉立法與司法極高層官員,由於這一掛的極重量級人物全都針對主辦檢察官林秀濤進行司法關說,林秀濤當然是問題的核心,特偵組當然必須調查她和這些人有無對價關係,所以才再去申請另外的監聽票。

公佈譯文刪除:柯建銘要黃世銘死定

監聽案 再爆案外案 黃世銘:有刪譯文 柯建銘:你死定了(2013-09-26)

檢察總長黃世銘(右)25日赴立法院備詢,民進黨立院黨團總召柯建銘(左)第1位登記發言。(姚志平攝)

檢察總長黃世銘昨首度到立法院備詢,坦承公布的通聯譯文是「經過刪除」處理。民進黨立院黨團總召柯建銘聞訊火冒三丈,並撂下狠話:「你死了,法院見!」關說案恐再爆案外案。

他也直指國民黨文傳會主委蕭旭岑,居中牽線安排黃世銘和馬英九總統會面,「這就是9月政爭的開始!」 柯建銘一大早搶先登記發言與黃世銘開戰,一上台劈頭就說兩人是「冤家路窄」。他連續開罵20分鐘,痛指黃世銘「特務治國」。黃世銘當下也回批,無法接受柯建銘「特務治國」這句話。

柯建銘拍桌質問,9月6日記者會當天公布譯文是完整的嗎?黃世銘坦言,並未公布完整的監聽譯文,有刪除涉及個人隱私部分。柯建銘激動追問黃,「到底監聽我多久?」黃坦言,監聽票從今年5月16日到9月5日。

柯遭監聽達3個多月:到了下午,柯建銘再度卯足全勁一度遭林鴻池阻攔,但他緊咬監聽不當,爆料全民電通案二審時,當時承辦人是涉貪的法官陳榮和,疑似曾派一名律師扮演「白手套」向他索賄,但遭到他拒絕。那時特偵組一路監聽他長達5年,簡直是「政治追殺!」

柯建銘在立院上屆審查《法官法》草案時,當面告訴司法院祕書長林錦芳,有人向他索賄,法官風紀不佳,林錦芳可以作證。黃世銘坦承8月31日、9月1日兩度赴總統官邸候,柯再指控,是蕭旭岑居中牽線安排黃世銘和馬英九會面,馬和駐美代表金溥聰間的連繫,也是委由蕭旭岑安排;「這就是9月政爭的開始!」

民進黨立委吳宜臻質疑,黃世銘向馬英九報告關說案沒有法律依據。黃世銘僅回答,因關說案重大,恐造成政壇動盪,涉及行政院、立法院,並非所有偵查資料都可公開,所以才直接向總統報告。

綠嗆下台 黃提三不:綠委怒嗆黃下台、廢除特偵組,黃世銘則態度堅定使出「三不原則」:不道歉、不下台、不自送評鑑,並誓言「努力做到任期結束為止」。他尊重監察院調查,但有錯才要道歉,「我沒有做錯,沒違反法律,沒有必要道歉。」自己無須下台,有信心撐到下台,努力做到任期結束。

文傳會主委蕭旭岑也回應,自己不認識黃世銘,在整件事上也從來沒有被諮詢過;柯的講法完全是子虛屋有、天方夜譚、編故事,不值一駁。

小肉球評:

(1) 小肉球做過電話錄音轉譯成文字的工作,即便短短幾分鐘就字數嚇人,新聞公佈必須節刪,重點在於有無扭曲變造或斷章取義,並非有無刪除。

(2) 柯建銘直指「九月政爭」,事實上並無「九月政爭」,只有「六月關說」,他這犯案事主的意圖與計策至為明顯,妄想以「九月政爭」來湮沒「六月關說」。扯出有人索賄、國民黨文傳會主委都是烏賊戰術,在在欲轉移「六月關說」的焦點。

(3) 立法院爛到骨髓,令人怵目驚心。柯建銘這種貨色居然負責審查《法官法》,這人在立法院以黑手伸入司法施壓關說個人刑案,恐怕易如反掌,難怪從政以來弊案纏身均能安然脫困。

(4) 民進黨一直鬼叫特偵組監聽柯建銘長達兩年,這裡澄清事實,才監聽三個多月。

藍委中的不肖份子:黃昭順、呂學樟、廖正井、王惠美

綠營主張廢特偵組,藍委中有人跑票支持,就是這四個人。國民黨立委黃昭順本來就是王金平的子弟兵,王金平關說案暴露王金平長年勾結綠營,黃昭順當然跟著王金平走。

黃昭順,維基

* 廖正井:黃世銘把特偵組當個人工具,那還得了?(2013-09-26):針對特偵組存廢問題,國民黨立委廖正井今(26)日表示,黃世銘在處理立法院長王金平遭控司法關說案已經明顯有4項違法,特偵組是否要繼續存在「可以檢討」,廖正井說,他不願對黃世銘的去留表示意見,「檢調系統怎麼看他,他自己心裡清楚」。

廖正井說,黃世銘是法律人,同時也擔任檢察系統,對於相關案件應該依法辦理,但是黃世銘根本沒有依法處理,「特偵組沒有行政調查權、對於部長、檢察長等人的風紀問題,特偵組根本沒有權力送監察院,同時行政調查不能具結、黃世銘又沒有基於檢察一體的立場,在7月8日最後期限前命令林秀濤上訴,明顯都是違法」。

廖正井說,外界高度質疑檢察系統用特偵組的公權說搞鬥爭,「上會期我支持特偵組存在,這會期就是看他這麼多事件,他對於法律應該很清楚,但是竟然違法監聽林秀濤,把特偵組當個人工具,這還得了?!」

小肉球評:

(1) 光說特偵組在 2013-6-28 與 2013-6-29 兩天無意中監聽到王金平與柯建銘勾結關說法務部長曾勇夫的案外案好了,國民黨立委廖正井竟然敢要求檢察總長黃世銘在全民電通上訴期限 2013-7-8 以前命令負責的檢察官林秀濤上訴柯建銘,讓人驚駭廖正井的智力。上訴與否,必須全然由林秀濤自己去定奪,外人不可置喙,否則即為司法關說,陳守煌、曾勇夫、王金平、柯建銘不可為的事,廖正井竟然要求黃世銘向林秀濤施壓起訴柯建銘,此人智力可見一斑。

(2) 國民黨立委廖正井2008年立委選舉涉及賄選,一審判三年半,二審判無罪,理由是檢方偵訊相關證人發生程序瑕疪,高院更一審仍判無罪,全案仍可上訴。2012年立委選舉,廖正井仍然當選立委。
廖正井,維基

(3) 棒球協會瀆職分紅爭議:在2013年世界棒球經典賽後,許多對中華民國棒球協會不滿的球迷湧入該會副理事長廖正井的臉書頁面留言表示:「棒協拿走的獎金,可以列出支出明細嗎?」、「一個國家代表隊連台包機都沒,你們到底有什麼臉去分台灣隊打回的獎金?」、「委員,你吃早餐了嗎?」。(維基)

(4) 有案在身的立委似乎都喜歡進入立法院司法法制委員會,廖正井居然還是立法院司法法制委員會的召委。他在 2013-4-6 表態支持民進黨立委所提出的「卸任總統、副總統禮遇條例修正草案」,成為第一位表態支持扁保外就醫的藍委

(5) 又爆耍官威!藍委廖正井罵哭台鐵女員工:國民黨立委廖正井被踢爆,8月下旬帶著助理在台北車站,到站長室命令台鐵一名倪姓女員工要買到桃園的車票,當時該女員工因為沒有及時幫廖正井把票拿到他面前,他破口大罵,還嗆聲說,服務態度這麼差,要求台鐵局站長、局長把該名女員工撒換掉!嚇得女員工當場落淚。隔了幾天,廖正井再度前往台北火車站,看見該名女員工還在座位上,還嗆說:「你怎麼還在這裡,沒有被調走?」, 讓女員工心力交瘁,差一點就得憂鬱症。

* 呂學樟:原是親民黨立委,後加入國民黨。2007年,在立法院審核陳聰明的檢察總長資格時卻和其他親民黨籍立委倒戈轉而支持陳聰明,造成陳聰明提名的通過。
呂學樟,維基

2010年06月19日,呂學樟至新竹新光三越百貨公司拿已訂購的5萬8000元西裝,因為與專櫃小姐要求開立發票金額時溝通不良,憤而朝櫃姐的臉丟發票,呂學樟表示自己只是生氣將發票丟在桌上,「絕對沒有把發票丟在服務人員臉上。」

http://www.wretch.cc/blog/taichung2050/21756624
2010年06月19日呂學樟至新竹新光三越百貨公司拿已訂購的5萬8000元西裝,因為與專櫃小姐要求開立發票金額時溝通不良,憤而朝櫃姐的臉丟發票,呂學樟表示自己只是生氣將發票丟在桌上,「絕對沒有把發票丟在服務人員臉上。」
從事件發生後的新聞呈現讓人質疑,難道這是呂學樟委員與聯立賓士公司第一次使用類似禮卷?如果不是生疏的第一次,那麼不免讓人質疑呂委員過去是否曾經仗肆特權要求商家買禮卷與購物各開立發票報帳,果真如此,這才是值得稅務機關重視的疑似犯罪行為,檢調單位應該主動介入偵查了解。

* 王惠美,一直都是挺王系藍委。(FB照片)

結論

這事不應該叫做九月政爭,馬英九並沒有想鬥爭王金平,這事是特偵組無意之間發現的驚天動地的大案,中華民國台灣的立法最高首長違悖憲政,將黑手伸進司法裡,還以凍結法務部預算要脅法務部長,法務部長也作出妥協。

大家可以想像特偵組發現這事時的震驚,報告給頂頭上司檢察總長時檢察總長的震驚,檢察總長報告給頂頭上司總統時,總統的震驚。

王金平司法關說案中,王金平與柯建銘明明做出中國歷代官員關說行為中最惡劣者, 王柯跨院而違憲, 王金平護柯建銘而叛黨, 王金平以凍結法務部在國會預算軟硬兼施要脅而犯法, 其同夥竟然企圖扭轉乾坤、顛倒黑白,大放煙幕彈與毒氣彈,並且說三道四,把王金平司法關說案玩不見了。

真能不見了嗎? 想的美!

* 延伸閱讀:
與udn新格友討論王金平關說案:中國人的道德價值觀
王金平關說案是層層關說!
哈囉,老王?立法院秘書長林錫山拒收中選會通知書
請王金平下台吧,還給台灣人民立法正義!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=8723136

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

paulao
等級:8
留言加入好友
2013/10/06 14:25

先補充:{頭頭是道,還有[觀察入微][針針見血]}的功力!

妖魔鬼怪現形記!!小肉球,我對你只有[佩服得五體投地]來形容..要我有你這樣[頭頭是道]的功力就好了!!

今天非常的有感觸!!我想必須發抒一下心裡的不平!!就在此多寫幾句:謝謝各位格友持續的支持與加入.

當初是在看到[正義的聲音]如此微弱的時候,我年少時代那股忠真愛國的使命感又[發作]了,不惜拖著[老象環生]的身子,廢寢忘食的坐在電腦面前為文與各位同為[正氣]發聲.

感謝主,應該是來自祂的力量在支撐我!相信也支撐著大家!!但是事情演變到今天,何以結果是如此的[事與願違]呢?
 
我想還是那句老話,凡事上帝有祂的[計畫],我們只祈禱[天佑我們的國家]!

PS或者唯有[國會改選]一途可以扶正立法院的脊樑,趕走那些不公不義的黑烏鴉吧!

小肉球(meatball2) 於 2013-10-07 04:10 回覆:

可惜小肉球不是專業政論作家, 俺必須照顧一大堆流浪動物, 沒有很多時間花在政論上面.

你們要加油!  記住要攻, 攻王柯的七寸, 其七寸即他們被曝光的司法關說. 

您不要太激動, 小肉球認為大是大非終究會得勝, 小人一時當道必不能持久, 因為他們經不起檢驗.

目前, 先要保住黃世銘, 黃倒, 馬必倒.  馬若笨到棄黃, 那他也不值得救.

別太操心, 此司法關說事件違反天理處甚多, 邪氣太濃重, 會翻盤的. 

與其生氣, 你們電腦功力好的網友不妨去維基百科跟綠色網軍打筆仗, 別任由他們編輯王柯司法關說事件.


paulao
等級:8
留言加入好友
2013/10/06 14:21

妖魔鬼怪現形記!!小肉球,我對你只有[佩服得五體投地]來形容..要我有你這樣[頭頭是道]的功力就好了!!

今天, 下面這兩則新聞竟然是如此的打擊我的身心!!我這才警覺:{原來馬總統的黨內包袱已經是重得[不像話]了!}

我們要被[擊倒在地]嗎!!???絶不!!讓我們一定[更要]振作,更不能讓忠良白白犧牲!

我們要不分藍綠的站穩腳步把那些不公不義的政客殺他個片甲不留!

今日2013/10/06新聞剪影 之一 
馬不抗告 藍營10立委:馬王和解、國家長治久安 | MSN 新聞頻道
http://news.msn.com.tw/news3365800.aspx … _____
點評:{從此台灣長治久安在[司法尊嚴掃地]之下}??那我們算什麼[法治國家]??乾脆亡國算了!??!!}

中華民國的脊樑從立法機關開始歪斜,這不嚴重嗎?王金平難道一句道歉都不用說嗎?!

這樣向[不法]妥協的[現實]我們不能接受!!

之二 

抗告遭駁 藍常委:江宜樺、黃世銘下台 | MSN 新聞頻道
點評:{就在民進黨全黨傾全力[挺貪腐]的時候,國民黨的中常委卻帶頭起鬨[陷害忠良]!這樣的黨我們還能信任嗎?只會讓我們唾棄你!

維護正義的同志們!讓我們互相提醒:{革命尚未成功,同志仍需努力!}

 

小肉球(meatball2) 於 2013-10-07 04:26 回覆:

王金平道歉又有什麼用, 何況他不會道歉.

這10名國民黨立委是: 謝國樑、盧秀燕、陳學聖、羅明才、黃志雄、王廷升、馬文君、張嘉郡、林國正、江啟臣。

他們真的對國民黨並不忠心.

謝國樑是連勝文的好友, 盧秀燕姐妹算紅的吧? 陳學聖是朱立倫的人, 羅明才和黑金與黑道糾纏不清?  黃志雄沒什麼表現, ... 江啟臣最不應該, 馬英九提拔他, 他岳父是劉盛良, 劉盛良很糟糕, 紅的吧?  只有一張嘴, 他堂叔是江春男, 民進黨.

這些都是X貨, 沒辦法, 解散國會辦不到, 就因為藍委對國民黨並不忠心, 需要三分之一立委. 

立法院本來就歪斜了, 嘻嘻, 只是你我現在才發現罷了. 

這些混蛋希望立法院繼續歪斜下去啦, 他們已經在裡面了, 也歪斜了.


雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
司法監聽有犯罪嫌疑之國會議員,是世界各國政府不公開的公開秘密。檯面上政治人物僅知一隅而未窺全貌,冒然發表批判均屬不成熟舉措。
2013/10/05 23:39

司法監聽有犯罪嫌疑之國會議員,是世界各國政府不公開的公開秘密。

本案讓馬總統威信受損;唯最大苦主卻是中招的特偵組,尤其是檢察總長。

用A案監聽B案應係誤打誤撞,並非刻意為之;但事前未過濾清楚即予啟動,被人窮追猛打咎由自取。

檯面上政治人物僅知一隅而未窺全貌,冒然發表批判均屬不成熟舉措。

除藍綠一些朦朧立委外,連勝文亦只知一隅,暗批今非明代政局,乃引喻非義。

小肉球(meatball2) 於 2013-10-06 03:13 回覆:

是合法監聽.

特偵組憑法官簽發的監聽票在監聽柯建銘, 沒想到聽到驚人大事: 堂堂國民黨籍立法院長, 竟然替民進黨籍國會黨鞭所犯刑案, 去關說行政院法務部長, 以凍結法務部預算要脅+扣浮濫上訴帽子, 要求法務部長再去關說承辦民進黨國會黨鞭刑案的檢察官.

這種事若發生在任何其他文明國家, 王柯沒有二話下台, 還會被關很久.

我們有時忘了我們在台灣, 或我們沒料到台灣人並沒有太多道德觀念, 也沒有太多的公理正義.

拿此地某人無緣無故亂罵女格友狗日, 公告道歉還故意在對方網名搞花樣, 您看到所謂 "社會清流" 主持正義了嗎?


給容易失去理性的人
2013/09/30 21:12

隨意指責在下魔性高

口不擇言恣意謾罵

這又是甚麼德行?

 

 

小肉球(meatball2) 於 2013-10-01 06:29 回覆:

給記性不好的人:

你自己才說的話怎麼如此健忘呢?你說 "只要挺王都是群魔, 這社會就一群馬迷在自命清高"。

你把不挺王的人說成馬迷,你罵馬迷自命清高,顯然你挺王,你說只要挺王都是群魔。

那,你自承有魔性。


鍘王文集黨同伐異之大成
2013/09/29 19:41

只要挺王都是群魔

這社會就一群馬迷在自命清高

 

小肉球(meatball2) 於 2013-09-30 04:57 回覆:

非也, 非也. 

俺看是非黑白, 如洪仲丘案俺就不挺軍檢與軍院, 俺挺八月雪.

俺瞧你魔性甚重, 怎樣, 要不要給你除魔?


双魚
等級:8
留言加入好友
2013/09/28 22:25
只見一群土狗亂吠狂嘷...
小肉球(meatball2) 於 2013-09-29 05:04 回覆:

蔡正元也在其內

監聽立法院總機 蔡正元:黃世銘根本是「沒牌照的特務」(2013-9-28): 特偵組監聽民進黨立委柯建銘、檢察官林秀濤的電話外,傳出立法院總機也被掛線監聽。國民黨立委蔡正元今(28)日表示,檢察總長黃世銘根本就是一個「沒有牌照的特務」,還是自行去職比較好。

蔡正元指出,黃世銘在民進黨立委劉櫂豪立委質詢下,所呈現的違法失職濫權,令人訝異、難以言諭。

蔡正元表示,黃世銘用一張監聽票,可以監聽全民吃到飽,連立法院總機都不放過,「有哪一個人民可以放過?」他說,視法律如無物,比水門案更嚴重,「黃世銘根本就是一個沒有牌照的特務!」

蔡正元強調,以依法守法自許的馬英九總統,如果不小心處理黃世銘,黃世銘將是壓跨馬英九的稻草。

小肉球評:

(1) 當綠委在立法院, 以集體霸凌與車輪戰方式羞辱本黨執政任命的同志時, 蔡正元應該是站在綠營那一邊的, 眼睜睜地看著綠委像餓狼一般凌遲黃世銘.  他非但不支援, 還落井下石, 把綠委劉櫂豪的詭辯說成正論.  這種人才剛剛宣佈出選台北市長, 小肉球記得他挺紅, 蔡衍明的旺旺三中要收購中嘉, 中研院學者反對, 蔡正元替紅媒護航, 威脅要砍中研院預算, 所以蔡正元也是一個無法無天的人.

只不過中央研究院裡頭的一個小學者表達他的政治立場, 蔡正元竟然可以搬出與旺旺三中收購中嘉全然不相干的中研院預算, 去威脅小學者的雇主. 

這和王金平以凍結法務部預算, 關說法務部長曾勇夫, 有什麼分別? 

(2) 柯建銘拿到監聽票, 監聽票上寫著 0972630235 這個電話號碼, 這監聽票是特偵組給柯建銘的.  用膝蓋想, 都能明白, 柯建銘助理從這號碼打出電話給特偵組正在調查的人, 特偵組在監聽那個人才聽到他們的通話 -- 假如特偵組知道這電話是立法院的節費總機, 它還會去申請監聽票嗎?  因為節費電話一般是監聽不到內容的, 而任何人都會以為它是普通手機門號.

合理的推測是柯建銘的助理替主子辦事, 有門路, 有辦法, 能夠使用立法院的節費總機去談枱面下的交易.

合理的推測是特偵組並不知道 0972630235 是立法院的節費總機.

但是蔡正元卻迫不及待地捅黃世銘與特偵組一刀 -- 不, 說的不正確. 

真正想捅的, 恐怕是馬主席與馬總統吧.    


Luye
等級:8
留言加入好友
2013/09/28 21:31
小肉球言中有物;所指其人其事,更令人印象深刻!
小肉球(meatball2) 於 2013-09-29 04:10 回覆:

昨天, 綠營和王金平又玩新奧步了, 鬼叫特偵組連立法院都監聽, 下為BBC中文版報導:

台灣監聽案:特偵組被指監聽立法院總機 (2013年9月28日):  ... 立法委員要求特偵組提出監聽傳票,其中一個被監聽的電話號碼為0972630235,該號碼被指為立法院總機過去7年的號碼。

立法院的總務處說,從未接到任何監聽傳票之類的文件,也不知道電話被監聽,但是確認此一電話號碼是立法院中興大樓已經使用多年的總機號碼。

消息傳出之後,藍綠立法委員都表示了強烈的不滿。民進黨立法委員舉行記者會,指責監聽立法院電話是「政治偵防、特務治國」,與美國當年的「水門案」沒有不同,並現場撥打該電話號碼,證實的確是立法院的總機號碼。

國民黨本身的立法委員也對特偵組監聽立法院總機感到憤怒。立委蔡正元形容指揮特偵組的檢察總長黃世銘是「沒有牌照的特務」,應該下台負責、數名國民黨籍立委指責特偵組的監聽侵害了人民受到憲法保障的隱私權。

王金平本人則回應說這是「不可思議」。

特偵組發言人楊榮宗在記者會上堅持,該電話號碼絕對不是立法院的總機號碼,並且在一段時間發現無效之後,早已放棄監聽。

楊榮宗強調,監聽都經過法官發出許可傳票,絕無違法,至於監聽對象有多少?被監聽的有哪些人?楊榮宗均以「依法不能公開」拒絕說明。

台灣民間則對此已最新發展反應強烈。有網友以電腦拼圖的方式形容特偵組「監聽吃到飽」、並有網友留言指責馬英九政府「違法亂紀」。

特偵組監聽案被爆出範圍越來越大,不但被質疑內情不單純,也被認為讓馬英九因為「關說」而黨紀懲處王金平的正當性蒙上了陰影。這一事件未來會對台灣的政情造成多大的衝擊,目前還有待觀察。
---
詳情在樓下俺回蕭之華兄.


單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
小弟招了
2013/09/28 16:23

招了,內容太多小弟懶沒看完,不過頭尾有看,嘿嘿嘿....

就小肉球三字,俺信就推了

什麼,誰~是誰,說這樣像民進淌,逢馬必反逢扁必推....誰誰...丟你鞋子呵

 

 


小肉球(meatball2) 於 2013-09-29 03:55 回覆:

不推文沒關係, 小肉球不介意的, 但感謝單車巨蟹座兄推文

俺不一定挺藍, 藍不可能永遠對或完全對.  像洪仲丘案, 俺就覺得不少藍軍好像得了急性腦災大笑.


蕭之華
等級:8
留言加入好友
2013/09/28 15:29
小肉球捧打群魔,老夫為妳鼓掌,向妳鞠躬致敬!
小肉球(meatball2) 於 2013-09-29 11:20 回覆:
因為遛狗看到諸報標題,決定將回應發表成文章,見http://classic-blog.udn.com/meatball2/8747028

何偉
等級:8
留言加入好友
2013/09/28 14:41

阿扁貪污?百億,我傻傻搞不清楚!柯建銘作了多少壞事,看他這麼兇,我很清楚;

王金平出賣國民黨這麼多還如此鎮靜,黨羽很多只有恐龍法官不清楚!

陳其邁再亂講把他老爸故事說清楚!小肉球萬歲!小肉球最清楚!

小肉球(meatball2) 於 2013-09-29 03:13 回覆:

陳哲男與陳其邁父子一堆子狗屁倒灶的事情何其多, 陳其邁哪能與其父切割,  他老爸的高捷泰勞弊案在 2005-8-21 爆發, 兒子陳其邁那時就在做高雄代理市長. 

他有什麼資格, 去霸凌一個一介不取的黃世銘?

柯建銘這個全台灣都認為不乾不淨的民進黨大老, 又有什麼資格去叫黃世銘去死?

無恥之最!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁