 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/08/09 06:26:56瀏覽3206｜回應30｜推薦106 | |
小肉球先介紹兩篇文章：銀正雄的日本毋須開戰，臺灣打成一團、amisgin 的也是西線無戰事，這兩篇令俺耳目一新。 楔子 躲迷藏有一條簡單的規則，那即是指定範圍 ... 總驗收第一條「不得駛出ADIZ」規定 ... （引自amisgin該文） 我們都知道，人類歷史上的戰爭經常都由於一個「擦槍走火」事件做導火線而一發不可收拾； 我們都知道，釣魚台海域與南中國海在現階段的地球上是兩大敏感火藥庫； 我們都知道，中華民國台灣夾在美、日、中共三列強當中，辛苦地謀求生存； 我們都知道，中共以保釣、保太平島的「大中國主義」在統戰台灣； 我們也都知道，中共強烈期望中華民國台灣能夠率先與日本在釣魚台海域爆發軍事衝突。中共軍事統戰頭子（也就是和國軍退役將領同打小白球者）羅援在《亞洲週刊 》二十六卷二十九期 (2012-07-22) 說： 台灣保釣船抵釣魚島，舉五星旗宣示主權，台灣海巡署派五艘艦船保駕護航。大陸三艘漁政船隨後也進入釣島海域。兩岸放棄鄧小平關於釣島「擱置爭議、共同開發」模式，不惜與日本直接對抗 ... 中國解放軍少將羅援撰文表示，兩岸在「保釣」問題可以形成共識，應以釣魚台為樞紐連接兩岸，形成大陸、台灣、釣魚島三位一體的生命共同體、行政共同體和主權共同體。羅援建議在台灣設立「釣魚島鎮」，以宣示主權，而兩岸軍人也應攜起手來捍衛「祖權」，即使目前不能協同作戰，也可輪番出擊，促使日本兩線作戰，自顧不暇。 Agenda and Secret Agenda 2012/07/03，中華民國國民黃錫麟告訴中華民國海巡署他要去保釣，「中華民國去釣魚台保釣」便是黃錫麟與海巡署約定的 agenda（意為議定的工作事項），但是到達釣魚台，agenda 變了調，黃錫麟沒帶中華民國國旗，他反而帶中共五星旗，在釣魚台揮舞中共五星旗。雖然黃錫麟事後說他忘了帶國旗，但海巡署派出的五艘巡邏艦艇變成給中共五星旗護航，中華民國保釣變成中華人民共和國保釣，這就是黃錫麟的 secret agenda（意為暗自另有的盤算）。 2012/07/23 ~ 07/27，中華民國海軍進行年度戰術總驗收演習，演習範圍的東界就是防空識別區（ADIZ）的邊界，根據海軍法務組長史勝德，演習範圍是由司令部核定頒發的「軍事命令」，海軍弟兄忠實執行這項軍事命令，這道軍事命令就是司令部與海軍弟兄的 agenda。 我們必須明白，海軍進行軍演必須循從正當管道照會相關鄰國（在張鳳強案為日、美、中共），當然不必告知詳情，但軍演範圍必須知會。 這個Agenda都是海軍司令部事先規畫好、沙盤推演好的，海軍弟兄不可踰越「防空識別區」（ADIZ）就是總驗收的第一條規定，大家都在防空識別區以內操演。 但是參與此度軍演的168艦隊艦隊長張鳳強率領艦隊出海，2012/07/25 晚間，「臨時」出來個他自己的 secret agenda，他要帶著他的艦隊踰越防空識別區，於是分別在晚間 9:17 與 9:35發電文給海軍司令部作戰中心、艦隊指揮部戰情中心、操演統裁部、操演指揮部，這四單位均給予「Copy」回覆，張鳳強把Copy視同核可，他的艦隊便在海空操演範圍之外航行近12個小時。
日本海上自衛隊的P-3反潛巡邏機立即跟隨監控，由於我國海軍不常駛出防空識別區進行操演，日方除持續監控艦隊外，日本海上自衛隊向中華民國駐日軍協組查詢為何逾越操演範圍，日本交流協會退役少將尾形誠亦於事後前往國防部情報次長室進行了解，日方未採取任何抗議。 根據海軍督察長周美伍，張鳳強艦隊26日返港，司令部27日舉行檢討會，28日召開人評會，30日公佈懲處令，張鳳強記過調職，並移送軍法審判。 小肉球想問張鳳強，明明已有大家開會議定的軍演命令，這就是既定的agenda，軍人照著它忠實執行便是，為什麼臨時跑出來他「個人」的secret agenda？有好點子應該事先提出，對不對？明知超越ADIZ就進入國際敏感區，故意給國家製造麻煩嗎？自己暗中另有盤算（secret agenda），晚上臨時拍發電文，算等於「已報備」？對方回Copy，什麼時候變成等於「核可」？ ──俺只看到「我行我素」。 已承認過失，嫌處罰太重 2012/07/27的司令部檢討會中，海軍軍法單位指責168艦隊艦隊長張鳳強涉及抗命、擅離配置地（即越界）等罪，張鳳強向海軍司令董翔龍承認過失（http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7277526.shtml），30日懲處令公佈：記過、調離現職、移送軍法審判，張鳳強嫌處罰過重。 根據《陸海空軍刑法》42條「擅離部屬、配置地或擅自遷移部隊駐地罪」，張鳳強涉及擅離配置地罪可處一年以上、七年以下有期徒刑；47條「違抗命令罪」可處五年以下有期徒刑。 發動全國關說施壓大會？ 俺讀遍相關文章與報導，看到張鳳強不服海軍司令部的懲處，拉著長官找多名藍委關說，找媒體訴說，俺雖沒看到張鳳強本人祭出「大中國主義」與「保釣牌」，但藍媒和藍軍、紅統網民卻高舉保釣大旗、高喊大中國主義來袒護張鳳強、痛罵馬政府，眾口鑠金之下，連TVBS的2100也跟著鼓噪。 俺還看到藍媒打悲情牌： 【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導2012.08.07】張鳳強：越界不是取巧 是求勝戰術作為：... 張鳳強向親友透露 ... 張鳳強因為遭到海軍法辦，海軍司令部竟無人敢前與他談話，避免惹禍上身。他也不敢到餐廳用餐，避免碰到指責他的長官尷尬，只好到福利社買泡麵果腹 ... 到立法院拜會國民黨立委陳鎮湘。 這位《聯合晚報》記者的報導很有意思，他說「張鳳強向親友透露」，記者又怎麼會知道張鳳強向親友透露什麼呢？這分明是向媒體告狀。這位記者寫這段，令小肉球聯想到毆打運匠的右寄隆輝──可真怪呀，偏偏就有特定媒體報導友寄隆輝打人後好可憐，不敢到外面用餐，只得啃麵包果腹。 聯合報好像很愛護張鳳強 * 我艦入公海 日未抗議 艦隊長卻遭重罰（聯合晚報╱記者洪哲政2012.08.03）：... 7月26日凌晨，張鳳強登上蘇澳軍艦，率兩艘艦艇執行訓練總驗收，航經ADIZ邊緣時，考量按照過去固安作戰計畫與漢光演習指導，位於暫定執法線與航空識別區外的公海海域，從未實際進行部署，且在關閉海軍大成系統後，測試艦艇特定敵我識別通訊裝置，經報備後，駛出ADIZ前往特定海域，抵達公海後，日方P-3C反潛機隨即在支隊上空出現，隨行監控，但我方始終並未進入日本領海 ... 海軍官員私下透露，我國軍艦縱使駛出ADIZ，也沒有進入日本領海，是在公海上航行，有無害通過權。但若對168艦隊重辦，無異自我設限，連無害通過都怕，如何主張釣魚台主權？ 這篇最早時間的報導十分偏頗──加入記者主觀意見，認為張鳳強受到「重罰」，記者在責備國防部不公平。「經報備後」是不實言論，拍電文不算報備，實情是張鳳強擅自更改軍事命令，統裁官與司令部並沒有核准他的行動。最後的「無害通過」更不是事實，張鳳強乃是在進行軍演，不是單純的「通過」。最後提到釣魚台及用「怕」字等於露了饀。 張鳳強事件的嚴重性就在於這裡：此度軍演的假想敵是紅軍，軍演就是軍演，軍演並不是宣示主權。難道洪記者口中的「海軍官員」就是張鳳強？或海軍官員認為張鳳強執行年度軍演時違反軍令，是因為他懷有跑進釣魚台海域宣示主權的私人目的？請莫忘小肉球在本文文首提到的「擦槍走火」！ * 我軍進公海日未抗議 艦隊長卻記過 （聯合報2012.08.04）：海軍官員表示，每次演習都有劃定的操演範圍，張鳳強率艦跑到範圍之外，等於在比賽中「犯規造假」。 標題也下得偏頗──「我軍進公海」把張鳳強寫得很無辜，實情是張鳳強在軍演中擅自跨越防空識別區，請比照東森下標題把張鳳強寫成「迷航」。「日未抗議艦隊長卻記過」也很荒謬，下這種標題反倒有媚日之嫌，難道要日方抗議才可以記過嗎？我國國軍的紀律是我國自己的事！ * 直言集／軍心士氣 靠統帥定錨（聯合報記者許紹軒2012.08.06）：... 張鳳強在演習期間的所有指揮處置 ... 隨艦隊出海的統裁部測裁組全程目睹，並未反映處置不妥 ... 日本的「詢問」，導致海軍司令董翔龍的「震怒」，事後的株連懲處，幹部噤若寒蟬的心寒，更是無語問蒼天 ... 海軍高級幹部面對強勢的上級萌生去意，軍心動盪自不待言 ... 給曾號稱是保釣健將的馬總統一巴掌 ... 這算哪門子的直言，比較像感言：統裁部測裁組全程目睹張鳳強越界而未曾阻止，那麼就必須究辦這個測裁組。此外，這個測裁組是否擁有現場否決艦隊長決定的職權也必須納入考量。日本交流協會在事後特別到國防部表達關切，這位記者輕描淡寫地稱為「詢問」，而最扯的是這篇直言彷彿巴不得台灣和日本反目成仇。俺必須再度強調，此度軍演的軍事目的並非保釣。至於海軍高級幹部萌生退意，俺認為張鳳強事件並沒影響軍心，反倒是張鳳強事件的關說及施壓影響軍心。 * 還原現場／越界前曾通報 岸上回覆「收到」（聯合報記者許紹軒 2012.08.06）：七月廿七日演習結束，參演部隊回到蘇澳，執行例行任務檢整。過了幾天，就傳出日本交流協會派出退役將領尾形誠曾到國防部情報次長室查詢的消息 ... 演習結束之後幾天，海軍突然開始徹查此案，艦隊指揮部接著召開人評會，以張鳳強不守演訓紀律為由，記大過一次並調職 （軍方俗稱拔掉），八月三日將全案依涉嫌陸海空軍刑法「違反長官職責」等罪，移請軍檢單位偵辦。 小肉球非常奇怪這位以前替自由時報工作、現在給聯合報工作的記者硬要給國防部海總扣媚日帽子，下則也是他寫的，請注意時間點－－事實真相為27 日演習結束就立即開檢討會，次日對張鳳強開人評會，怎麼會變成「演習結束之後幾天，海軍突然開始徹查此案」了呢？記者在編劇嗎？根本並非張鳳強返港平靜無波，直到日本關切以後國防部才「打小孩給外人看」： 廿六日艦隊返港，廿七日舉行檢討會，廿八日就召開人評會，卅日公布懲處令 此外, 備役上將費鴻波的話就能證實聯合報記者的 "演習結束幾天後, 海軍突然徹查" 是不實之言－－重懲張鳳強 費鴻波：對不起國家 (2012-08-08): 費鴻波說，操演七月廿六日結束，廿七日檢討，廿八日立刻開人評會把艦隊長記大過調職，還移送軍法偵辦 ... * 國軍為誰而戰？為何而存在？【聯合晚報╱社論2012.08.07】：三艘軍艦演習越界近12小時，不會只是一個「紀律」問題；紀律這麼差的人，絕對升不了艦長的 ... 演變成如此風波，正因為此事發生在釣魚台爭議的背景下。張鳳強身為軍人，做了「不能說卻敢做」的事，衝撞的不僅是日本的底線而已，衝撞的更是中華民國軍方的核心態度。 小肉球看到 8/7 的聯合報社論，下巴快掉下來，邏輯差到不行。「紀律這麼差的人絕對升不了艦長」，意思是世上所有艦長的紀律都很棒，光這句話就不成立，況且張鳳強明明違反紀律，怎麼還能寫出這句話來；提到釣魚台爭議更離譜，就因為有釣魚台爭議，海軍軍演時才務必避開釣魚台海域，以免擦槍走火引起戰爭；「張國強身為軍人做了不能說卻敢做的事」是胡言，天曉得「不能說」的事是什麼事，難道不能說的事是個人私底下利用海軍軍演去釣魚台宣示主權嗎？服從命令是軍人的天職，軍人沒有好勇鬥狠的奢侈，這篇社論難道在教軍人做電影《艋舺》裡的古惑仔嗎？
* 以前就這麼爛 艦隊懲處擴大 株連海軍副司令？ （聯合報2012.08.06）： 我們很希望請這位王志鵬上校和督察長周美伍少將對質，王志鵬說海軍紀律爛到不行（「例子所在多有」），但周美伍說的卻不一樣： 艦隊脫離操演區 台灣海軍：單純違反操演紀律（華夏經緯網 2012-08-05）：海軍司令部督察長周美伍少將表示，168艦隊所參與的戰術總驗收是在指定水域中進行，在裁判計劃中也規定參演艦隊的作戰計劃頒布審核後，未經“統裁部”的核定不得自行變更。不過張鳳強為了求好心切，沒有經過“統裁部”核定就自己做了決定而超出操演計劃範圍。周美伍指出，海軍過去從沒有發生過類似的案例，海軍也因此特別在意，主因就是違反了操演紀律。 * 大家一樣爛： 丁渝洲：張鳳強撤職法辦 前所未見（中國時報2012-08-07）：前國安局長丁渝洲說，違反紀律有輕重之別，張鳳強 ... 沒有抗命，或違背統裁官的裁決 ...更何況張鳳強越域長達十一個多小時，統裁部既未制止，也未誘導艦隊回到演習區域內，真若不聞不問，統裁部犯錯程度不下於張鳳強，但海軍卻只辦張一人，有失比例原則 ... 這位丁渝洲通篇胡話：張鳳強確實抗命，他自己在 7/27 已向海軍司令坦承。小肉球認為和他同在艦上的統裁官應該懲處，這人怎麼悶聲不響，但海軍已在調查其他人等的過失，而無可置疑的是：艦隊長未經核定轉向負最大責任。 其他荒唐的關說論點 * 戰術奇想論 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7275693.shtml：張鳳強在訓練總驗收期間，率領紀德級基隆艦等艦艇在7月26日晚間10時許，決定航出防空識別區（ADIZ）的戰術構想，是想把支隊藏匿在宮古島、石垣島和與那國島間某處戰力保存區，不但測試艦上的博勝系統，也等待隔日操演狀況發佈後，再行駛返操演區，藉由海上戰術運動，以欺敵的方式對紅軍發動奇襲 ... 將領指出，其實訓練總驗收的操演守則中，確有明載參演艦艇不能離開ADIZ，張鳳強有違反演習紀律之實，但比例必須衡酌，以免打擊士氣。 這則新聞不通：時間搞錯，張鳳強是於 2012/7/25 晚間九點半發電文告知四單位他要駛出防空識別區，四單位給他copy的回覆，他在10時許擅自執行他自己的決定。還有，他「想把支隊藏匿在宮古島、石垣島、與那國島間某處」表示他打算進入日本領海，而所有報導、海軍司令部、張鳳強本人均說其艦隊未進入日本領海。 最令人難解之處：若有戰術奇想，應在事先提出來與長官和同僚討論，讓自己的奇想被納入軍演計畫之中，成為軍事命令的一部分。 張鳳強當時擔任海軍艦隊指揮部的作戰處長：前國防部長李傑任內，曾主張海軍應進行「沿海機動」訓練，即測試海軍艦隻如果航行到海空火力支援範圍外的作戰能力與戰術，而張鳳強當時擔任海軍艦隊指揮部的作戰處長，負責演訓規畫，張鳳強當時即規畫出數個「沿海機動」的位置點，但因超出我演訓海域，都停留在「紙上作業」階段，而張鳳強想實際付諸執行，沒想到發生如此嚴重後果 ... 對於張鳳強記過調職並移送軍法的處分，海軍內部出現不同看法，有將領認為，演訓海域都事先經過核定，超出範圍是嚴重違反紀律，以往也從沒有發生過，張鳳強是老經驗，還犯這種錯誤，不可原諒 ... * 林郁方與蘭寧利 林郁方是張鳳強找來給他撐腰的藍委之一，林郁方是鷹派，想法有些不知天高地厚，主張為釣魚台對日本宣戰，他為張鳳強罵國防部罵得很厲害，他是立法院國防委員會召委，管國防部預算，國防部當然怕他，張鳳強可找對人了。（小肉球瞧不起林郁方，懶得評論他的話。） 林郁方：國防部作賤自己（中國時報2012/08/04）：立法院國防委員會召委林郁方昨天痛批國防部此舉是作賤、糟蹋自己，只要靠近別國海域就要受到軍法制裁，將來要怎樣處理東沙島、太平島和釣魚台的問題？...林郁方說，日本在該海域和釣魚台附近，經常驅離、扣押我國的漁船，未來勢必更加看扁我們。他反問，如果任何靠近別國海域的將領都要受軍事審判，將來任何國家都可以欺負我們？ １２ 海軍退役中將國家政策研究基金會政策委員蘭寧利 （中評社倪鴻祥攝） 退役中將蘭寧利：張鳳強戰術有創意（聯合報2012.08.06）：退役海軍中將蘭寧利昨天表示，張鳳強的戰術很有創意，況且艦隊跑出演習範圍，是以前就有的事情，國軍在周邊海域要展現實質存在，國際間才會把台灣當回事，否則台灣在區域無法彰顯軍事存在，形同隱形人，在東亞事務就無法擁有發言權。〔按：蘭老先生，俺很敬重您，張鳳強的戰術若有創意，他應該事先提出來討論，這事是軍紀問題，與台灣主權無關。〕 小肉球評：林郁方與蘭寧利均為台灣國防領域的重量級人物，兩人都在護短，都在干涉國防部的內務，都不知進退。俺只能說張鳳強的後台可真硬呀，國防部不屈服很難，國防部若屈服，台灣軍紀也蕩然無存了。 * 費鴻波砲轟海軍 備役上將費鴻波自已曾經被國防部記過懲處，身為國軍備役上將，愛和共軍退役與現役將領玩國共一家親（詳見 立委、總統選舉違反行政中立 季麟連費鴻波記過 謝維洲不處分、黃埔傳人聚台北 名將後代同堂 兩岸退休將領 月底南京打球.），這幾日砲轟海軍，提出張鳳強的四份電文註有「謹電核備」四字，謂此四字乃海軍公文獨有，只要電文寫「謹電核備」，長官未回電就表示贊成，長官只有不贊成才必須回電制止。錯－－ 電文未覆即准？雙方認知有出入 (中國時報【吳明杰／台北報導】): 海軍備役上將費鴻波質疑，原本海軍艦隊於海上拍發電文不須回覆就是慣例，海軍以電文未奉核重辦張鳳強，是欲加之罪。對此擔任國防部調查小組主委的副總長高廣圻昨天解釋，海上發電報有很多種，一般來講按計畫走算核備，如果有突發事件，有些規定還是要請示核准。 高廣圻在昨天國防部記者會中表示，據國防部調查，張鳳強拍發電文中的「謹電核備」，是指他會按計畫走，加上前面開會他認為已報備計畫，雖統裁部無回應，但張鳳強以為可按自己計畫走，這是與統裁部認知上發生出入。 海軍司令部督察室海軍組長王華昌則堅持，張鳳強僅是在電腦兵棋推演時提出艦隊越界的應變計畫，已超出操演區，更改變了操演計畫，所以不存在「謹電核備」問題，應向統裁部報告奉核後才能執行。 老共取笑國軍 國軍果然本色未改，台軍艦近逼日本領海（2012-8-4）：... 海軍官員私下透露，台灣地區軍艦縱使駛出ADIZ，也沒有進入日本領海，是在公海上航行，有無害通過權。但若對168艦隊重辦，無異自我設限。 張鳳強違反軍紀事件並不值得被取笑，這些關說的政客、媒體為張鳳強這麼炒作和謾罵國防部，反而讓國軍變成笑柄。 另一老共的報導：處分張鳳強並非小題大作 台艦“迷航”靠近日海域 台軍法辦一少將討好日本？（台海網2012/08/04）：... 台海軍將領透露，168艦隊的年度對抗操演，過去都在台灣東部外海進行，台海軍司令部會劃一個長方形的訓練海域，讓紀德、拉法葉、成功及諾克斯級艦在此訓練海域進行包括戰鬥訓練、通資電訓練及戰術作為訓練，只要超越訓練海域，即會被判定不合格，因此參與訓練總驗收的艦長都會非常注意自己船艦的位置，「不可能越過訓練海域，更不可能跑到我海軍護漁的暫定執法線外海域」。 該名將領認為，如果此事件是發生在韓國的軍艦，「朝鮮老早就炮轟這種意圖不明的軍艦！」「還好日本沒有抗議。」 偵測不到位 軍艦若叛逃恐追不回：另外，該名將領說，由於參與訓練的船艦，都會關掉台海軍監控海上船隻的「大成系統」，僅靠艦上的通訊電子系統運作，但台海軍位於陸地上的大成系統仍可偵測到這4艘艦的位置。「萬一這4艘艦是叛逃，想追都追不回來了。」該將領表示，台海軍艦隊居然在海上發生離譜的「迷航事件」，「簡直是台海軍最可恥的一天」。 綠營取笑國民黨內鬥 少將越區演訓案 立委質疑軍方內鬥 懲林鎮夷親信 疑為爭參謀總長（自由時報2012-8-6）：海軍一六八艦隊前艦隊長張鳳強少將因越區演訓，遭記大過調職，民進黨立委薛凌昨表示，軍方內部人士向她爆料指出，近期內軍方在運作爭取參謀總長職位，但〔現任總長〕林鎮夷近期並無任何違失遭到檢討，而此次被拔掉的張鳳強卻是林鎮夷的親信將領，她質疑此事並不單純，其間是否有內鬥，甚至有參謀總長爭奪內鬥的疑慮，軍方應立即釐清。 除張鳳強外的紀律問題 違抗軍令、擅自越界者是張鳳強，但是除了張鳳強以外，我們生出疑問： (1) 軍演期間，海軍高級將領跑到哪裡去了？整個統裁部大有問題！ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7275693.shtml：將領說，當晚10時張鳳強曾...拍發電文回報船位，並強調將向東航行（駛出ADIZ），獲4個戰情與操演統裁單位「抄收」（COPY）回應，當時操演統裁部理應由統裁官副司令劉俊英坐鎮，但他晚間10時已離開，將崗位交戰訓處副處長，但副處長也有事離開，再交校準部參謀長，而這位參謀長因病請假，最後交給校準部未具戰訓專業的副參謀長坐鎮 ... 軍演期間，操演統裁部應有人坐鎮，副司令劉俊英跑了，交給戰訓處副處長，副處長也跑了，交給校準部參謀長，參謀長請病假，交給校準部副參謀長──當然張鳳強發電文，請示不等於報備，戰情操演統裁單位收發室的COPY回應不等於統裁部的核可，但是統裁部在操演期間唱空城計？除了張鳳強以外，這些人也是應該重懲的。 (2) 統裁部的測裁組是隨著張鳳強出海的，明知張鳳強駛出防空識別區，怎麼不吭聲？不向總部報告？在開派對嗎？ 結論：馬政府 Bites the Bullet 小肉球方才遛狗時想到俺忘寫結論。 (1) 俺幾乎看遍新聞報導與網文，相信俺的呈現忠實無誤。 (2) 聯合報系在此案的角色頗耐人尋味。TVBS 2100 那場名嘴批鬥大會凸顯其節目該換新血，這些「老人」已乏善可陳。 (3) 在尋找資料的過程中，這場張鳳強關說大動員令俺聯想到清朝小說《官場現形記》，還有現代電影《威龍闖天關》。真有意思，那層層關說令小肉球嘻嘻直笑。張鳳強是「吾道不孤」的，要辦他，就必須辦統裁部為何在軍演期間唱空城計，所以最好不要辦張鳳強。 (4) 光請出林郁方這位主張為釣魚台向日本宣戰的鷹派立法院國防委員會召委已夠嚇人了，當俺看到蘭寧利與費鴻波等老扣扣也出馬，TVBS 跟進狠批，俺就知道馬政府必讓步。 (5) 荒謬的關說話很多，第一名是林郁方的： 軍法處分張鳳強 林郁方：台灣的海軍爬不起來了（2012/08/07）：立委林郁方說，雖然張鳳強的確有違紀，應該受到處罰，但是在記過、撤職外，送軍法真的太過了 ...林郁方最後說，軍紀固然重要，但要帶人，還是需要用感情。 人情？軍法要講人情？又讓俺想到《威龍闖天關》。 (6) 馬總統昨天已出來講話定調，國防部長高華柱公開致歉，今天下午，國防部將重新發佈張鳳強的懲處決定。小肉球乃是宇宙超級無敵的正宗藍寶寶，俺認為OK。 馬政府最大的敵人不在外（如民進黨和台聯），而在藍營內部，這次張鳳強關說施壓風波全出自藍營，綠營頂多見縫插支針取笑一番而已。 馬政府面對排山倒海般的關說壓力及辱罵，它習慣綠營罵它賣台傾中，現在則是藍營罵它賣中媚日，這些藍營可以比綠營更兇狠，在腹背受敵之下，很難不做出讓步。 張鳳強根本不重要，重要的是馬政府在第一時間作出正確的判斷與處置，而這種判斷與處置才重要，它們顯示馬政府沒昏頭，處逆境仍站在中華民國台灣的立場，未失國際宏觀比例。 張鳳強犯的過錯其實是很嚴重的。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
