字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/08 10:01:59瀏覽1286|回應6|推薦7 | |
小孩子玩躲迷藏,可能出於人類狩獵的天性,也可能只是人類無聊的本性,談天性或者本性是很複雜的事,但躲迷藏有一條簡單的規則,那即是指定範圍。 小時候鄉下老家騎樓前的廣場到了晚上常聚集左鄰右舍的孩子們,大家都喜歡玩躲迷藏,遊戲規則是隨著孩子的年齡不同,躲藏的範圍也不同,二者成正比。 有一次,大家玩躲迷藏時,有人卻偏偏躲進住家附近 當時電影院播放的是改編自雷馬克的同名小說《西線無戰事》。故事主角保羅陣亡那一天,德國報紙刊載的消息是「西線無戰事」,小說、電影與新聞沒有提到二個關鍵:最後決戰時德國海軍士兵拒絕送死與無限制潛艇戰策略擊沉美國商船而引來美國宣戰。這時距離第一次世界大戰結束,僅剩一個多月。英法對德的西線戰爭一共奪走德國士兵與平民超過250萬人的性命,有如煉獄般漫長慘烈的戰事讓《西線無戰事》成為反戰小說。
雷馬克在瑞士逝世,多年後,作家出生地德國小城奧斯納布呂克成立表彰雷馬克與促進和平的埃里希·瑪利亞·雷馬克和平獎(Erich-Maria-Remarque-Friedenspreis)。 小孩子玩躲迷藏是娛樂,大人們戰爭只是愚蠢而已。海軍前一六八艦隊長張鳳強曾經當過小孩子,對躲迷藏的遊戲應該了解,既然當到海軍少將,對第一次世界大戰期間德國最後決戰的二個關鍵也應有所知,然而卻在總驗收第一條「不得駛出ADIZ」規定下,在中國解放軍剛結束東海大規模實彈演習與美日聯合軍演期間,擅自越界,將主艦與另外附屬的三艘軍艦駛往日本與那國島東北十五浬處。 以小孩子觀點來看,玩躲迷藏絕對不能找張鳳強;以影迷來說,好佳在,沒有發生擦槍走火類似韓國天安艦事件。以張鳳強的海軍同僚而言,被移送調查的統裁部收發電文軍官與相關人員,是真倒楣;對國家來說,無法管束張鳳強,這不是維護和平的國家軍隊;對世界而言,怎麼說呢?月初,中國鷹派少將羅援才剛呼籲「兩岸軍人攜手捍衛釣魚台,如果不能協同作戰,可輪番出擊,使日本兩線作戰,自顧不暇。」就換「想驗證實戰作戰計畫」的張鳳強突出奇兵,真是奇怪。 至於退役海軍中將蘭寧利所說的:「日本人只是關切又沒抗議,竟然送軍法真的太過分,也太讓人寒心。」可說是昔日德國媒體披露的「西線無戰事」翻版。
|
|
( 時事評論|政治 ) |