說君子，其實卑之無甚高論，古樂府「君子行」便指出「瓜田不納履，李下不整冠」，這是瓜田李下的由來，說卑之無甚高論，在基隆市武崙國小的《成語辭典》裡已有說明，其中例句：「這事他應迴避，以防瓜田李下之嫌。」

但凡事不能一概論常識，小學生懂的卑之無甚高論，龍應台是不明究理，所以仗義執言「載入史冊的今天」，史冊、史冊，龍應台的史冊不如武崙國小的《成語辭典》。

台哥大副董兼台大校長遴選委員蔡明興與龍應台一般，對小學生懂的卑之無甚高論也是不明究理？拿蔡明興與龍應台相提並論，是低估上市的電信三雄之一台哥大嚴謹的公司治理，不信，可以問問台哥大在招標採購、招考面試方面有否遵守基本的常識：迴避原則。

答案應該不離譜，但蔡明興怎麼會跟龍應台一般見識？很顯然蔡明興是愛護管中閔，除了重酬聘管為獨董，也在遴選台大校長時不遺餘力地投管一票，如此愛護，所以違背了迴避原則，可以說蔡明興愛護管中閔，適以害之。

愛適以害之，不是孫鵬狄鶯的專利；發出「很沉痛！很遺憾！」辭去台大遴選委員會聲明的台大法律系教授沈冠伶則指出「國立大學非法外之地，不能概以大學自治為推託之辭而免除法律責任」，守法是人人專利。

假如蔡明興當時選擇迴避，管中閔早就如願當上台大校長，但蔡明興沒有迴避，當爭議連環爆，蔡管皆沉默以對，記者多次登門拜訪，管中閔就是不面對不回應，即便張學友演唱會上被記者堵到，管中閔還是從頭到尾不發一語。

君子不失磊落，看來台大校長遴選委員會確實是遴選校長，不是遴選君子。既然不是遴選君子，有必要大張其鼓載入史冊？