網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
擔心蔡英文系列2:下流當有趣,讓人擔心「物以類聚」?(附沖之鳥島或沖之鳥礁)
2016/04/27 13:59:48瀏覽3268|回應13|推薦88

擔心蔡英文系列之二: 下流當有趣

這應該是綠營的營格或民進黨的黨格,蔡英文「御用」攝影師陳育賢(Jesse chen)在臉書PO出馬英九總統二度疑似走光照,47歲的人言辭輕佻,行事全然不顧後果,看樣子,綠營除了蔡英文所說的「天然獨」以外,綠營的人還有「天然不成熟」(即騃稚、天然呆伯特),心理學叫做 arrested development.

還有天然不誠實,天然膽子小,因為陳育賢剛開始否認她貼的疑似走光照片是由她所拍攝.(見輕新聞「陳育賢事後否認該照片非她自己拍攝,而是友人提供照片轉PO」。)

陳育賢與蔡英文關係密切,除為蔡英文拍照超過5年,雙方並曾合作出版書籍「一直同在Together & Forever:我們和小英一起走過的旅程」。

維基百科陳育賢1969年2月3日-,47歲,臺灣新聞工作者、攝影記者....2012年:與二位攝影師共同出版蔡英文攝影集。著作:2012年9月28日,一直同在Together & Forever: 我們和小英一起走過的旅程  
專訪    2016年1月26日,接受中天電視新聞台專訪,訪談透露她擔任攝影記者跟拍蔡英文已五年之久,電腦儲存上萬張蔡英文照片,天天觀察各種變化。
爭議:
    2014年11月17日,以網友身分發表自稱其深藍朋友感謝柯文哲醫師關照的故事。
    2015年10月28日,在社群媒體Facebook個人頁面上傳一張來源不明的圖片,宣稱參加「支持朱立倫參選中華民國總統後援會成立暨誓師大會」有車 馬費300元可以領,隨後有網友將之轉載至PTT八卦板,並迅速被鄉民推爆。但也促使主辦工會的理事長報案處理,國民黨前文傳會主委林奕華並表示目前全案 已進入司法程序,陳育賢也被列為被告
    ...國家政策研究基金會特約研究員黃士修稱陳育賢擔任蔡英文辦公室五年專任攝影師,但蔡英文第一時間卻未坦承、致歉,這代表蔡英文還是把切割自保放在優 先順位,令人錯愕,並認為民進黨雖聲明與陳育賢沒有雇傭關係,但從陳育賢所發新聞影片之內容來看,也會被認為有資助關係。

蔡英文真讓人擔心,一個人是什麼樣子,看跟其廝混的人便可得知.陳育賢是這付德性,讓人擔心蔡英文好不了多少.


沖之鳥島?沖之鳥礁?

屏東琉球籍漁船「東聖吉16號」漁船,2016/4 /24,在「沖之鳥礁」東南東方150浬海域(距鵝鑾鼻東方1,007浬),遭日本海上保安廳公務船追趕;25日上午,遭日本公務船登檢及扣押。日方要求新台幣170萬元保證金,船主潘忠秋已將款匯給中華民國駐日代表處,日方現已放船放人。

(俱UDN照片)

小肉球覺得很多人只會罵日本,奇怪了,怎麼對中共在南海填海造島就不說話?

問題是完全一樣的.

日本稱為沖之鳥島,我們(及大陸)稱為沖之鳥礁,日本人說它是島,中國人說它是礁.日本人抓「東聖吉16號」漁船,說它在沖之鳥島的兩百浬經濟海域之內,我們台灣人(還有乘機痛罵日本的大陸人)說它在公海,沖之鳥礁並沒有兩百浬的經濟海域.

由於船長已付款,這事頂多兩岸罵一罵--繳保證金等於默認沖之鳥礁是沖之鳥島.

沖之鳥是西太平洋上遠離日本本土的孤立巖礁,漲潮時僅兩塊巖石露出海面,面積不足10平方米.沖之鳥礁一向屬於日本,沒人爭議這一點,但沒有鄰國承認沖之鳥礁是一個島,認為它是島者只有日本它自己.

30年來,日本政府已耗資三億美元,在「沖之鳥礁」兩塊礁岩四周分別以消波塊、鋼筋水泥和鈦金屬護網建構層層防護設施,還建造一座八公尺高的氣象觀測站。日本在2008年已提請聯合國審議它的沖之島礁權利主張,哇,以沖之鳥礁為基點,它劃的最大區塊面積竟然多達25萬平方公里。

聯合國大陸架界限委員會審查了4年,2012年在聯合國網站上公布了審議結果,不認可日本把礁變成島的權利主張.

顯然日本我行我素,儘管聯合國未認可,它仍然堅持沖之鳥是一座島,它在公海抓了台灣漁船,還索求170萬台幣的贖金,而台灣漁船船主已乖乖繳贖金.

所以嘛!俺說馬總統跑去太平島,他緊張個什麼勁!

無論海牙國際法庭怎麼判,太平島還是太平島,變不了一塊岩礁--而中共仍將繼續填海造陸,兀自做它的蝦米碗糕.

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=54703982

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2016/07/12 19:50

版主:『所以嘛!俺說馬總統跑去太平島,他緊張個什麼勁!無論海牙國際法庭怎麼判,太平島還是太平島,變不了一塊岩礁』

南海仲裁結果出爐 判定太平島為礁 發稿時間:2016/07/12 17:19 最新更新:2016/07/12 18:46

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607125015-1.aspx

(中央社記者林行健馬尼拉12日專電)「菲律賓對中國」南海仲裁案,常設仲裁法院今天公布結果,稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據,而南沙群島的所有海上地物,均為礁岩,包括太平島在內。

常設仲裁法院台北時間下午5時在官網公布仲裁結果,其中指出,南沙群島的所有海上地物,包括:例如太平島、中業島、西月島、南威島、北子礁、以及南子礁,都是法律上的礁岩,不能擁有專屬經濟海域,或大陸棚。1050712

「無法支持人群穩定生活」 仲裁太平島為礁

(中央社記者林行健馬尼拉12日專電)「菲律賓對中國」南海仲裁案,常設仲裁法院今天裁決,包括太平島在內的南沙群島所有海上地物均為礁岩,這些地物就天然條件而言,無法支持穩定的人群生活。

常設仲裁法院在裁決書中說,「仲裁庭定論,南沙群島所有高潮地物(high-tide features)在法律上均為礁岩,包括太平島、中業島、西月島、南威島、北子礁、南子礁等,不可產生專屬經濟區或大陸棚。」

根據聯合國海洋法公約,島嶼必須能維持人類居住以及經濟生活的條件。

裁決書指出,南沙群島許多由不同沿海國家控制的地物,興造許多設施並駐有人員,但這些地物需要依靠外來資源及補給,且已經過環境改造,改善了人類居住條件。

這些環境改造包括填海、興建基礎建設以及海水淡化廠。

因此,仲裁庭下結論說,這些地物上雖有駐紮人員,但就天然條件而言,無法支持穩定的人群生活。此外,仲裁庭也稱,雖然早期有中國、日本及其他國家的漁民登島,但這只能算是暫時使用這些地物,而非定居。

菲方在提交仲裁庭的事證中指出,太平島上只有駐防人員而沒有平民居住,井水含有鹽份並非純淡水,每年需靠海軍及海巡隊運補3至4次,天然條件不足以維持人群居住及經濟生活等理由,認為太平島不符公約中作為島嶼的要件。

仲裁庭補充,聯合國海洋法公約也未賦予諸如南沙群島作為島群而享有專屬經濟區的權利。1050712

小肉球(meatball2) 於 2016-07-13 11:14 回覆:

1. 海牙國際常設法庭的仲裁結果對台灣並沒有約束力, 台灣不是聯合國成員, 不必遵守.

2. 馬英九去太平洋宣示主權是無益之舉, 不會影響判決結果.  就如同判決結果不會影響台灣對太平島的主權.

3. 對, 那仲裁有502頁, 小肉球只看了太平島的部分, 確說太平島「無法支持人群穩定生活」, 對台灣的直接影響將是漁權.  


60年前後,天上人間,中華民國魂回來了
等級:8
留言加入好友
2016/05/05 18:15

言、行均下流,好兇的SORRY...

同色庭左右護法,起底開始了!

小肉球(meatball2) 於 2016-05-06 11:09 回覆:

謝謝回應!

希望蔡英文振作!  今天5/6, 眼看5/20將到, 她就要就任中華民國總統.


小肉球
等級:8
留言加入好友
2016/05/03 10:00

綠民當真愛台灣嗎?

這篇投書於蘋果日報的文章想想川震時,台灣怎麼對待中國 (2016/4/30) 出自綠民, 讓人懷疑綠民是否真為日本皇民.

嘿, 竟然還有格友引述, 真是是非不分, 黑白不明!  見熱臉都是貼在中國的冷屁股上?中國四川汶川發生大地震時,台灣怎麼對待中國\卻獲得中國不斷粗暴地在國際上的打壓 (2016/4/30).   小肉球回應道:

論事應一碼歸一碼, 不能不講理.

日本311大地震, 台灣可是捐了200億, 相對於許兄說的台灣捐68億給汶川大地震.

這裡講的是台灣漁船在公海被日本政府扣押索贖金, 日本政府自己在2008年向聯合國申請沖之鳥礁為 "島", 是島則有200浬經濟海域, 但聯合國於2012年裁決沖之鳥為礁, 非島.

沖之島既是礁, 則沒有200浬經濟海域, 台灣的東聖吉16號就在公海, 日本海軍抓它扣它便是海盜行為.

若是台灣人就該捍衛台灣人民的權益 -- 莫非許兄在日本做出海盜行為時仍要捍衛日本?


閒人
2016/05/01 21:19
CLCS(Commission on the Limits of the Continental Shelf)是國連下的一個委員會,其地理意義要大於政治意義。日本提出的建議案是審議沖之鳥礁為日本九州南方大陸棚的延續。2012的結果是承認沖之鳥礁北方大陸棚屬於日本大陸棚連續,但南方大陸棚則未定。
而日方的做法其實是要巧妙繞過UNCLOS的121 條的第三項:
Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf
由於沖之鳥礁和大陸棚的關係得到確認,則能證明沖之鳥礁身為島嶼的事實。但事實上有趣的是CLCS只承認北方的事實日方絕口不提。而這次東聖吉是在東南方被捕--->爭議區域。所以日方的作為其實真沒有充足的法理基礎。
不過日方對於這個也有別的說法:南方和帛琉的經濟海域重疊,而帛琉未對日方的建議案提出異議所以補完了CLCS所說尚有爭議的部分。但帛琉不過就是美國的小弟,她敢說不嗎?非常可笑的理由。

順帶一提,當初日方對沖之鳥礁問題上最常被質疑的正是我上述所提第三項不符合沖之鳥礁的現狀。日方的藉口竟然是121條文並未對rock的定義說明,所以第三項不能證明沖之鳥不是island而是rock。簡直硬扯,吃相難看... 
(dgh@ghj.hj)
小肉球(meatball2) 於 2016-05-02 10:48 回覆:
感謝補充!  完全同意您, 日本 "吃相難看"!

小治
等級:8
留言加入好友
袒護?
2016/04/29 11:21
是的我說中共亂抓亂打人再駡,現在知道了,小治譴責中共違反人權野蠻無理. 話說回來,現在是台灣人被日本人抓去,至於越南人被中共打壓的事件,排序上是前者比較優先,畢竟是自己人遭打壓.
小肉球(meatball2) 於 2016-04-29 11:40 回覆:

小治果真不知道啊, OK. 

俺不管越南或菲律賓漁船的事, 若有人問小肉球, 俺會說中共不可以這樣, 但沒有太嚴重的關切. 

小肉球厭惡中共橫行南海, 原因其實是: 生態保護.  中共在南海做的, 比日本在沖之鳥做的, 規模不知大幾千倍. 

中共是明目張膽地建設軍事基地, 日本在沖之鳥並非搞軍事基地 -- 那是要興起戰爭啊, 南海的生態環境會怎麼樣啊!

至於 "東聖吉16號" 漁船的事, 船主已付款, 也不能怪船主.  中華民國政府不是聯合國會員國, 不能上國際法庭提告, 但:

1. 我方政府或許可以研究到日本法庭去向日本政府提告?  看看日本法庭是否像美國法庭一樣, 美國法庭是會判決政府敗訴的, 也許日本法庭也會如此.

2. 另一辦法是對峙.  採取美國政府的方法, 爭取自由航行權, 我國海軍定期去巡航沖之鳥礁附近海域 (進入200浬) -- 膽子要大, 日本不敢傷害到人命, 聲音要大, 民進黨很會哭喊, 要哭叫得震天價響, 別做日奴, 要捍衛台灣漁權及台灣貨船航行權.


小治
等級:8
留言加入好友
罵日本?
2016/04/28 14:19
因為日本把台灣人抓走了阿?不罵日本罵誰? 中共在南海造島有亂抓人嗎? 有抓再罵也不遲.
小肉球(meatball2) 於 2016-04-29 11:08 回覆:

小治又在袒護中共?大笑

小治問中共在南海造島有亂抓人嗎?  您似乎不讀這方面的新聞.

不, 是中國大陸不報這方面的新聞, 台灣也幾乎不報.

實情是, 中共不抓人抓船, 太麻煩了.

中共直接開火, 對印尼+越南+菲律賓漁船都開火, 例如: Report: Chinese Ship Sinks Another Vietnamese Fishing Vessel in South China Sea (報告: 中國船在南海又擊沈另一艘越南漁船)

這就是中共, 管死不死人, 生命對中共不算什麼.



小治
等級:8
留言加入好友
還在擔心?
2016/04/28 14:15
早已死心...馬總統至少被羞辱的八年,這八年來我們蔡準總統有說過一句意正嚴詞的話嗎?有說過"任何人都不許被這樣對待"嗎? 沒有一次也沒有,今天會出來說,就是怕將來別人也會這麼羞辱蔡總統. 如果當初馬總統被任意羞辱時能出來說說話,今天根本不會有陳育賢拍鳥事件.
小肉球(meatball2) 於 2016-04-29 10:59 回覆:

馬英九總統被綠營辱罵及侮辱的八年, 蔡英文哪會阻止她的支持者, 小肉球懷疑她是設計者及慫恿者.

好, 蔡英文或其支持者是為打選戰, 為謀取執政權.

但現在已選勝, 執政權已拿到手了, 綠營的政敵已不是馬英九了 --

還搞這些?  還如此的低級下流?

令人錯愕!


wonghc
等級:8
留言加入好友
2016/04/28 10:01
岳不群比左冷禪可惡。
小肉球(meatball2) 於 2016-04-29 10:55 回覆:
兩個都壞, 一個是偽居子, 一個是真小人.

哇係呆灣娘(郎)
2016/04/28 09:01
鬼子們! 回去顧好你的 "北方四島" !! 怒吼
小肉球(meatball2) 於 2016-04-29 10:54 回覆:

釣魚台事件都沒有沖之鳥礁事件來得可惡. 

咱們跳出國族主義, 站在國際舞台, 日本得到釣魚台的管理權, 至少還有國際法理的模糊空間, 但沖之鳥礁就不一樣了.

沖之鳥礁的國際法理則歷歷分明: 日本的主權並沒模糊空間, 沖之鳥礁屬於日本.  沖之鳥礁是礁, 非島, 也絕無國際法理的模糊空間, 聯合國大陸架界限委員會在2012年已如此判決.

是日本自己在2008年向聯合國提出的申請, 聯合國2012年打回票不予核可, 日本卻違悖聯合國的裁決, 兀自把沖之鳥當一座島, 居然還敢扣船扣人, 居然還敢索取贖金.

這是海盜行為.


國之將亡嗎
2016/04/28 01:26

是台灣滅亡前的徵兆嗎?未免太扯了吧!!!!!!!

小肉球(meatball2) 於 2016-04-29 10:40 回覆:

選勝了, 蔡英文將接任總統, 如一樓賈媽所言, 該興高采烈地 "好好洗手, 妝點新總統", 他們的腦子究竟在想什麼?  他們要幹什麼? 

蔡英文成天跟這種人廝混? 

她是要治國的呢!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁