中國年紀最小的政治犯－－許嚴之, 就是中坐者這對父女. 他死了? 

這麼可怕的中共政權, 在UDN拼命替中共統戰、拼命抱中共大腿的人真是喪盡天良, 要台灣人民也像大陸同胞一樣, 承受這種政權的統治!

許乃來真是跟中共硬槓上了, 俺猜他已置生死於度外.  

可憐的小女孩許嚴之呢?  希望好心人能給予她妥善的照顧!

小女孩許嚴之實在太可憐了!  真盼望有緣人能夠讓她脫離那個環境!

這些, 天天在對岸上演, 卻被壓制下來, 不准報導.

上主是我的牧者，我實在一無所缺。
祂使我臥在青綠的草場，又領我走進幽靜的水旁，還使我的心靈得到舒暢。

習近平上台後流行在央視舉行電視懺悔

中共因何中意電視懺悔（2016-02-16）：習近平掌權後，一些毛時代的惡行，出現起死回生現象，例如類似遊街示眾性質的電視懺悔，在中共央視一再出現，讓國內外大眾看得目瞪口呆。當然毛時代大陸民眾一般沒有電視，那時是直接將人五花大綁掛牌遊街，今天信息流通方式已經大為不同，所以今日的電視懺悔可謂中共的與時俱進。

單單將國內這類名人弄上電視認錯懺悔還不過癮，中共還花樣翻新大肆上演外國人港人電視懺悔。瑞典一個人權組織的創建人彼得•達林，領導一個在北京為大陸遭遇人權侵害者提供法律援助的非政府組織，他被中共抓捕並被迫面對視頻認錯懺悔。

另一個也是瑞典國籍的華裔書商桂民海，要出版習近平早年的情史等道聽途說的八卦書籍，也突然非法出境泰國和非法入境大陸到央視認錯懺悔。

黃安對台灣小女孩周子瑜的要求，也是電視懺悔（上圖）．

小肉球比較驚訝的是, 中國大陸境內, 對 "孺子" 的殘忍無情, 例如任意打幼齡女童, 打到左耳耳聾. 

官方的暴力是家常便飯.  習近平上台後, 壓制更緊.  以前江澤民和胡錦濤都不敢像習近平這樣越境跨國去劫持外籍人士, 他們還要臉.

习近平上台后压制的确越来越加强了 ，说不定哪天FLICKR再次被墙QT 他家有很多新闻照片的，中共这么模式，所有行业都不安全.. 连开源网站都能墙，可想而知.   Getty Images哪里惹到中共了？给墙的严严实实。

总部设在美国首都华盛顿的人权组织“自由之家”13日发表报告说，中国领导人习近平在2012年年底上台后，对异议人士的镇压越来越严厉，但公民参与维权活动不但没有减少，反而不断增加。报告认为，中共政权现在貌似强大，但是背后危机四伏。

报告认为，除了打压目标扩大，压制的方法也有所变化。这份报告的撰稿人库克女士星期二在新闻发布会上说，目前，中共当局正在多管齐下地打击政治异见，控制网上言论，阻碍人权和抗议活动，以各种刑事、行政手段迫害异见人士，法外拘留代替了被废除的劳教制度。在意识形态方面，又重新回到毛泽东的时代，文革期间的迫害方式又卷土重来，包括电视转播口供认罪等。

24歲的中國政治犯趙威, 網名考拉, 去年7月被捕, 如今仍在獄中, 家屬不能見到她, 罪名: 顛覆國家政權.  她只不過是中國維權律師的助理.

這女孩長得很清純! 

去年7月10日, 一堆人闖入她家, 把她劫持走, 從此失蹤.  家屬到處找, 後來才找到 "顛覆國家政權" 的罪名. 

什麼 "開放", 什麼 "改革", 只不過繞一圈, 從鬥爭資本主義, 再回到資本主義而已.

窮開心的中國社會 貧富差距根源在哪兒

(2016/1/16) 中國社會貧富差距進一步擴大，居世界“領先”地位。北京大學最新發布的專題報告顯示，1%的家庭占有全國三分之一的財產，而25%的底層民眾擁有的財產總量僅在1%左右。中國的社會觀察人士認為，貧富差距逐年擴大的根本原因是底層勞動者沒有發言權，更沒有與權力階層和資本階層談判的權利。

近日，北京大學中國社會科學調查中心發布了《中國民生發展報告2015》，顯示中國目前的收入和財產不平等狀況日趨嚴重。報告說，中國居民收入基尼系數已經從80年代初的0.3左右上升到現在的0.45以上，而家庭財產基尼系數則從1995年的0.45擴大到2012年的0.73。記者調查發現，這份報告與2014年發布的版本內容幾乎完全一致。彼時，中國官媒人民網就發文稱“我國頂端1%的家庭占有全國三分之一以上財產”。美國國家科學院院士、密歇根大學教授謝宇去年在浙江大學演講時表示，他綜合人民大學的中國綜合社會調查、北京大學的中國家庭追蹤調查、西南財大的中國家庭金融調查以及國家統計局的數據研究認為，中國真實的基尼系數應在0.52左右。

基尼系數，是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，基尼系數越大收入分配越不平均。國際上通常把0.4作為貧富差距的警戒線，認為大於這一數值容易出現社會動蕩。但是謝宇認為，0.4這個警戒線的設立沒有根據，按照實際現狀來看，中國社會並沒有發生動蕩。

根源是窮人沒有發言權

美國皮尤研究中心去年做過一項有關貧富差距的調查。調查顯示，在政府經濟政策、工資差異、教育體制、國際貿易、稅收制度和個人努力程度差異這六個造成不平等的原因當中，世界各地的人們普遍認為，貧富差距是政府政策失利和工資差異的產物。其中，中國民眾是抱怨政府最嚴重的國家之一，43%的人將貧富差距主因歸咎於此。

位於北京的大軍智庫主任仲大軍也認為，在加大貧富差距的問題上，中國政府“功不可沒”。他對美國之音說：“1982年修改中國憲法，把罷工這條取消了。中國的勞動者沒有罷工的權利，沒有和資本、和老板談判的權利，那就是任宰割。一個沒有權利的階層、勞動群體，它能不像綿羊一樣任資本宰割嗎？所以說沒有權利保障的這樣一些勞動群體，它怎麽能不被那種強勢的資本集團和權力集團所剝奪呢？”

人在中國的社會觀察家田奇莊也表示，造成貧富差距最重要的原因是“社會底層沒有他們的政治代言人，沒有他們的代表”。他說：“這個社會在這個最根本的問題上，就是民眾利益代表這個問題上防範的特別嚴。一直到現在，一說到人大代表選舉，那就是如臨大敵一樣。我只能保證我的共產黨推舉的代表，讓他當選，任何人不能染指這個地方。誰聽我的話，我叫誰當代表；誰不聽我的話，永遠不讓你進這個門。然後你還沒說競選呢，國保就去找上門了，就去收拾你了。”

根據憲法，即使是工人階級的群眾組織“中華全國總工會”也是接受共產黨的領導，自身沒有獨立性。旅法學者蔡崇國曾在接受媒體采訪時說：“中國沒有獨立的工會，導致中國工人成為經濟改革的犧牲品，這是他們的生活和地位受到沖擊的主要原因。”

貧富差距加大 社會情緒卻更積極了？

 北京日報1月11日發布的一項大規模抽樣調查顯示，中國的社會情緒總體上是積極的，基調是正向的。同時，可能引發社會矛盾與沖突的負向情緒的引爆點有所降低。但調查也談到，階層意識成為影響社會穩定的因素，民眾存在比較普遍的底層認同、弱勢群體認同。有趣的是，調查發現“一些按照經濟收入和社會地位應該歸屬於更高階層的人認為自己屬於底層”，而這些人感到更不公平，幸福感更低。相對而言，中國家庭金融調查與研究中心去年發布的報告顯示，學歷和收入水平均處於底層的人群幸福感最高。換言之，高收入、高學歷人群更有潛力成為社會的不穩定因素，而占中國社會大多數的低收入群體則相對穩定。

仲大軍談到，中國社會的確有這種現象，主要是數千年的封建制度造成的一種不平等文化。“人的地位的不平等、人的待遇的不平等很多時候都被很多老百姓接受著，”他說。仲大軍還認為，中國社會在未來很長一段時間內都會比較穩定。他說：“今天中國的情況好在沒有很多失業者，你不管是掙不了大錢，富不起來，但他也餓不死，基本上都處在小康生活，基本上都能過得去。所以今天的社會，別看貧富差距拉得很大，但社會也相對比較安定，也不會出來打砸搶、出去劫富這樣一種現象。”

哈佛大學社會學系教授懷默霆（Martin King Whyte）領導的專家團隊曾對中國做過一次大規模調查，並在此基礎上出版了《社會火山之謎：解讀當代中國不平等與分配不公》。他在書中談到，通過大數據研究發現，中國人對於收入分配差距的態度是接受的，甚至是正面的。如：雖然中國的基尼系數從2007年開始就增長的非常快，但2009年的調查顯示，有75.4%的被調查者認為他們的生活水平較之五年前有所提高。

懷默霆在接受紐約時報採訪時表示，其中一個重要原因是阿爾伯特·赫希曼（Albert Hirschman）提出的“隧道效應”。他說：“比如說雙向車道都堵在了波士頓旁邊的一個隧道裏，如果我看到我旁邊的車道開始挪動了，我是什麽心態？這個理論認為，在一開始的時候，我並不會覺得憤怒，相反是覺得有希望了，因為我覺得我這一條車道也會很快挪動。”

然而，田奇莊認為，這種“隧道效應”只是暫時的。因為雖然國門已經打開，但很大一部分社會底層的人仍然處於信息閉塞的狀態，“只是跟自己的豎向比，沒有跟國際社會的橫向比”。他說：“互聯網的教育，通過微信、微博，慢慢知道的人越來越多。這種覺悟會使更多的人對你這種現狀不滿，認為這種現狀必須改變。這種狀況不改變，這些覺悟的人對你的政權就會產生質疑，甚至抵觸，甚至說是某種反抗。”