字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/17 14:04:22瀏覽6224|回應16|推薦49 | |
台灣人民沒聽過史亞平,直到馬英九2008年當上總統,破格(即三級跳式)拔擢外交官史亞平做新聞局長。台灣人民都納悶史亞平是誰? 噢,馬英九在 2006 年任台北市長時,曾經訪問澳洲兩天,史亞平那時候擔任駐澳大利亞代表處副代表,只兩天,把馬英九招待得很好──好到馬英九念念不忘,兩年後當上總統,仍然記得拿國家名器去酬庸區區兩天的澳洲招待,而這是小肉球的印象。 但,講白了,馬英九提拔史亞平不就是這樣,對不對?只因為她那兩天中招待他招待得很好。 昨晚(2012/7/16),小肉球看 TVBS 2100,節目播放史亞平高升外交部常次的記者會,面對記者詢問監察委員周陽山對她「嚴重失職」的調查報告,她的答覆竟然嚴重違反外交專業,她說,可能此監委來新加坡,我們沒把他招待好。 原來,全是「招待」,官場現形記便是「注重招待」,史亞平做駐澳副代表時招待馬英九兩天,招待得好,好到馬英九自己升官後仍記得她,讓她升官三級跳又跳,只澳洲兩天,招待得好就能夠飛黃騰達。 原來,監察委員周陽山找史亞平麻煩,全因為史亞平做駐星代表沒招待好他。不過,安啦!2006 年招待對貴人了: 2008 三級跳跳到新聞局長;「2011年底起,新加坡方面多次傳出對於史個人不滿,甚至可能影響到兩國的外交關係,後於2012年2月卸任回台」(維基百科);2012 年受到監院調查,調查結果「嚴重失職」;但 2006 年的區區兩天招待卻能讓她履險如夷,再度三級跳跳到外交部常次。 駐星確實捅大簍子 今年二月,外交部迫不得已召回駐星代表史亞平,實情是她在星國呆不下去,其實,馬政府用她的整個問題就在於她不適任: 駐星代表調回內幕 史亞平強硬請見李光耀震怒(時報周刊第1775期2012-03-02):掀起台星之間外交波瀾的駐新加坡代表史亞平,傳了近半年的回調風波,近日終於引爆,在外交部正面回應後,確定她將於近期調返台灣,並以「回部辦事」身分處理,再待適當時機與高階人員輪調。從掛國旗、唱國歌,到見反對黨人士,踩到星國政府紅線等各方說法頻傳,讓史亞平回調的真正原因成了羅生門,令人霧裡看花,惟一能確定的,就是星國政府對史的確有諸多不滿。... 為經濟協議操之過急:據消息來源指出,其中最主要的導火線,還是在於史亞平操之過急,欲在總統大選前,急於讓台星雙方的經濟伙伴協議(ASTEP),有更多的進展,觸怒了新加坡最高當局。... 在去年八、九月時,星國政府即已斷絕與史的高層接觸管道,並透過管道,向我方嚴正指出史亞平並不適任,希望台灣方面能選派一名新代表。 星對史亞平全面封鎖:星國政府對史的「全面封鎖」,並沒有因為大選過後而改變,今年初馬英九總統成功連任的當選賀電,新加坡政府也不願透過我駐星代表處,而是循特殊管道轉至我國安高層交給馬,讓我高層意識到不得不處理史亞平的問題。 ... 史亞平過去所引爆的爭議,在新聞局長任內時也不少。曾被喻為是「最美麗閣員」的她,雖然是劉內閣用的第一位新聞局長,卻不是真正劉內閣的人。真正重用史亞平的人,是馬身邊的黨政高層,初執政時,新內閣要一新耳目,再加上過去新聞局長不少來自外交體系,如胡志強、程建人、蘇起等,所以黨府院才會重用史。沒想到,雖然都是出身外交體系,但是史長年在外,有外交人員的優點,外表好、外文好、台風好,又以交際公關見長,卻不太了解國內政情,常常說錯話,而且外交體系只要討好長官,接待好外賓〔〕問題就不大,但台灣的記者卻沒那麼容易應付,要新聞、要政策背景說明、要對任何當下的時事有立即回應,這些政府發言人的角色,史根本扮演不來。也因此,不少前閣員私下回憶時,也不否認當時內閣不少問題,是出在發言系統,而且要補救也很難,更何況史的來頭不小,靠山很硬,史在新聞局長當不好被換掉,卻得到新加坡代表更好的職位。 史的交際功力很強,在許多晚會現場表現驚豔外,還能唱歌能主持,在政治交際圈算是一流人選;不過,面對台灣正處國內外政局劇變的關鍵時刻,外交人士表示,馬政府重用史這樣不太敏感的國際政治的人,負責星國外交如此重要的工作,也實在是太輕率了。 時報周刊說這麼多,一句話就夠了:史亞平與虐傭案劉珊珊一樣是活在封閉外交體系中的人,充其量,只是很會招待人的外交官樣花瓶而已,並無行政經驗,而馬英九破格賞識她,只因為她在澳洲把他招待得很好,好到捅再大簍子都能三級跳高升。 藍媒的粉飾 下則藍媒報導替史亞平說好話。史亞平自從今年二月火速被召回國內等待調查,自己承認的說辭是「晚晴園」處理不當。 史亞平澄清:僅晚晴園一事處理不當 監院報告指控失職 史亞平淡定以對 (聯合報 2012.07.17): 藍媒此篇報導頻提「知情人士」,做新聞很忌諱這樣。記者一味「知情人士」,「知情人士」拼命給報導對象說好話,真令讀者納悶記者自己是不是「知情人士」,因為報導太一面倒了。 今年二月,馬政府為平息台星外交爭端,火速召回駐星代表史亞平靜候調查,當時,史亞平對外說辭是駐星代表處辦百年國慶酒會掛國旗、唱國歌,引起星方不滿,小肉球當時一聽便疑竇叢生。 星國幹嘛不滿?星國若不滿必出自中共抗議。但中華民國百年國慶慶祝會,美國雙橡園都圓滿慶祝,中共已表態不為我國百年國慶煞風景。比較美國與台灣的關係,星國與台灣的關係一向還更為友好,所以史亞平被召回國,對外說星國不准我國慶祝百年國慶唱國歌和掛國旗,小肉球根本不相信。 現在,監察院調查結果為「重大失職」、監察院未結案,馬政府反而又三級跳,給她升官,總統府還將監察院調查報告列為「國家機密」,史亞平面對外界質疑,又扯出「晚晴園辛亥革命百年研討會」。 究竟是中華民國百年國慶酒會(她今年二、三月說的),還是另一個「晚晴園辛亥革命百年研討會」呀,話全都是她自己在不同時間說的,但事實便是事實── (1) 台星關係因她而緊張; 那麼,台灣人民要問了:馬政府為何如此器重這位史亞平?就算她做我國駐星「大使」得罪星國,也在所不惜地一定要給她升官?為什麼?玄機在哪裡? 藍委的粉飾 藍委:台星FTA談判出現矛盾 史亞平只是代罪羔羊(華視2012/07/17):有關史亞平遭監委調查一事,國民黨立委林郁方16日表示,自己從星國方面得知的消息顯示,台星關係惡化的主因是雙方在洽簽FTA的過程中出現不快,史亞平只是對方拿來警告我國的一種作法,目的是希望台灣能在雙方的經貿協定中有所退讓。... 林郁方表示,目前整起案子彷彿變成一場羅生門,會不會是監委說太多話了?他表示,如果真的那麼嚴重,監察院應該公布。但他認為,整起案情應該不太嚴重,否則高層也不會讓史亞平高升外交部常務次長。 林郁方搞不清狀況吧?將監察院調查報告列為「國家機密」者並不是監察院,而是馬政府的總統府。 結案與否 外界質疑外交部急著高升史亞平,外交部表示史亞平沒怎麼失職,監委調查已結案。 不要給人民「五四三」,咱們看看史亞平任駐星代表,監察院調查報告結案與否。 監委:史亞平駐星確有失職(自由時報2012-7-17):監委周陽山調查台星關係生變,報告在被列為機密情形下,部分內容仍外洩,監察院昨天表示,此案由監委周陽山完成調查後,六月二十日送監院外交及僑政委員會討論,會中討論後決議「檢附調查意見,函請行政院轉飭外交部檢討改進,並議處失職人員見復」,因此監察院目前還在等待行政院的處理,「全案尚在進行中,並未結案」。 監院外僑委員會指出,由於事涉我國與新加坡重大外交機敏關係,依「國家機密保護法」等規定,將此案相關卷證列為「機密」,且委員會討論也決議不對外公布調查報告內容,外傳此案已秘密結案,是與事實不符。 我們知道,史亞平任駐星代表受到監察院調查,調查報告直指史亞平失職,此案未結案。 史亞平沒有擔任過外交部司長的資歷,並且監察院調查史亞平駐星表現的結果為「史亞平失職」、監察院調查史亞平還沒有結案--在這時刻,竟讓史亞平又三級跳升官為外交部常務次長──即外交部副部長。 台灣人民的質疑很簡單、很一致,我們拿什麼標準看扁政府,我們就用同樣的標準看馬政府。 不只「失職」,還是「重大失職」 * 監察院調查台星關係報告,指前駐新加坡代表史亞平「重大失職」 * 監院認定駐星「嚴重失職」 史亞平高升 *監察院調查去年台灣和新加坡關係生變及前駐星代表史亞平的調職案,認定駐星代表處「重大違法,嚴重失職」。 外交部或藍委似乎在「失職」與「重大失職」上模糊焦點--是「嚴重失職」,不用狡辯。 重大失職、監院沒結案、總統府列機密──照樣升官! 史亞平案遭封鎖 朝野:部分內容應公開(自由時報 2012/7/16):因去年台星關係生變,報載前駐新加坡代表史亞平遭監察院認定是「重大違法、嚴重失職」,卻傳出總統府認為此案若公開,恐危及國家利益,因而「秘密結案」。此舉遭朝野立委紛紛反彈,盼監院能透露部份內容,讓外界得知真相。 新加坡去年傳出對史亞平有異議,進而影響台星良好的關係,外傳主因疑似是當時史亞平在國慶當天,擅自懸掛中華民國國旗、唱國歌而惹惱星國高層,此外,也有傳聞說她與在野黨接觸引起反彈。 監察院沒結案,就是仍在調查中,馬政府怎麼可以將一位正在接受監察院調查中的外交官「又」三級跳高升,總統府更擅自把監察院調查報告列為「國家機密」? 這種手法與扁朝有何不同? 將監委周陽山報告列為「國家機密」,確是馬政府: 監察委員周陽山調查台星關係,已經在6月20日完成調查報告。周陽山表示,調查報告是在政府壓力下,考量台星關係敏感,不能對外公開。但是外交部次長史亞平擔任駐星代表期間,的確有失職的表現。(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7227982.shtml) 結論 馬政府用人,有時實在不可思議。 小肉球最好奇的是,馬英九市長曾訪澳兩天,駐澳副代表史亞平接待他,究竟是怎樣的表現令他「驚豔」到這種地步? 外交接待是外交接待,做行政首長是另一碼子事。怎麼可以因為有人把你侍候得像太上皇,就拿國家名器去酬庸呢? 這叫什麼? 沒有二話,這叫做徇私。 或許,馬政府若敗,就敗在用人不當及權力的傲慢吧! |
|
( 時事評論|政治 ) |