倒也不是嫌您發言過多, 您是已註冊會員, 觀文作文章回應是您的權利, 小肉球上網時間有限, 如果沒有時間, 俺就來個短短的 "悉"、"同意"、或 "不同意", 因此, 您這位已註冊會員請儘管發言, 俺自會酌量.  這陣子被某個網路怪咖惡搞俺格子, 一會子裝紅統, 另會子裝綠獨, 再又裝老深藍老兵, 再又裝油嘴滑舌大少爺, 還會裝律師, 幾個分身圍剿俺搞笑死人的司法恐嚇.  小肉球在網路身經百戰, 猜想那傢伙不會輕易退去.

* "沒有意願為了不相信我的網友去證明什麼，交流而已，何必弄得如此刀光劍影？ " -- 非也, 在網路說話也必須負責的.  小肉球期待您的文章, 真心期待, 必去捧場, 現在就去訂閱您部落格的文章.

OK, 目前從您所云:

(1) 您反共 -- "我個人絕對不挺中共，因為祖輩父輩都因為共産黨受了極大的創傷，我的家庭都是極度反感共産黨，我的母親甚至寧可不升職也不入黨，而加入了九三學社"

(2) 您留美 -- "我個人的態度，的確是在來了美國後期起了變化"

(3) 您在路透社工作過, 您反 CNN.

7.5 事件, 小肉球寫了不少文章, 俺很清楚來龍去脈, 緣起在廣東某家玩具工廠.  "那場慘劇對你來説可能只是新聞報道", 非也, 小肉球寫那麼多篇文章和陸友辯論, 哪會僅當它是新聞報導.  "維族人在新疆是特權階級", 俺說您胡說八道, 您太 "漢本位".  

Jenny, 小肉球過去混大陸論壇/兩岸論壇/海外論壇, 太習慣和中共寫手與網特交鋒, 各種版本都見識過.  俺沒說您是, 往後拜讀大作自會明白.   如果 CNN 弄虛作假, 那是例外, 並非常態, 並且它會向全球觀眾道歉.  七五事件本是維族起事屠殺漢人, 俺從未否認, 然而事有遠因與近因.   anti-cnn，您認為它是 "眾志成城", 俺也不願多說.

至於法輪功, 俺根本不認同該教, 只主張其宗教信仰自由.    您先前的話是:

至于大纪元，不需要花费时间讲了，因为在美国中国人中已经臭不可闻，也许台湾人都看不上。用谎言来攻击谎言的结果就是让所有人敬而远之。地震的事情是事实，当时大纪元在网站上刊登说这是中共执政造成的，没有任何为灾民祈福或是募捐的文章，甚至还在纽约街头敲锣打鼓的庆祝。

您現在話是:

我沒有説他們詛咒中國人，他們歡慶在地震之前，如何能得出詛咒的結論？我只想説，如果對於幾萬同胞的死亡都失去應有的善心，這種宗教怎麼可能再讓人認同？

希望您能多寫文章, 在網路, 只有文章才能建立網路人格.  原諒小肉球謹慎, 俺混網路政治論壇已久, 看盡光怪陸離, 沒說您是, 俺要看您文章才能明白您的人格, 才能悉心懇談.

"我坚持读cnn的那两年内从来没有报道过任何中国的正面消息" -- 可能您被灌輸太多大陸正面消息而不習慣, 事實上, 就是如此, CNN 如同任何自由世界媒體, 會犯錯, 但它在新聞倫理上沒犯錯.

* CNN 拿尼泊爾警察毆打市民畫面充當中國大警察毆打藏民的畫面?  請您提供, 小肉球去找CNN麻煩 -- 就這麼簡單.  請您告訴俺來源, 俺就去質詢 CNN, 但是您不能空穴來風.  在藏民暴動中, 小肉球記得中共封鎖資訊, CNN 曾經不得不使用一個消息來源, 事後致歉.

* 小肉球要請問您, 您說您在路透社工作, 也請示證據, 網路空口白話. 

您說:

一个路透新闻记者因为在报道战争的图片上，把烟雾ps浓了点，就被立即开除。cnn这样的老牌媒体怎么可能没有相关的观念？但是居然刊登造假图片，你觉得这正常吗？

俺忘了說, 俺和這些才真正有 "淵源" -- 您為了要打 CNN, 就挺 REUTER 了嗎? 

您說您 "开始恶心cnn是新疆7.5事件，全世界都知道那是维族人屠杀汉人，多少现场视频图片为证" -- 小肉球很清楚那個, 中共對新疆的政策對疆人是很可怕的.

您很挺中共呀.  小肉球最清楚 anti-CNN 網站了, 哪是您說一名學生成立. 

您說的法輪功詛咒中國人, 原來只是那樣呀, 根本沒有詛咒, 小肉球和法輪功毫無關係 -- 請問, 您絲毫不管豆腐渣工程害死中國兒童?  還有建三峽大霸可能改變地形構造?  還有中國大陸利用西南地域核子工程中心所進行的核爆試驗?

小肉球再度請問您, 您逐一巡視俺文章, 您剛開格, 俺問您在想什麼? 

哈囉, Jenny 您好!   "真正的反对的声音，应当有自己的气节和立场，客观的表述事实，而不是为了利益沦为与它所反对的一样的货色" -- 您說的就是真理.   不過:

* 最忌諱把自己的想法當成絕對的真理.

* 必須永遠容許反對聲音的存在.

* 必須永遠多方參照客觀事實.

此外, 您對 CNN 與 大紀元似乎存有偏見.  (1) CNN 與大紀元性質不同 (2) CNN 並不反共, 大紀元專門反共 (3) 並非所有法輪功學員都 "无耻的满嘴谎话".

大紀元曾經 "在几万人丧生后竟然高兴的庆祝" 嗎?  小肉球不知.   倘若如此, 大紀元就不可取, 它墮落了.

鄭弘儀和馬英九都不親中.

您要到久遠兄的格子去問他這個問題, 他不常來俺這裡.

俺也和您一樣, 想不出馬政府執政四年期間曾經箝制過言論自由, 不過, 俺聽過綠營在馬政府執政四年期間鬼叫 "馬獨裁" 不知N次.

綠營習慣無病呻吟, 不但無病呻吟, 更精擅 "打人喊挨打" 和 "罵人喊挨罵".

可悲復可憐: 叫 "狼來了" 太多次, 已信用破產了.

NCC 太弱是原因, 它管不住脫韁的媒體.

浮生兄分析得極有條理, 小肉球完全同意您.

第一, 久遠兄, 小肉球不認為鄭弘儀在台灣會沒有聲音, 放心, 他絕對會東山再起.

第二, 久遠兄, 如俺在此文暨文章回應答覆所分析, "北京施壓" 極可能為煙幕彈.  另一可能因素為蘇貞昌因素, 鄭弘儀的大話屢次為民進黨謝系鬥蘇, 屢度把蘇鬥倒.

不過, 俺看鄭弘儀離三立, 認為是件好事.

不管怎麼被操作, 2016 可能蘇貞昌做台灣總統. 

也是應該換一下了, 俺可是藍寶寶喲! 

不過, 您把鄭弘儀看成台灣的反對聲音, 俺不以為然. 

鄭弘儀這10年造成台灣的 "亂言堂", 並非 "異言堂". 

小肉球認為他替老共立下汗馬功勞 -- 把台灣弄亂.

他要面對自己給台灣造下的業障. 

或許綠民本來只有幾分偏頗, 但鄭弘儀使用媒體, 煽動族群仇恨10年, 激化綠民恨意, 未積極建設台灣民心, 只積極破壞台灣和諧 -- 乃不爭之事實.

鄭弘儀確實作出以新聞干政的行為.  請問向兄, 媒體人頻頻給政客站台拉票做什麼! 

最嚴重的是散播族群仇恨與朝野對立, 讓台灣持續分裂及沈淪.

台灣唯有團結, 才能力抗強梁, 敵人不是藍營與藍民, 敵人是對岸中共.