字體:小 中 大 | |
|
|
2012/03/04 08:18:09瀏覽1694|回應23|推薦100 | |
本文設標題為 "淺談", 因為小肉球目前資訊俱來自觀看電視新聞的印象, 自覺尚無資格 "深談". 不知兄, 在 http://blog.udn.com/meatball2/6158075 ("小肉球大戰凍齡美魔女"), 作文章回應時談到美國牛肉的議題, 原帖如下: 文章回應標題: 凍齡美魔女 變身 督政小肉球 其實有好長一段時間沒來UDN, 回來胡亂寫寫只是為了避免舊文都被刪除而已, 以後當然還是要繼續神隱啦, 那行字還是藏起來好, 以避免被人誤解 話說回來, 關於美牛進口的議題, 如果中道的力量不展現出來, 社會就只剩下民粹的聲音了 所以有想法有主張的人都該盡力發聲, 特別應該譴責王金平院長, 國會多數竟還會受制於人, 令人痛心疾首.... 小肉球現在就淺談一下俺對美牛進口的想法, 俺真的沒去研究過這個議題, 只是看到台灣為區區美牛吵成這樣, 厭惡感油然而生: 美牛問題 小肉球覺得美牛/瘦肉精問題, 對馬政府來說, 是一個不應該成為議題的議題. (一) 美牛算老幾? 這個小的一件事被炒作成這樣, 浪費資源. (二) 即便你知我知台灣人民在發作集體歇斯底里症, 並且紅的為煽動仇美情緒, 綠的為打擊執政黨威信, 馬政府或許應該正視的並不是美牛, 而是美牛恐懼症. 道理很簡單: 小朋友沒被狗咬過, 小肉球每每看到台灣父母遠遠看到俺遛狗, 父母一把抱起小朋友, 鬼叫: 小心! 小心! 狗狗會咬你! 到後來, 用不著父母鬼叫, 小朋友看到前面有狗, 狗根本沒怎樣, 小朋友就主動大哭, 說: 狗狗要咬我! 俺能怎樣? 小朋友心中的恐懼是真實的, 俺只有把狗帶遠一點, 免得小朋友鬼叫一通. 馬政府應該正視的是: 不管被恐懼的事物是否當真具有被恐懼的理由, 不讓被恐懼的事物出現在懷有恐懼者的 "家" 中, 是執政者的責任. (三) 由於美牛根本小事一樁, 馬政府可以發揮談判技巧, 顯然選前曾對美方作出承諾 -- 這用不著否認. 那麼, 去談判, 去 bargain, 養這些外交官和經貿官成天做米蟲, 也該替人民做點正事了. (四) 由於近鄰南韓曾為美牛進口鬧得沸沸揚揚, 已有韓國人民大鬧之前例, 難道人家南韓也 "民粹" 嗎? 南韓人民可以抗議美牛, 台灣人民就不能抗議了嗎? 被罵 "民粹" 嗎? 人民不想要的東西, 還堅持要它進來做什麼? 美牛案有很多角度, 小肉球若評必痛罵馬政府笨蛋, 故一直避不評之. 這整個狀況是馬政府它自己造成的, 選後, 國事如麻, 百廢待舉, 平白致令自己陷入這麼荒謬的美牛泥沼, 乃宇宙超級笨蛋一枚是也. 至於王金平, 這人有可能成為台灣的禍害, 他再和稀泥下去, 歷史要對他蓋棺定論了. 他現在最關心的個人 pet project 是如何濫用人民血汗錢, 天曉得他幹嘛如此執意建新立法院大樓, 有沒有利益糾葛讓人狐疑: 王金平:立院遷建應嚴肅看待 (2012/2/13) 王金平指出,遷建委員會只針對面積大小、外觀、功能等提出規劃案,之後就交給內政部營建署去興建,包括發包、施工、監工等,都由營建署接手。 對於有人認為立委應先改變形象,然後才遷建國會,王金平表示,有些人可能對立法院過去的表現不太能接受,但到底怎麼樣才算是形象改變了,這沒有一定的標準。他說,新的立法院落成時,本屆立委已來不及使用,而發包等作業也都交由行政院去做。 王金平說,他擔任立法院長不久時,立法院會曾通過立法院遷建案,當時規劃地點是空軍總部,經費是新台幣200多億元,其中土地款占了100多億元,但土地款是從政府的左手拿到政府的右手而已,因此實際要支出的費用大約需100多億元,若能審慎監督,應可再節省一些經費。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |