當然, 哲學家很愛用的話: 沒有兩片樹葉是相同的.

謝謝陳凱爾兄!   小肉球還好啦, 因為小肉球原是專門混政治論壇的, 很習慣這些.  以前, 剛開始 "很受傷", 非常驚異!  納悶: 網友怎麼可以亂說話呀.

現在已經見怪不怪了.

ID 兄是中華人民共和國國民, 貴國人民解放軍執意 "寧可台灣不長草, 也要解放台灣島", 貴國共軍是敝國國軍的唯一敵人, 敝國國軍退休將領吃用敝國人民血汗錢的豐厚退休俸, 跑到貴國住在將軍村終老, 把貴國當家, 把貴國共軍當家人高唱國共一家親 ---

此乃敝國之恥.

此乃貴國之喜.

所以貴國共軍政戰部才奔相走告, 貴國控制的傳媒才敲鑼打鼓地報導敝國不肖退役將領的 "你儂我儂" 言論.

小肉球認為, 在貴國並無言論自由的情況下, 在貴國寡頭極權動輒大肆下獄異議份子下, 在貴國人權狀況在全球吊車尾下, 您這位貴國國民應該沒有資格來批評台灣的言論自由.

在貴國, 假如出了一個夏瀛洲, 貴國早就抓起槍斃了, 哪任由他一而再、再而三地信口開河.

您不清楚范蘭欽事件就不要亂說, 他是紅統派, 他沒有被抓起來, 他沒有失蹤, 他的人身自由與安全沒有一秒鐘受到侵犯, 他滔滔不絕從未被禁止.  他頂多失去公務員資格, 被革職原因是他吃用台灣人民納稅錢罵台灣與台灣人民, 被反對黨踢爆, 踢爆後他不服從長官命令不好好工作, 仍舊接受媒體訪問大放厥辭.

他的案例不符合政治追殺, 是他自己不知公務員的分際.

同理, 夏瀛洲與郭冠英的言論一樣, 問題出在 "身份", 夏氏是上將, 終身備役, 而他也利用這個身份去和共軍玩親親, 共軍也利用他這個身份透過他來煽惑國軍.

退休俸事小, 小肉球認為他叛國.

小肉球並沒有雙重標準, 只有一個標準: 中華民國. 

綠營並無叛國行為

樓下已對重殼蝸牛兄說過, 綠營人士雖有亂七八糟的言論, 並無叛國行為.  綠營鬼叫, 在中華民國憲法言論自由的保護傘下, 如:

司法院644號釋憲聲明，人民宣揚共產主義和國土分裂主義，在言論層面上均屬於言論自由.

相對於對岸的藏獨與疆獨, 由於中華民國政府治理台澎金馬有方, 在台灣的台獨份子並沒有由於官逼民反, 像藏獨和疆獨那樣做出激烈的暴亂行為, 重殼蝸牛兄諒必不能否認這一點. 

夏瀛洲做出叛國行為

中華民國與日本的戰爭已結束, 中華民國的敵人現在並不是日本, 日本現在並無侵略台灣的意圖及行為.  釣魚台是二戰後美國將之劃歸日本, 當時的老蔣並未即時抗議.  我們中國人絕對不接受, 永遠要討回來, 但是我們不可以拿釣魚台作為日本犯台的藉口, 因為那不是事實.

中華民國現在唯一敵人是對岸, 只有中共才是中華民國的敵人, 因為中國內戰並未結束, 中國現在國土分裂為兩個政權, 一叫中華民國, 統領台澎金馬, 另叫中華人民共和國, 統領大陸.  重殼蝸牛兄, 您也必須承認這一點, 因為它是事實, 國軍現在的敵人只有共軍.

夏瀛洲這名國軍退役上將是終身備役上將, 吃用中華民國人民錢糧, 跑到對岸與共軍現役將領鬼混, 高唱 "國軍共軍一家人", 明知共軍佈署恁多飛彈對準中華民國台灣人民, 明知國軍的敵人只有共軍, 明知對岸的一個中國只有中華人民共和國, 他的言論就無法受到中華民國憲法言論自由的保障, 因為他的言論傷害到中華民國國家與人民:

中華民國憲法第 22 條: 「除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」

夏瀛洲的言論妨害中華民國的公共利益了, 瞧, 重殼蝸牛兄, 已經不在憲法保障之內, 既然不在憲法保障之內, 中華民國刑法就用得上了:

刑法第一百零七條（加重助敵罪）:  ... 二、代敵國招募軍隊，或煽惑軍人使其降敵者。

堂堂終身備役上將, 明知我們國軍的唯一敵人是共軍, 卻說共軍不是敵人是家人, 請問這對國軍不叫煽惑是什麼?  這不叫助敵叫什麼?

夏瀛洲條款

綠委想推動 "夏瀛洲條款" 嗎?  小肉球沒去看綠委鬼叫什麼, 假如要推動, 很好啊, 也該約束這些仗著軍中人脈而在對岸胡作非為的夏瀛洲們了, 但是要看綠委推動的內容是什麼.

依小肉球看, 這些綠委根本不成材, 只不過鬼叫一下看執政黨的笑話罷了, 他們並無見識, 也無行動力, 並且他們明知  "夏瀛洲條款"  會在國會受到藍委杯葛, 絕對不可能通過.

藍委當中, 不乏 "夏瀛洲們", 請重殼蝸牛兄回想, 陳雲林每次來台, 共軍官將陳思思與宋祖英登陸台灣, 藍委當中有多少人骨軟筋酥到像小京叭 (北京哈巴狗) 一樣?  所幸這次立委選舉, 其中幾位 (像周XX呀, 黃XX呀, 劉XX呀) 已經落選了, 可見中華民國人民的眼睛是雪亮的.

沒人扣夏瀛洲紅帽子, 是他自己戴上紅帽子的.

退役軍人不可干政

小肉球看政論節目, 好像年代 "新聞追追追", 有個李貴發也是退役國軍將領, 軍階雖沒夏瀛洲高, 也勤跑大陸和共軍麻吉麻吉. 

當被來賓問及大陸為何有那麼多國軍退役將領建造的退休勝地, 例如江蘇的將軍村, 為何選擇中國大陸終老, 只有生病才回台灣使用台灣健保, 李貴發答說軍人也是人, 中華民國憲法保障人民的居住自由, 他們喜歡在大陸度過晚年.

那些來賓不夠犀利, 小肉球會承認退役軍人擁有居住遷移自由, 但中華民國憲法沒叫他們干預兩岸政治, 喜歡和共軍退役將領打小白球也就罷了, 喜歡大陸風土人情也就罷了, 為何與現役共軍政戰將領廝混, 又為何干預兩岸政治, 還被共軍政戰單位爆料自己的大嘴巴.

已經退休, 還在攪局, 淪為共軍統戰工具, 還有臉吃中華民國人民錢糧, 這種厚臉皮已經比城牆還厚了.

小肉球見過朱學恆, 那次, 對他這人格的判斷至今無誤.

這小子會衝, 不知 "收" 的智慧.

這小子在衝職涯的當兒也會妥協, 意志尚未堅定.

熱血小子啦!

俺從來不覺得他的言論是聖經, 但是我們看事不看人, 這次沒他衝, 林姓運匠活該被打.

看事要看底線, 要看癥結.

從來不看人.

謝謝思于.

最近被醫生診斷, 除心臟病外, 有糖尿病.  真冤枉, 俺討厭甜食哩.  還好啦, 加了藥物.

小肉球上網, 初衷是談政治, 所以混政治論壇, 為中華民國, 為台灣.

最近還好啦, 累是一定的, 但沒有擔負不了.

從來不覺得綠營再不成材是 "外人", 綠營同樣是中華民國國民.

您心眼很小, 知道您是誰. 

彼此政見不同, 哪值得作人身攻擊.

今天大大地晚了, 要出門溜狗去也, 回來再回其他帖子.

馬英九不是夏瀛洲, 不和老共玩親親, 不叫國軍共軍一家人, 不叫國民黨共產黨一家人.

對岸不承認他的國家政治地位, 他幹嘛自我作賤叫胡錦濤國家主席.

馬英九不是夏老扣扣.

今天睡晚了, 剛起床, 上來部落格, 看到那位 "斥獨鬼" 兄將俺從好友名單除名了, 唉, 心眼恁小, 只不過政治意見不同罷了, 此地有些綠友也如是為之.  沒關係, 藍寶寶心胸寬大, 小肉球是藍寶寶, 從來不為政見不同而這麼做.

 1. 違反不統不獨不武 犯法了嗎 ?  如果有臺獨就犯法了!  ---- 夏瀛洲犯法與否是值得討論的, 小肉球個人認為他觸法中華民國法律, 除了法律責任以外, 他還違犯道德責任與社會責任, 這是就其退役上將身份論之.  小肉球覺得你們被紅色統戰蒙蔽了, 已經看不到是非的真相了.

台獨是中華民國的內政問題, 如同藏疆獨是中華人民共和國的內政問題.  我們睜開眼睛, 用明亮的中華民國憲法的眼睛去看中華民國的台獨, 就可以立刻明白我們台灣人是生活在一個多麼美好的行憲國家, 我們現階段的政府視台獨為國內某批人民的自由表述, 並沒有像中華人民共和國對其藏疆獨施予血腥鎮壓.

您要明白, "住民自決" 是民主制度的基礎, "住民自決" 即民有民治民享.  一個民主國家裡面總有一撮人不願意被這個政府統治, 這種人叫做 secessionists (分離主義者, 分裂主義者), 中華民國現在境內的台獨份子就是 secessionists, 他們主張從中華民國憲法版圖把台灣分離出去, 自行成立一個台灣國, 這是自由表述, 如同加拿大法語的魁北克省成天鬼叫從加拿大分離出去而自行成立一個法語國家, 但加拿大政府就公投表決之, 每次都沒通過魁北克省的分離. 

與此同時, 我們中華民國境內的台獨份子相當於三成人口, 多屬綠營基本教義派, 這些中華民國人民尚未實際做出叛亂行為, 他們鬼叫和搞奧步是一回事, 但實際叛國行為尚未落實. 

中華民國失去大陸, 源於 1945 ~ 1949 中國內戰中被佔據中國大陸的中共解放軍趕到台灣, 中國內戰並未結束.  重殼蝸牛兄, 您必須承認這一點, 就算在今天, 國軍與共軍是對峙的, 國軍的敵人並不是日本自衛隊, 而是中共人民解放軍.

台獨尚無叛國 (中華民國) 的實際行為, 在未來有可能, 但是對岸在過去及現在已經做出叛國 (中華民國) 的實際行為, 它過去從中華民國手中奪去大陸, 它現在將中華民國的台灣區劃歸中華人民共和國的一部分, 從中華民國的角度, 它現在正在做出叛國的實際行為.

"92共識" 是內戰兩造要談和而暫擱爭議, 並不是跑到對岸去 "認賊作父/兄".  一名中華民國軍人跑到對岸去和共軍你儂我儂, 尤其夏氏這種身份, 小肉球認為他叛國了, 叛的是中華民國.

中華民國憲法第一百三十八條: 全國陸海空軍，須超出個人，地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。

夏瀛洲跑到對岸, 去年及今年兩次, 我國退役將領和中共現役將領 (如人民解放軍中鷹派羅援) 稱兄道弟, 昏昧至極, 高叫 "國軍共軍一家人", 是, 小肉球認為他叛國了.

2. 夏瀛洲 不違法的話? 依法怎麼可以收回退休金?  有判決文嗎? ---- 俺認為他違法, 也許別人不認為他違法.  您說叛決文?  這些老將在中華民國軍中擁有堅強人脈, 小肉球是務實派, 連起訴都沒有, 哪來叛決文?  有人就是臉皮厚嘛.  除此之外, 此老扣扣可以祭出我國憲法保障言論自由, 俺此帖早說過他犯法與否具有爭議性.

3. 違反不統不獨不武? 誰說了算   不是你 不是我 要依法律 要依憲法 --- 俺早看到紅統派寫手在胡叫憲法、憲法, 令俺一看即為詭辯, 上頭第一點已闡明.  您問 "誰說了算", 假如中華民國總統馬英九說的都不算, 就難怪俺要懷疑對國家的忠誠度了.   "不統不獨" 是馬總統上任以後的兩岸政策.

請您搞清楚 92共識, 92 共識沒叫中華民國軍人去和否認中華民國的中共你儂我儂變一家人.  九二共識是暫擱爭議, 在 "一個中國各自表述" 的框架下開啟對話視窗.

對岸一直在否認我方, 還和他們玩親親, 這叫做什麼, 很清楚!  

4. 憲法>法律>行政命令    不統不獨不武隨時可以改 如民進黨天天妄想改 --- 夏瀛洲在俺看來已經違反憲法了, 他通敵, 通 "奪去中國大陸, 拿千餘枚飛彈對準台灣, 無所不用其極想吞併中華民國領土台灣" 的敵. 

綠營仍是規規矩矩向中華民國政府納稅的中華民國人民, 這一點請搞清楚.

5. 根據 憲法 沒有立委能立 談一個中國 大陸人也是中國人  就要繳回退休金 ---- 您在這第五點的看法是把中國大陸當中華民國管轄領土, 抱歉, 是失去的領土.  您說 "根據憲法 他們叫大陸地區 不但人民 包括 解放軍也是", 人民解放軍是中華民國的人民?   嘻嘻, 您這句話已經離譜到俺不知如何回答了.

6. 夏將軍說了 什麼 要看 全文證據 你只根據民進黨立委指控就輕信    不看前後文  怎能武斷 夏將軍不提中華民國? ---- 看了, 去年和今年的話都看了, 小肉球認為夏瀛洲昏了頭, 退役將領跑到對岸和對岸現役將領鬼混, 被捧一下就忘了他是誰, 被對岸政戰部像耍猴子一樣做統戰工具.