shouri 兄, 小肉球一直記得您, 把您當做此地好朋友中的好朋友, 俺沒訂閱銀正雄的文章, 所以不常跑他那裡, 怎麼您這些時日跟他們那夥走得這麼近了呢?

要去影響別人, 不要輕易受到別人的影響.

小肉球只讀過銀老三篇文章, 也不清楚他是誰, 只知道他人氣極高, 光就這三篇論之, 好像有點 YST 的影子.

大中國主義: 要「大中國」做什麼?  我們都是中華民族, 我們希望中國人過著好的生活, 不管在此岸或彼岸----就這麼簡單.

要有「好的中國」, 不要求「大的中國」.  這是什麼時代了, 我們都是地球村的人民, 國父孫中山先生期望的是世界大同, 我們拒絕別人由於想要「變大」而欺負我們, 而己所不欲, 勿施於人, 我們推己及人, 也同樣拒絕我們自己想要「變大」而去欺負別人.

一說到大小, 在同樣空間和同量資源的條件下, 某甲大, 其大必取諸某甲之外的其他.

所以故, 何必論大小, 只論好壞, 我們要追尋好中國, 而非大中國.

你們追求大中國主義, 很容易落入中共的心理陷阱, 很輕易就皈依數大便是美、強權就是力量, 而這些並不是小肉球這正港藍軍的信念.

俺這藍寶寶的信念是中華民國, 它目前立足於台灣, 同時放眼於中國大陸, 我們藍軍要努力尋求台灣團結, 強化中華民國, 藉兩岸交流讓對岸同胞看到另一個政治體制的選項.

沒有在筆耕, 小肉球在找樂子.

(一) 上網寫部落格, 為發抒心情.

(二) 上網寫部落格, 為發表意見.

(三) 上網寫部落格, 為交好朋友.

(四) 上網寫部落格, 為尋求知識.

(五) 上網寫部落格, 為打打鬧鬧.

因此, 快樂是此地朋友賜給小肉球的.

祝您新年快樂, 事事如意! 

如果您說孔子激烈, 您沒讀通論語, 孟子才真正激烈咧, 不過, 孟子挺可愛的.

孔子與孟子是不同的人格.

孔老夫子是人, 不是神, 有時會發作一下大大的牢騷, 但基本是是相當圓通的.

證據多著呢, 如 孔子燕居, 伸伸如也, 夭夭如也, 那是平和舒緩到禪定的境界的.

如孔子有這麼多學生, 罵過不少, 罵宰予和子貢, 但沒有一個不服他.

如孔子與蘇格拉底都有很多學生, 蘇格拉底卻得罪人得罪到雅典當局把他抓起來賜死, 罪名是戕害青年人心靈, 孔子卻沒有.  這不是說蘇格拉底不是好人, 是說孔子比較溫和, 蘇格拉底比較激烈.

像老蘇那樣, 成天在雅典城趴趴走, 大叫我要找找看, 看看我能不能在雅典城裡找到一個義人 ( a righteous man, 即孔子所謂的君子), 他還大叫沒找到一個.

怎麼不得罪人呢?

shouri 兄, 在美國, 真的是百家爭鳴, 說法很多, 人人可以講話, 各成一家之言, 沒有人管你, 包括那位在美國住得很快活的薩依德.

有人說外星人已佔據地球, 天天警告外星人綁架, 沒人說他們是瘋子, 他們也言之鑿鑿, 這就是美國.

有人天天喜歡當眾燒掉美國國旗, 在美國, OK!  Freedom of expression!

有人拼老命去移民到美國, 住美國, 吃美國, 用美國, 還把錢寄回老家, 更天天罵美國, 要打倒美國, OK! 他們照住美國, Freedom of speech!

美國當然有蠢左蠢右, 但, 以主流意識為主.

沒錯, 是非黑白不可以混淆, 銀正雄在他這篇文章裡說:

我們驚見紐約的雙塔倒塌了，誰也弄不清到底是賓拉登，抑或小布希才是真正的恐怖分子 ---- 

小肉球強烈持不同意見, 俺甚至要問, 當無辜平民百姓像 911 事件中的紐約人像螞蟻一樣無處可逃, 跳下雙子星大樓, 銀老的人道精神在哪裡?  反美情結蒙蔽了慎思明辨的理性雙眼嗎?  這事哪會是當時美國總統小布希做的!

大陸憤青當中, 不少這麼說, 但那是他們長年在中共餵養反美反資反西方食糧、並且屏蔽外界資訊下的後果, 錯不在他們.

台灣人能這麼亂講, 令人納悶, 因為台灣資訊開放. 

嘻嘻, 南方朔先生應該罵他一罵.

小肉球不大看得起他.

俺倒不這麼看.

馬英九的兩岸政策十分正確, 我們台灣人不獨, 不統, 不武.

連黃創夏這個愛批馬的人, 在 TVBS 2100, 都說這樣挺好, 拿到美國免簽, 台灣現在夾在兩強之間, 左右逢源, 兩強都給台灣好處!

美國牛肉: 綠營罵得最兇, 美國牛肉美國人都吃不死, 堅持不要進口內臟就行了.

貿易報復: 自己要去傾銷東西, 美國有美國利益, 不要太自我中心, 想想他們也有失業率. 

貿易仲裁: 怎麼不怪南韓做抓耙仔? 我們自己有沒有錯?

軍購: 他們要賺錢呀, 台灣不需要軍購嗎, 國共一家嗎.

癥結在於台灣在兩強間謀生存, 取得平衡, 懂得談判.

小肉球以前在大陸論壇寫過支持巴勒斯坦人權的文章, 強烈批評美籍猶太人與以色列對待巴人的方式.

但是小肉球不是大中國主義者, 什麼大中國, 呸!

請向小肉球證明, 這個「大中國主義」與中共 hegemonism (霸權主義, 取他們口中的美帝而代之) 藍圖有何不同.

中國就是中國, 要什麼大中國!

我們藍寶寶, 現在有什麼中國大陸?  沒有, 我們立足台灣, 放眼全中國 (包括大陸).

shouri 走偏鋒了, 小肉球批評您的外省人危機意識.  您忘了台灣還有原住民, 還有客家人, 還有分不清理還亂的族群通婚, 你們被福佬派的族群仇恨歪論給迷惑了.

俺觀識台灣, 通婚通到一塌胡塗 ---- 嘻嘻, 安啦! 

馬英九對台灣的政策/手腕/包容是正確的, 馬英九才是儒者啦!

咱們要當心突發事件及綠營的奧步, 在 2012/1/14 之前, 藍營不要犯任何錯. 

敵人的敵人就是朋友 ---- 是一種 fallacy, 即謬誤的推理, 並不常常正確的.

他是標準的大中國主義者, 標準的儒者. 這種基於民族主義的思想, 絕對是右傾的.

儒者: 俺只讀過他三篇文章, 包括此篇, 覺得不像「儒者」咧!   記得首篇講台南, 言論和此篇一樣, 也太激烈.

右傾: shouri 說對了!    這便是俺說他與 Mr. South 不一樣的原因, 他在另一個極端, 他比較像大陸憤青 → 反資, 反美, 反日, 反西方, 大中國愛國主義.

在台灣, 藍營中的深藍是極度右傾的, 並且極度右傾的結果, 可能會變成左派, 而此左派又非根據美國境內狀況所定義的左傾.

俺最反對的, 是在選戰割喉時, 在這個節骨眼, 在網路寫「死了個蔡英文」, 實在太不小心了, 以他對藍寶寶們或半藍寶寶們的號召力.  這節骨眼要當心突發事件, 不要被抓住小辮子, 留心綠營奧步!

啊, 原來是南方朔, 知道他, 自詡永遠的反對派, 可是他缺乏周美青的雍容與包容.

[南方朔] 甚至對馬英九個人進行了直接批判，他對ECFA的批判也與泛綠人士相近，甚至指出國共聯手政治迫害陳水扁是嚴重的錯誤。(維基百科)

小肉球把這位老先生列入台灣新聞界的 egghead (蛋頭派):

In the slang of the United States, egghead is an anti-intellectual epithet, directed at people considered too out-of-touch with ordinary people and too lacking in realism, common sense, virility, etc. on account of their intellectual interests. (維基百科)  美國俚語, 蛋頭為一諷刺某派知識份子稱謂, 指的是一些「雲端知識份子」, 他們太與尋常百姓脫節, 太缺乏務實主義、常識、行動力, 因為他們的腦袋已塞滿他們所專注的理念知識.

銀老其實並不 liberal (此字定義取樣於美國的 liberalism), 南方朔比較 liberal, 銀老應該會討厭他的.