|
|
|
|
|
 呵呵 |
|
2016/05/09 15:20 |
|
呵,肉球姐,國民黨蒸發的事就不跟您爭了,就看民進黨鄙棄九二共識後看能不能一飛沖天.
肉球姐您是詞窮啦,又開始抹紅...中華民國國民贊成遵守中華民國憲法與對岸交流,是天經地義.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-11 11:03 回覆： |
|
|
1. 沒有抹紅, 嘻嘻, 早就就每位蒐集證據足以證明變紅 -- 小肉球不說沒根據的話, 因為信口開河亂抺紅沒有效果.
2. 小治這句 "民進黨鄙棄九二共識後看能不能一飛沖天" 是無效的話語. 因為:
A. 國民黨擁抱九二共識擁抱八年也沒有一飛沖天, 只看到一敗塗地.
B. 小治在假設民進黨執政後想一飛沖天. 您根據您自設的假設在作出認定.
C. 民進黨520執政後, 也許並不想一飛沖天, 只想維持存活? 只想苟延殘喘?
D. 小治這句話酸味十足, 在嫉妒民進黨嬴大選執政.
E. 小治這句話在假設九二共識是一個寶, 您又把假設當成認定, 再把認定變成事實.
3. 小治的 "中華民國國民贊成遵守中華民國憲法與對岸交流" 在製造出我國憲法條文, 小治切莫如此, 咱們不願民進黨改憲法, 咱們自己也不可改憲法. 您似乎無論怎麼樣, 包括更改憲法, 都想要護中共.
須知: 中華民國憲法也說不可叛國, 這個國是中華民國. 你們這八年嘴裡說著與對岸交流, 手裡做著引狼入室+認狼為親人.
真是千方百計就是要紅統吧? 連我國憲法都搬出來, 但沒用啦.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 八年了 |
|
2016/05/09 10:16 |
|
八年前小治在UDN的第一篇文章就是談九二共識,如今卻還有人不懂九二共識,感嘆.
因為這個九二共識讓台灣八年來賺了對岸幾億,部分台灣人卻是一副事不關己.
世界上只有一個中國叫中華民國,這是我們憲法規定的,但我們的憲法管不了對岸政府,當然也管不了它們也自稱中國. 因此,兩岸都只承認一個中國,當然就是一中共識,雙方互不承認,當然只能個表.
中華民國國曾經飄揚大陸,它當然會被視為國旗,只是加了但書為過去式.
中華民國國旗不能出現在大陸那是因為它們專制,大陸五星旗能在台灣出現是我們民主自由.但事實上我們不承認五星旗是一面國旗.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-09 14:18 回覆： |
|
|
天哪! 你們還在說 "小利". 就算小利, 台灣還是22K, 普通人民感受不到.
但那個蘇起的九二共識, 卻讓台灣的國民黨蒸發.
只要瞧瞧UDN這裡的藍營便一目了然.
哪裡有藍營了? 個個被九二共識所引進的紅媒洗腦, 每個引述及轉貼俱為紅媒, 每個鸚鵡學舌般跟著紅媒唱頌, 每個講話像對岸的五毛 -- 哪裡有藍了?
九二共識埋葬了台灣的藍營.
這就是接受九二共識這種詭論/謬論的結果.
什麼 "沒有共識的共識"?
對岸可是絲毫沒讓步的, 反倒是此岸一堆子傻蛋(或混蛋) "忘了我是誰" 了.
九二共識是一碗迷魂湯.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 我帶你的漂亮寶貝去逛格 |
|
2016/05/08 14:33 |
|
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-09 14:02 回覆： |
|
|
哎呀, 好可愛! 為毛孩子, 赴湯蹈火, 萬死不辭!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 92共識？ |
|
2016/05/08 12:03 |
親愛的小肉球婆，～
唉！
小青我真的不知道和搞不清楚92共識究竟是什麼？
之前大家吵得鬧哄哄的「國旗」事件時我就很悶了。
我真的不知道，你們都說那一面青天白日紅是「國」旗不是一面旗幟了，那不就間接的認同台灣是一個「國家」了不是嗎？不然幹嘛說「國旗」，說它是一塊布就好了呀！
再則，小英只是當選的準總統也還沒真正上位，幹嘛每發生一件事就都要把她給扯進來咧？她還沒發表演講不是嗎？等她520說完再罵也不遲呀！520那一天如果小英不說92共識台灣人民就會很慘兮兮嗎？但中共堅持的92共識是要怎樣呢？在我感覺，說跟不說都一樣他們照樣凡事從中作梗處處打壓，因為我不懂952共識是啥米！只知道吃和睡。但在吃和睡裡，我至少還懂得什麼是尊重不會一天到晚追著人家一直辱罵！
不知長進之小青敬上。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-08 12:13 回覆： |
|
|
沒辦法呀, 台灣的紅媒和藍媒, 以及一堆子自稱 "藍" 的紅軍, 在蔡英文5/20上台前已經叫囂的不像話了.
下頭是小肉球剛剛逛格子, 剛剛瞧到的 -- 每個 "藍" 軍都差不多這樣啦!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016/05/08 00:51 |
|
.
所謂九二共識像極了曾參殺人，以為說久了就成真，蘇起真是個人才（現代倉頡）。
堅持一個中華民國很有可能是小英在520時不得不說的話，其實不管蔡英文說什麼都會引起另一方的叫罵，這才是台灣的悲哀啊！
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-08 10:39 回覆： |
|
|
台灣沒有什麼悲哀, 真相是什麼就說什麼, 蔡準總統只要按照真相去擬演講稿, 到5/20那天說出口自然俯仰無愧.
能俯仰無愧, 管誰叫罵.
嘻嘻, 有沒有發現國民黨引進的台灣紅媒拼命在5/20前想給蔡英文政府洗腦?
什麼非承認一個中國呀, 非承認九二共識呀, 非怎樣怎樣呀, 否則好可怕呀, 後果自負呀, 還有一堆子只看台灣紅媒+熱愛被紅媒洗腦的前藍軍也拼命助陣叫囂.
都在企圖制約台灣的新政府.
小肉球引《紅樓夢》第二十八回 "蔣玉菡情贈茜香羅 薛寶釵羞籠紅麝串":
「理他呢,過一會子就好了。」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016/05/08 00:06 |
|
台灣人真的國際觀太狹隘了, 對"名字"很在意, 但對國際上與台灣類似的"名字"事件, 卻又一竅不通
歐洲有個叫馬其頓的國家, 在歐盟的壓力下, 其在聯合國的名字是"前南斯拉夫的馬其頓", 這是其與歐盟談判二年得出的名字, 不然在歐盟打壓下, 用"馬其頓"這個名字根本走不進國際社會
多怪的名字, 好在他們國內沒民進黨, 不然它們到現在仍因歐盟被擋在國際社會之外
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-08 10:30 回覆： |
|
|
應該是中共那邊的人太狹隘. 阿大兄有沒有在國外在 "名字" 上被中國大陸那邊打壓的經驗?
來自台灣的僑民, 一直參加地方活動, 平安無事, 但對岸的人去向地方政府抗議, 不能用台灣, 不能用中華民國, 不能讓ROC出現, 然後台灣僑民就只好退出活動.
常這樣.
馬其頓的情況跟台灣不一樣, 不可同日而語. 前者與保加利亞、希臘間的爭議並不涉及馬其頓共和國的主權, 並不是鄰國認為馬其頓是它們的一部分.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016/05/07 19:14 |
|
最理想的..... 「這個中國就是中華民國！」～存疑。
綠營承認「中華民國」現狀的不多，能說得出口麼？
儘管「中華民國」存在與否仍各說各話，但無可否認的，它是咱們台灣的護身符～現成的護身符要與不要，在政黨一念之間。
又「九二共識」雖無實質文字共識，卻是沒有共識的共識。
嚴謹來說，「九二共識」是兩岸「擱置爭議，存異求同」的「九二默契」或「九二妥協精神」。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-08 10:18 回覆： |
|
|
* "最理想的..." -- 所以說綠營笨, 且不識大體 + 認不清現實.
蔡英文520就職演說不會這麼說啦!
小肉球猜她不會提一個中國, 不會提九二共識, 演說會空空泛泛.
* 九二共識是沒有共識的共識, 這太拗口, 也太詭譎.
共識的定義是什麼? 答案: 看法、立場一致.
因此, 既有共識就表示看法與立場一致.
沒有共識就表示看法與立場不一致.
"沒有共識的共識" 就是 '看法與立場不一致, 還硬說一致".
自己要這樣, 表示自己發神經.
自己發神經, 還逼別人發神經的話, 這叫做 "想的美呀".
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一中... |
|
2016/05/06 18:15 |
|
蔡準總統大可接受九二共識,完全沒有任何問題.
對岸對於九二共識只強調"一中",馬總統則強調"個表",那蔡準總統則一中沒問題後面就接個"一台"不就好了,當然後面那個就不要說出來了,大家心照不宣.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-07 11:25 回覆： |
|
|
最理想的, 是蔡準總統在520那天說:
老娘承認一個中國!
這個中國就是中華民國!
老娘汪汪!
她若這樣講, 中共沒她輒, 老美也沒她輒.
因為她這樣講, 講的是現狀, 民進黨只要不破壞現狀就OK了.
(但民進黨蠢的很, 明明中華民國這張大傘一直在罩著他們, 卻偏偏要搞台獨羨慕落湯雞的境地, 這也叫做神經病, 這種神經病是嚴重智障腦殘所導致的神經病.)
|
|
|
|
|
|
|
|
| 有範圍 |
|
2016/05/06 18:06 |
|
九二共識沒有那天大的功能,能讓中共不在國際上打壓我們,最多就是維持現狀不再進一步打壓.
這個九二共識只適用在與中共的談判與交流,對於一個中國的定義個自表述以求對等.
當初香港會談的目的就是為往後各種事務性協定的談判所進行的會前會.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-07 12:50 回覆： |
|
|
中共不只在國際上打壓 (否定此岸的自我表述), 也在國內打壓 (否定此岸的自我表述).
在中共來說, 此岸根本不能自我表述.
那麼, "一個中國, 各自表述" 就不成立.
那麼, "九二共識" 就是沒有共識.
沒有共識的共識, 還逼此岸承認共識.
這叫做神經病.
對岸瘋了, 在此岸的對岸狗腿子當然也瘋了.
台灣人當然不隨之起舞.
台灣不是香港, 香港沒主權, 註定必須回歸, 台灣則是主權獨立的政治體, 由中華民國治理, 因此不能比照香港模式.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 時代考驗著蔡英文 |
|
2016/05/06 16:05 |
|
就不知她能不能帶領台灣創造時代 ??
她應該有足夠的智慧知道不能和中共針鋒相對，但又不希望過度仰賴中共鼻息
昨天看到一則報導 :
台灣有近40兆的存款，台灣人的自用住宅有 70%是沒有貸款的
意思就是 -- 台灣人其實不缺錢
但是信心不足，不敢消費和投資，再加上過去過度依賴大陸市場
........
所以，蔡英文必須先穩定政治，才有可能活絡經濟
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-07 12:48 回覆： |
|
|
相信她有心好好幹.
她手下有一堆不成材的+上不了枱盤的民進黨員, 這八年為奪權而犧牲掉普世價值, 像誠實無欺, 像愛鄉土的真諦, 像風度與尊嚴, 像維護法治社會 ...
她必須站穩腳跟, 重新在其團隊中樹立普世價值.
還有, 她必須想法子應付國內如狼似虎的前藍軍, 還有國民黨執政期間引進的紅媒.
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
