字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/10 09:11:42瀏覽19793|回應130|推薦120 | |
珍珠,您好!本文的目的在釐清事實,以正視聽。 小肉球本來不想理會您在旁處玩的那些花招和說的謊言。俺自從 6/4 開始又能登入聯網這個部落格,心想事過境遷,風吹吹就過了,沒想到您不知收斂,仍然一再地在別人格子公然侮辱暨誹謗小肉球,這還不夠,您這兩天又在自己格子連揭兩文辱罵到小肉球。 珍珠與小肉球之爭,始於小肉球在無法登入此部落格的時候去網咖發了「台北小巨蛋為人民解放軍少將宋祖英『瘋狂』了嗎?聽眾及嘉賓『百鳥朝鳳』了嗎?」(2011/5/16,http://blog.udn.com/meatball2/5216699)一文。 來龍去脈 小肉球與珍珠之爭發生在俺那宋祖英文: *俺在網咖撰宋祖英文(5/16) *珍珠來小肉球部落格該文處首作文章回應(5/16),挺宋祖英,罵台灣算老幾、台北小巨蛋算老幾,內容如下: 宋祖英連澳大利亞國家大劇院都可以座無虛席,唱中文歌,還有當地的交響樂團伴奏。還有紐約,奧地利..................,比起這些世界級的大咖之地,小巨蛋算什麼。不是馬英九的問題,是人家的行情高。今天不管是藍是綠,人家可是有排場來的,小巨蛋算老幾。人家吃得開,當然可以有價碼。人之常情,別為了這個又損自己的藍軍了。小肉球! (http://blog.udn.com/meatball2/5216699?f_ORDER_BY=DESC&pno=14&#reply_list,被珍珠於5/20刪除) (在此提醒珍珠,狂罵後狂刪,但是目擊者眾多,多人都看到,此已毋庸置疑,況且俺這人每則留言必針對留言內容回覆,所以俺的回應之間都夾著您的言論,而且俺會引述留言者的言論。此外,刪除有軟刪除和硬刪除,咱們格主刪文做的是軟刪除,原文仍存在於聯網硬碟裡。) *小肉球對珍珠罵台北小巨蛋、貶台尊陸的第一則回應是: 珍珠姐,俺說您是紅的,瞧,您這不是尊大陸、辱台灣嗎?我們藍軍的核心價值是中華民國,珍珠姐,並不是「中華人民共和國」。(5/17 ) *珍珠的次則回應就說她要告小肉球,她痛罵小肉球扣她紅帽子。(5/17,被珍珠於5/20刪除) *小肉球對珍珠的次則回應為: 請珍珠姐別抹黑小肉球了,俺一向認為您是紅統派,俺的認知來自您的網路言論,早說過做紅統派沒有什麼,在台灣,在自由世界,人人均可擁有自己的政治立場,您主張紅統,俺主張馬總統的不統不獨不武,青菜蘿蔔,各有所愛。(5/18,http://blog.udn.com/meatball2/5216699?f_ORDER_BY=DESC&pno=13&#reply_list) 哇哈哈!!!沒想到小肉球都這把高齡了 別再留在這裡舍勢舍症啦 不分藍綠,人人得而"操"之 還有未登入脂肪球在宋祖英文連續施壓,指控小肉球「公審」珍珠,說您珍珠人氣高,俺的宋文只有19人推薦,但珍珠批小肉球文的推薦人數已高達81,不知有多少支持者安慰您,他竟然還和小肉球玩心理戰術,說就在他寫帖的當下,珍珠的推薦人數又增加了,暗示:妳還想在聯網混嗎。(http://blog.udn.com/meatball2/5216699?f_ORDER_BY=DESC&pno=9&#reply_list) *小肉球能登入部落格後(6/4),雖然能夠痛快打筆仗了,卻以事過境遷、失去及時性之故,不願追究 這實為顛倒是非,打人的喊被打,做賊的喊捉賊。珍珠主動來宋祖英文罵人、洗版、刪文玩詭計、揭文批鬥,您的支持者又一個接一個跑到小肉球部落格胡鬧,簡直疲勞轟炸。您本人則到處哼哼唧唧臭小肉球,您竟然變本加厲,日前還敢再度批鬥小肉球,寫題為「小肉球的網路霸凌--台灣民主的副產品」(http://blog.udn.com/pearlz01/5306626)的批鬥文章。 請注意:這些都是在小肉球無法登入udn期間的事,你們欺負人太過分了。假如俺能夠就您帖以格主身份掛您帖去回您帖,以聯網八級會員身份,您刪不了您那幾十帖的謾罵,而俺看到人鬧場,也可以使用格主身份去管控。 俺始終沒揭專文批您,您連揭四文,並去其他格友處污辱小肉球,您的支持者連續來小肉球處辱罵和施壓。珍珠,罵人罵到一塌胡塗,說謊說到一場胡塗,揪團集眾惡搞網路霸凌--是您自己。 奸計:自編自導自演 珍珠,您在 5/20 一股腦刪去您在宋文處的幾十則帖子,在 5/21 假裝第一次來到宋文處,復到處裝可憐模樣,在別人格子作文章回應,也要「順便」說小肉球瘋了,說小肉球自言自語長達幾十帖,把您當假想敵人,您這種行為實在卑鄙和幼稚,說它幼稚,因為太容易被拆穿。 請注意:您刪除幾十帖(5/20,完全可以證明)-->假裝沒寫幾十帖(您「來晚了」帖(5/21)可證明)-->多處誣指小肉球瘋了把您當假想敵在自說自話(有您言論來證明),表示您的犯行已經遠遠超出誹謗(libel)、公然侮辱(defamation of character)的領域,更超越了單純的違反網路倫理(violation of Internet conduct protocol)。 您製造出「小肉球是瘋子」的劇本,並且執行了這個劇本,行為條件百分之百完成。這和單純的誹謗不一樣,某甲到處去講某乙是瘋子,某乙若能證明非瘋子,某乙對某甲的誹謗告訴必勝訴。但某甲製造出事件狀況,讓某乙看起來像瘋子,某甲並刻意渲染他製造出來的事件狀況,並誹謗某乙為瘋子,這就符合另一條比誹謗罪更嚴重的法律罪名。 小肉球個人IP無法登入聯網部落格時,您發表批鬥文章「無法無天也是井底窺天」(2011/5/19 ,http://blog.udn.com/pearlz01/5231444),小肉球認為珍珠才是名符其實的「無法無天」,您更復「膽大包天」。 從小肉球 6/4 能登入部落格後,俺逛別人格子,老看到珍珠您作文章回應時會離題順便罵小肉球,例如在烈日春風格子裡作文章回應,會莫名其妙地罵俺「不入流的肉球桿菌」。(該文已被老姜兄刪除,但幸好俺及時存檔,請您去看俺相片簿珍珠語錄相本) 然後,珍珠在 2011/6/8 和老姜談別的事情,又借機離題侮辱小肉球,您持續您捏造的劇本,誣指小肉球「亂回應」、兀自「幾十個回應」、是「瘋子」。 在珍珠您狂洗版、狂罵人時,其實還有別的網友在觀戰,目睹您怎麼扯爛窩和耍賴皮,小肉球姑且只引述兩位在聯網聲譽佳、立場中立的格友。 珍珠請注意,他們不是小肉球的支持者,他們是從頭到尾的旁觀者和目擊者,目睹到您如何胡來,如何罔顧網路倫理和運動員精神: *http://blog.udn.com/meatball2/5216699?f_ORDER_BY=DESC&pno=6&#reply_list 我所非議的,是珍珠女士這種在與網友爭論當中,到別人格子洗版→謾罵→突然刪除自己之前全部貼文→之後再度在同一欄出現稱自己來晚了的行為模式。您這次在本欄中的這種行為,我從頭到尾瞧得十分清楚;並不需要之前認識您或被小肉球姐影響,完全可以獨立清醒地就您這種行為本身作出判斷。 整個過程中,您在前大半部先是以此文洗版,而在之後的小半部,開始對格主小肉球大作人身攻擊。愈靠後面,用詞愈來愈難聽惡毒、 態度愈來愈歇斯底里、邏輯也愈來愈錯亂不清。 現在您既有意還原被刪貼文,請千萬不要忘記還原後面那幾篇更精彩的。如果只是選擇性地還原其中比較平和理性的,卻保留剩下那些不堪入目的,讓不明狀況的讀者有已看到全部被刪文的錯覺;那麼就如同您先前突然刪去所有貼文,卻在之後若無其事地再度出現稱自己來晚,讓不明狀況的讀者有小肉球單方面狂批您數十帖的錯覺一樣,會讓讓清楚過程的人懷疑,您是在玩弄手段, 或有意或無意地誤導網友,造成別人對您在此一事件中是「理性」、「受欺」的錯誤印象。 珍珠重覆貼一堆回應 用詞不甚妥當 接著又全部刪掉自己的回應 習慣不甚妥當 為何沒有網友出頭說幾句 ? 怪哉 怪哉 我這潑皮先做個見證吧 小肉球是回覆珍珠疑似洗版的重覆回應 且每篇必回 不厭其煩 這點我是看見的 小肉球蒐集了一點(只一點點)您在他處到處罵俺「瘋子」的話,請您去看http://album.udn.com/meatball2/319850相片簿的「珍珠語錄」相本,請瞧瞧妳有多少次捏造小肉球書空咄咄,把您幻想成假想敵,講了幾十帖的「獨白」。 珍珠,這些就是鐵證。 嘻嘻,俺可以向電小二索取您那幾十帖原文,只有系統清倉或更新時才會做硬刪除,但是根本沒有必要,對不對,珍珠? 惡口 小肉球在寫宋祖英一文之前,珍珠,沒想到您的嘴巴這麼壞,請您回顧小肉球的言行,俺可沒有一次出惡口罵您,但您這位貌似溫和的阿嬤型格友竟然嘴巴如此惡劣,倒教小肉球大開眼界,您真的不知天高地厚,您說的話全都是 bona fide 公然侮辱呢。例如: http://blog.udn.com/pearlz01/5305652 2011/06/09 浮葉不沈(被霸凌後的自勉) 您罵小肉球的話太多、太濫了--族繁不及備載,並且在在俱沒有根據,像:小肉球小青蛙、無恥、無知兼無恥、不要臉的無賴、小肉球是狗、狗言狗語、台灣媒體的敗類()、特務()、小青蛙的綠色卑鄙()、小肉球放肆反動()、心理障礙+視力障礙()、瘋子、台灣肉球霸凌().... 妄語 聖經第九誡說 Thou shalt not bear false witness,意思就是不得妄語,但珍珠您似為一慣性說謊家(an inveterate liar),不但謊話連篇,並且說謊不打草稿。 光舉一例就夠了: *珍珠在 http://blog.udn.com/pearlz01/5306626(2011/6/10)回覆黃番茄問題,您栽贓小肉球罵台灣人為狗,反控小肉球栽贓於您(您沒罵台灣人是狗),您攀誣小肉球一再挑明您嫁什麼人,懷疑您的喪母日記,您並對黃番茄問您小巨蛋一事說謊,「我從來沒有說巨蛋不好,或宋祖英有多好」。 您一口氣說了五個謊,真的很厲害!嘻嘻,俺不可能罵台灣人為狗,罵是您罵的,在俺特別為您建立的小肉球部落格相片簿珍珠語錄相片本裡,有一張圖就證明罵的人是您,但是您不可能提出俺罵台灣人是狗的證據--因為俺沒罵過。 綺語與兩舌 珍珠超愛誇大其辭與搬弄是非。您在 2011/05/19 您刪去的幾則宋祖英文回應中,講: 你有膽子來機場接我 ... 或者安排記者來採訪我 ... 難道我要提供我母親的死亡證明來證明我的喪母之實嗎 ... 如果我要競選總統,你再來質疑嗎?... 您真把小肉球嚇一跳,連珠砲似地。死亡證明?喪母日記?您有喪母日記?機場記者會?選總統?--珍珠太愛誇大其辭了。 至於兩舌,您超愛搬弄是非,天哪,不過是一件俺說您紅統,您否認紅統的事嘛,何況還是您先跑到俺格子罵台灣的,搞到您敲鑼打鼓,連續糾眾批鬥,還跑去別人格子講俺壞話,次數恐怕連您自己都數不清。 尊夫與令堂 珍珠,您不知對別人誣賴小肉球多少次。您自己在網路說您老公是大陸人,網路言論是公開的,小肉球論及尊夫只有一次在宋祖英文的文章回應,那是俺在回應您的話,當然,您在 5/20 那天一口氣刪掉您在那裡的所有帖子: 在http://blog.udn.com/meatball2/5216699?f_ORDER_BY=DESC&pno=12&#reply_list,俺說的話是: 您自己公開在網路說您老公是大陸人,小肉球讀過,按照您公開說的背景,俺很能理解您的紅統政治立場,偏倒是您自己在俺看來躲躲藏藏--為什麼要這樣? 就只這一句話而已,並且俺在替珍珠您著想啊,小肉球認為嫁雞隨雞,您嫁大陸老公,以老公的國家為自己的國家,這很正常啊!但是俺好像犯到您的心理忌諱,您開始在這句話上大做文章起來了,真讓人莫名其妙! 至於令堂,您因為俺說您是紅色,您要告小肉球,小肉球便提出您的網路言論作為證據,您責怪俺提出的證據全出自您在烈日春風部落格的發言,俺便解釋說俺初識您在烈日春風格子,那時,俺在和兩位老伯伯打筆仗,俺在那裡看到您的發言,一直判定您是紅統。俺說俺記得您在您自己格子寫過紅統言論,但您把那些全刪去了,俺尤其找不到一篇關於您母喪的文章。 俺的話(在講到尊夫的同處)是: 您刪去的那篇文章最讓小肉球納悶,俺讀它,讀出全然不合常識人情的詭異,但您使用了母喪,除非您恢復它,並且與俺存檔無誤,俺才會提它。 同樣的就只這一句而已,珍珠您又大做文章起來了,居然搞出母喪日記、私人日記來了。俺說的您那篇母喪文章不是日記,您在返台奔母喪途中寫的,被您刪除了。您說您半夜接獲母親驟逝電話,次日登機返台奔喪,途中寫此文。小肉球也有同樣經驗,卜居美國時突然接到老媽腦溢血去逝電話,立即火速飛回台灣,很記得在飛機上的心情,眼淚乾不了。 但您那篇很古怪,俺奔喪在飛機上想母親,您在卻大寫中國多進步,台灣人應該看到中國崛起--還有,您說「多數台灣人民與家庭陷入自我可憐中...應該心懷感激與大陸人民作連結」。(見本部落格相片簿珍珠語錄。珍珠已刪除該文,被某不知名未登入網友搜索出,然而珍珠在刪除前已對該文作過修改) 小肉球覺得您的文章內容牛頭不對馬嘴,心裡想著就即時作文章回應,被珍珠罵俺輕視大陸同胞。但您罵的話也同樣牛頭不對馬嘴,對不對? 反正您那篇文章用了母喪為主題,無論您講什麼俺都不敢回嘴的,回嘴會被格友K死,我們台灣人以母喪為大,俺只好摸摸鼻子怪自己多嘴。 在宋祖英文,您因為俺說您紅色而勃然大怒,俺便去尋找證據,發現您刪除不少文章,包括俺作出文章回應的母喪文。幸好俺想起俺因和烈日春風兩位伯伯打筆仗存過檔,想起您經常在那裡發言,就找到了證據。 珍珠您本來就紅統,本來就輕台尊陸,您還常常侮辱台灣。 小肉球堅持俺對您政治立場的判定,那屬於俺的個人認知。您搞無聊小動作,公然侮辱俺,誹謗俺,跑到別人格子亂說俺壞話,您的支持者跑來搗蛋--對俺不起作用,小肉球是打不死的台灣小強。 此外,請您瞧瞧,俺可曾跑去找任何人說過您的壞話?俺可曾說過任何一句提不出證據的話? 關於俺認為您是紅統的證據,您不妨再去看看宋祖英文的文章回應,標題「回答珍珠姐:您實在太任性了!」(http://blog.udn.com/meatball2/5216699?f_ORDER_BY=DESC&pno=13&#reply_list),以及小肉球部落格個人相簿珍珠語錄相本的圖片暨圖片說明。 * 註: 引珍珠文, 並沒意義, 因為她太愛寫了後又更改文章中的關鍵語, 所以小肉球學會存她文原檔. (2012-6-17 誌) |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |