網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
雖然懶得談慈濟,姑妄論之
2015/03/17 11:58:29瀏覽8138|回應50|推薦161

看到網友文章,如果要指控慈濟 "斂財", 恐怕不容易證明, 其他台灣佛釋道宗教組織恐怕也和它一樣讓人懷疑. 

沒辦法呀, 民主社會對宗教在立法與執法方面都極度寬容.

小肉球不認為慈濟對台灣具有美好的影響, 道理很簡單:

* "上人" 與佛法背道而馳.   慈濟是佛教組織?  小肉球根本不以為如此.  佛教哪有神化凡人的教義, 佛教連佛都不神化.  在證嚴上人接受其信徒稱她為 "上人" 的那瞬間起, 慈濟已歸0了.

* 哪有這種事, 既然出家, 還把自己的 "俗家" 帶到宗教組織裡.  證嚴上人既被如此神化, 怎麼讓自己的家人進入慈濟核心.  她這麼一做, 根本證明自己是俗人.

* "伊凡式的宗教販賣" -- 敗拖!  這種最基本的宗教詬病或漏洞早在杜思妥也夫斯基的 "卡拉馬助夫兄弟們" 已述明.  三個兄弟中的伊凡是西方宗教思想很重要的代表型人物, 他:

... love man at a distance but that he is unable to love his next-door neighbor.

小肉球一向認為慈濟在販賣伊凡式宗教, 遠遠去愛人類, 卻無法愛自己的鄰人.  嘿, 本來就如此, 要行善, 任何宗教都教示從自己腳邊做起, 慈濟卻反其道而行之, 老看到鄰里中慈濟人打扮 "亮麗光鮮" (慈濟規格), 去遠處 "行善", 問去哪裡, 去慈濟叫他們去的地方.  但, 平日沒見他們在造福鄉里, 有急事找他們, 白找!  苦在他們眼前, 他們看不見.

* 無論佛法, 或基督教義, 都教導左手行善別讓右手知道.  然而慈濟像嘉年華會的號子, 吹呀吹呀吹呀,做什麼都大鳴大放+渲染自己, 那麼, 慈濟就絕對不是小肉球信服的真理.

小肉球根本就認為慈濟是台灣的怪象之一, 如此坐大, 全屬於沒本錢的買賣, 拿它在小林村做的事吧, 勒石若此, 錢不是自己的, 卻沒臉地給自己打廣告:

 

(招募組織新血類)

( 休閒生活其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=21565861

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

穆麗
等級:4
留言加入好友
2015/03/18 12:36
我朋友裡好幾位都是慈濟人, 某甲父母親生病需要載去看醫生,就和兄弟姊妹互相推托說沒時間,然後一天到晚就去慈濟,幫別人的父母把屎把尿。 某乙收功德款的慈濟師姐,家裡小康小孩念國小國中補習費都找阿嬤出,她老公後來也很不爽說,做什麼慈濟每個月電話費1萬多塊。 這二個問題是我遇到最多的,一些朋友會說我很討厭慈濟的人家裡事情不做,一天到晚都跑去做慈濟,起碼家裡也要先做好。 當然這些個案都有個人因素,但是我覺得這個團體的教育真的有問題。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 02:58 回覆:

小肉球在社區也碰到同樣狀況, 慈濟人一旦 "迷" 上慈濟, 不管家人與鄰人, 一個勁地把時間+精力+金錢投注於這個組織, 其中也有一個極端狀況, 就是乾脆把房產捐給慈濟, 瞞著家人, 搞得家庭破碎, 但當事人仍執迷不悟. 

還有慈濟人一大早打扮光鮮 ("神聖" 啦), 搭早班公車出任務, 自我感覺良好的要死.  平日打招呼都像被催眠一樣滿臉慈悲, 可是跟他們講話, 他們 "心不在焉", 完全不把注意力給眼前的人.  一次, 兩次, 三次..., 俺終於明白慈濟人的心在 "遠處", 不在這個鄰里.

有位格友把慈濟與慈濟人做切割, 小肉球認為不能切割, 慈濟也同樣嘛, 要國際化, 要變全球最大宗教組織.

我很偉大... 我是行善的象徵; 我們很偉大...我們是行善的象徵 ...


可蜜莉荋
等級:8
留言加入好友
事實真相永遠只有一個!
2015/03/18 11:07

真相如何,答案早在慈濟自己心中。所有事情只有事實真相,而不是用兩片嘴皮可以越辯就可變。凡走過必留下痕跡呀!

慈濟這個團體,可蜜也覺得只是所謂的「慈善團體」。是宗教嗎?和可蜜對宗教的認知出入甚大。

世界上各宗教,兼容並蓄、引人為善,可蜜都覺得可尊重,有其正向意義。

可蜜只能接受「拜神」,沒法「拜人」。現在不是帝國時代、不是君王時代,所以也無須「參見」人,或「參拜」人。

把人給神格化,還得看封神榜上最後收不收、入不入譜吧!

慈善團體還是專做慈善團體該做的事情就好,比較無是非、亦無慾呀!

謝謝您的分享~


小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 02:45 回覆:

慈濟一路走來,  一直都這樣的, 小肉球做流浪狗接觸到的慈濟與慈濟人, 跟俗人一樣顢頇+執著+心硬如鐵+睜眼說瞎話硬拗+掛羊頭狗肉不真實+攻擊異己照樣兇狠, 只不過, 慈濟長年被台灣民眾寵壞, 其 delusion of grandeur (怎麼譯?  自認很偉大很堂皇的自我迷惑) 比其他常人的規模大一些而已.

過去做流浪動物救援十幾年, 只要接觸慈濟, 從未感受到慈悲 -- 有時, 相反.

真的沒錯, 慈濟人把證嚴視為神明, "上人說... 上人說... 上人說..."

那麼, 請上人解釋: 台灣民眾捐錢給慈濟是一種委託, 委託慈濟把台灣民眾的慈悲心佈施給需要救助的可憐生命.  請問台灣民眾的這種委託包括慈濟去投資賺錢嗎?  這根本就是不折不扣的背信.


AL
等級:8
留言加入好友
2015/03/18 09:52
希望不要有災難,凡人世人,大家平安。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-18 10:18 回覆:

行善, 其基本原理是從自己近身做起 -- 修身, 齊家, 治國, 平天下.

讓人感動的行善, 都是家庭或社區的行善, 這也是基督教裡的 "鄰人" (neighbor) 的意思.  聖經的意思是很深的, 俺當基督徒的時候, 是一個字一個字去詳研其義理的.

小肉球認為慈濟及慈濟人愛慈善, 不見得愛鄰人.


客旅貞吟
等級:8
留言加入好友
2015/03/18 08:09

對於慈善機構﹐還是要立法規範﹐不是要干預﹐而是對於捐款人的保護與尊重。

美國20多年前因為某個極大的慈善機構被爆出帳目不清﹐執行長坐領高薪﹐於是立法加以整頓﹐民眾對於要捐款的機構如果想知道他們的財務流向﹐可以透過一些單位﹐例如BBB(Best Business Bureau)等查看。台灣也應該如此﹐這並不會觸犯到神佛甚麼的﹐畢竟處理財務金錢動向的都是“人”。

小肉球(meatball2) 於 2015-03-18 09:45 回覆:

小肉球根本不認為慈濟是 "慈善機構", 小肉球認為它是 "販賣慈善的機構".

這是俺這佛教徒觀識而得之其本相.

被寵壞了啦!  俺剛從美國回台灣時, 看到台灣頭號政客 (如總統候選人) 要選舉, 都必須去證嚴上人那裡 "朝山", 仔細端詳證嚴與這些政客的互動與彼此的表情 -- 嘻嘻, 都假的要死.

其實, 以前就有許多人在批評慈濟了, 這次, 慈濟這個比較 "老" 的人氣寵兒撞上比較 "新" 的人氣寵兒柯文哲.

一較高下, 新寵兒的人氣蓋過舊寵兒, 釋昭慧因個人職涯考量, 此度決定改做慈濟的打手, 她忖度錯了局勢.

慈濟一直都是這樣子, 只不過2015年初碰到柯文哲.

俺猜, 他們會彼此妥協, 然後共同 go their own merry ways.

也就是說, 慈濟將仍是慈濟, 柯P將仍是柯P, 也許共同為 "台灣的明天" 努力?


雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
慈濟是走岔了,盼能跳脫企業化與神聖化,返璞歸真最服人。
2015/03/18 01:06

宗教組織發展到相當規模,難以迷失於繁華光彩幻影中。

懷念早年蓽路藍縷的慈濟,當時身為寺院義工何其快活。

慈濟是走岔了,盼能跳脫企業化與神聖化,返璞歸真最服人。

不過人非聖賢,可客觀適度批評導正偏差行為,使回歸自然。

但無須像少數電視名嘴那般口誅筆伐甚或淪為妖魔化,仍宜予人自省改善之餘地。

小肉球(meatball2) 於 2015-03-18 03:42 回覆:

俺已不看電視評論, 那些 "名嘴" 又乘機大賺通告費嗎?

小肉球做流浪動物救援, 過去曾接觸過慈濟的組織, 已看清他們的本相.

妖魔化倒不必, 它本來就是一個販賣慈善的宗教機器, 在本質上, 頗似 "駭客任務" 的 Matrix.


Path Walker
等級:8
留言加入好友
偶感
2015/03/17 22:15

慈濟的初衷  當時確實是行菩薩道  並引起廣大信眾的護持

曾幾何時 溺於名聞利養之後  已成似佛之道場 與佛法背道而馳

如今 基層廣大慈心志工又何辜  與慈濟怪獸同羞?

佛法無諍  希望上人聖駕  宇宙大覺者  仍有大智慧 

勇挽狂浪  撥邪返正  回歸初衣

回歸  佛制八正道

首先  其俗家兄弟 應必先退出管理層  以彰無私大公  回歸僧團叢林制

我們痛心之餘 也拭目以待

 

 

小肉球(meatball2) 於 2015-03-18 03:29 回覆:

小肉球恐怕慈濟積重難返, $ & 權力的誘惑力是很大的.

我們佛教的根本就在於一個 "無我".

可是只要接觸慈濟, 老碰到 "我, 我, 我", 看到一個 "我念" 如此深、如此重的宗教組織, 喋喋不休地成天做置入性行銷, 往自己臉上貼金, 鼓吹自己, 標榜自己, 神化自己樹立的宗教偶像或傀儡 -- 對照佛法, 俺先是雞皮疙瘩掉滿地, 再思, 俺啼笑皆非.

凡所有相, 皆是虛妄, 若見諸相非相, 即見如來.

成天只能看到 "自我", 怎麼能夠見到如來呢? 

還有, 連菩薩都不受福德, 這麼最基本的佛理都不懂呢?

因此, 慈濟只不過是在這一個百千萬劫中的某一時空的一個販賣自我感覺良好的宗教財團罷了.大笑


浮生
等級:8
留言加入好友
2015/03/17 22:04
以宗教慈善為名向社會大眾勸募
雖有非營利組織的起心動念
卻讓俗世弟子沾染塵灰
不夠嚴謹與缺乏公開透明的帳目
無怪乎惹人非議
小肉球(meatball2) 於 2015-03-18 03:11 回覆:

明明就是一個財團, 卻藉著宗教組織與Non Profit Org. 事業分類的漏洞大做 "沒本買賣".

它跟佛法背道而馳, 佛法哪有這樣的, 慈濟應該沒有它自己的錢的, 全都出自人民的捐獻, 怎麼拿了台灣民眾佈施的善款, 還去投資國外的基金給它自己賺錢呢, 這是佈施的錢, 不是給自己投資的錢!

我們佛教精神不是像慈濟這樣.

爆慈濟投資邪惡基金 徐嶔煌PO文被要求下架


宋子平老師
等級:8
留言加入好友
2015/03/17 19:00
宗教初善。。。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-18 02:58 回覆:
其初衷或許是善的, 然而很快就變質, 形成一個宗教統治財團.

*小黛*
等級:5
留言加入好友
2015/03/17 16:54

慈濟實在是令人懶得理會

掛羊頭賣狗肉

小肉球(meatball2) 於 2015-03-18 02:55 回覆:
它剛開始崛起時, 小肉球不在台灣, 在國外, 回來時發現台灣多了個慈濟, 一看便覺彼為罕見的宗教怪獸 -- 它 ... 不正.

月飛來
等級:8
留言加入好友
+
2015/03/17 13:19

您說的是。

道理很清楚,不是嗎?


小肉球(meatball2) 於 2015-03-18 02:52 回覆:
道理很清楚, 無奈卻有些人胡塗.烏雲飄過
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁