網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
雖然懶得談慈濟，姑妄論之
2015/03/17 11:58:29瀏覽7847｜回應50｜推薦161

看到網友文章，如果要指控慈濟 "斂財", 恐怕不容易證明, 其他台灣佛釋道宗教組織恐怕也和它一樣讓人懷疑. 

沒辦法呀, 民主社會對宗教在立法與執法方面都極度寬容.

小肉球不認為慈濟對台灣具有美好的影響, 道理很簡單:

* "上人" 與佛法背道而馳.   慈濟是佛教組織?  小肉球根本不以為如此.  佛教哪有神化凡人的教義, 佛教連佛都不神化.  在證嚴上人接受其信徒稱她為 "上人" 的那瞬間起, 慈濟已歸0了.

* 哪有這種事, 既然出家, 還把自己的 "俗家" 帶到宗教組織裡.  證嚴上人既被如此神化, 怎麼讓自己的家人進入慈濟核心.  她這麼一做, 根本證明自己是俗人.

* "伊凡式的宗教販賣" -- 敗拖!  這種最基本的宗教詬病或漏洞早在杜思妥也夫斯基的 "卡拉馬助夫兄弟們" 已述明.  三個兄弟中的伊凡是西方宗教思想很重要的代表型人物, 他:

... love man at a distance but that he is unable to love his next-door neighbor.

小肉球一向認為慈濟在販賣伊凡式宗教, 遠遠去愛人類, 卻無法愛自己的鄰人.  嘿, 本來就如此, 要行善, 任何宗教都教示從自己腳邊做起, 慈濟卻反其道而行之, 老看到鄰里中慈濟人打扮 "亮麗光鮮" (慈濟規格), 去遠處 "行善", 問去哪裡, 去慈濟叫他們去的地方.  但, 平日沒見他們在造福鄉里, 有急事找他們, 白找!  苦在他們眼前, 他們看不見.

* 無論佛法, 或基督教義, 都教導左手行善別讓右手知道.  然而慈濟像嘉年華會的號子, 吹呀吹呀吹呀，做什麼都大鳴大放+渲染自己, 那麼, 慈濟就絕對不是小肉球信服的真理.

小肉球根本就認為慈濟是台灣的怪象之一, 如此坐大, 全屬於沒本錢的買賣, 拿它在小林村做的事吧, 勒石若此, 錢不是自己的, 卻沒臉地給自己打廣告:

 

（招募組織新血類）
( 休閒生活｜其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=21565861

　回應文章 第 頁／共 5 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

默雪泥
等級：7
留言｜加入好友
2015/03/19 16:10
根據一位自稱「慈濟人」的朋友所言（她是要向我澄清穿慈濟的藍天白雲不用捐很多錢），她們的穿著有分場合，幾套衣服買下來約莫兩萬多。。。她說大家都是自願的。

我只是不懂，花兩萬多買兩三套衣服，算節省嗎？口袋沒錢怕也當不起慈濟人吧？！
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 04:58 回覆：

做慈善秀, 總要有行頭嘛.

俺經常看到社區慈濟人大清早出任務, 從頭到腳都經過精心裝扮, 曾經估計過那套慈善作秀服, 包括頭飾+服裝+袜子+皮包+鞋子, 可能多少錢, 俺猜起碼上萬元.  

嘻嘻, 俺是公開跟他們講啦 -- "早安!  今天又要去作秀了?" 

最喜歡看到他們變臉.大笑

夜遊神
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/19 12:47
突然撈出腦後在美國領教過該組織文宣部搶報自己善事的積極態度。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 04:52 回覆：

成天吹噓自己: 這是小肉球從美國返台定居, 看到慈濟如此, 而大搖其頭之處.

俺心想: "你這兀那慈濟大愛台!  你開這台, 每一毛錢都是別人捐給你的, 不是你自己掙的, 人家給你錢, 目的在你說你能替他們完成做善事的心願, 而你自己也拍胸脯說你是做善事達人.  但是俺看你這電視台的電視節目, 怎麼你成天在給你自己打廣告呢?  你根本不愛惜捐款者的錢, 更不愛惜捐款者的心願, 你每浪費幾秒鐘或幾分鐘或幾小時的電視時間在吹噓你自己, 你就在浪費善男子與善女人交給你的善款, 並且背棄他們對你的信託!"

草山
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/19 12:01
TO apple 小姐

小肉球姑娘這兒允許非會員發言，妳大概還沒登入就發言了。建議以後先登入再發言，只是建議，參考參考。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 18:35 回覆：

這位未登入 Apple 講話像認識的格友, 但卻不是udn會員 (Apple).

口氣不一樣, 作風不一樣.

對了, 樓下忘了講慈濟美國分會的錢, 它說來自美國民眾.

俺不信, 因為:

1. 就算來自美國民眾的捐獻, 俺所說的道理同樣適用於它, 那是美國佛教徒善男子與善女人的佈施願念, 並不是慈濟自己賺來的錢.

2. 美國有那麼多慈濟人?  並非台灣民眾捐獻的結餘款?  嘿, 了不起!  美國的慈濟人能捐那麼多錢.  那, 大陸呢?  慈濟在上世紀90年代就開始進軍大陸, 迄今, 已建了幾千戶民宅, 幾百所小學+老人院等, 還有幾所慈濟醫院 -- 迄今, 中共是不准宗教組織募款的, 因此, 這些錢並非來自大陸民眾的捐獻.  那麼, 來自哪裡?

apple
2015/03/19 10:48

謝謝草山的告知

任何事都會有兩派不同的意見人馬

其實現在的原住民年輕人有關他們部落的文化意識非常高長

從那石上句子的語調念起來滿像原住民的口氣

我想也許有時是反效果

慈濟真的要更低調戒之

(六)(七)兩篇我已反應給我朋友看了
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 18:26 回覆：
石頭上的話並不是原住民的口氣, 是不折不扣的慈濟口氣, 你大概很少看慈濟大愛台, 俺在入佛門準備皈依佛教時曾看過它好一段時間 (同時也看其他佛教台).

草山
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/19 08:41
11樓.版主回覆：『證嚴上人的每一文錢都來自台灣民眾的佈施心, 台灣民眾乃是委託慈濟代他們佈施, 這些錢是可以拿來投資國外的股票和基金嗎?』

小肉球姑娘意思是美國總會每一分錢都來自台灣嗎？還是說佈施心來自台灣，即使錢來自美國仍然算是台灣出的，仍然是台灣民眾委託慈濟代他們佈施的，仍然不可以拿來投資國外的股票和基金？

美國總會解釋“在美國各大慈善基金會為了保值，都會將部分資產做投資規劃，例如：比爾蓋茲與瑪琳達基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）。慈濟美國董事會下設投資管理委員會，聘請理財專員執行投資管理，基本上是以保值穩健的方式投資在定存、債券、基金，並不直接進場 操作股票。”這是美國基金運行方式，在美國是不妥嗎？

11樓.版主回覆：『包括委託慈濟去投資國外的軍火商+菸酒商等嗎?』

徐嶔煌說的邪惡基金包括英國石油（環保團體公敵）、康菲石油（環保團體公敵）、雪佛龍石油（環保團體公敵）、艾克森石油（環保團體公敵）、孟山都 (Monsanto)（基因改造，全球農產品種子壟斷供應商）、沃爾瑪（美國著名血汗賣場）、奧馳亞（全球最大菸酒公司）、波音（美國五大軍火商之一）。

這份名單打擊面相當廣，我個人覺得間接投資孟山都和奧馳亞並不洽當，但把大石油公司說成邪惡公司，那麼徐嶔煌不用石油嗎？因為波音是軍火商，就該抵制波音，那麼搭 747 是否間接支持支持軍火商呢？

15樓.版主回覆：『不用查石頭啦，真的是慈濟那時立在給小林村災民住的慈濟大愛村裡面。』

參看下面文章，有完整報導，決定要刻哪些字，刻在哪些石頭上的，都是慈濟基金會營建處景觀顧問陳瑞源，Apple 小姐可看一下。（Apple 小姐有 UDN 帳號吧？怎麼是訪客回覆？）

http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/88pdf/PR005.html

這點小肉球姑娘說對了，根本不該刻這些石頭，《五燈會元》：「勸君不用鐫（ㄐㄩㄢ，鑿、刻）頑石，路上行人口似碑。」要宣傳慈濟功勞，有大愛村三字也夠了，其他都是多餘。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 18:21 回覆：

草山兄須知:

1. "邪惡基金" 的英文是 vice funds, 這是他們金融業的專有名詞, 在道瓊或納斯塔克的代碼為 MUTF: VICEX, 指投資於菸草/博弈/軍武/造酒等企業的基金.  Vice 的相對字是 Virtue, 台灣譯成 "邪惡" 略有不妥, vice 指不好, virtue 指好, 兩字都有基督教意味, 上帝點頭的事就是 virtue, 上帝搖頭的事則是 vice.  近年已改稱號, 從 vice funds 改成 barrier funds, 但金融代碼不變, 仍是 VICEX.

2. 慈濟的問題, 無論在台灣或美國, 從來都不是法律問題, 而是道德問題.  它並沒有違法, 美國對於宗教組織的監督比較嚴格, 有法可管, 慈濟在美國當然不敢違法, 也不會違法.  台灣對於宗教組織的監督則無法可循, 法案躺在立法院十幾年, 依舊躺著, 原因在於台灣宗教組織的遊說與關說力量過於龐大.  俺從沒說慈濟違法, 俺一直說的是慈濟不道德.

3. 慈濟美國分會竟然膽敢拿它跟蓋茲基金會作比較, 就是不道德.  蓋茲基金會並不是宗教組織, 財務來源並非社會公眾的善款, 這只證明慈濟功德會在心態上已陷入迷途甚深, 它哪是蓋茲基金會這類型的慈善機構.  慈濟功德會自己標榜慈悲, 道德標準何等之高, 卻在心態與運作上把自己看成俗世行業 -- 這叫什麼?  這叫做掛羊頭賣狗肉+腳踏兩隻船+嘴裡出家做聖人卻身子入世做俗人.

4. 慈濟沒有一文錢是它自賺, 慈濟每一文錢均出自民眾的 "佈施委託", 民眾乃委託慈濟代為佈施, 每一文錢都是社會上善男子與善女人的願力, 如同佛菩薩的願力, 每一善男子與善女人的每一份願力並不包括把自己辛苦賺來的錢拿去給慈濟為慈濟自己牟利, 更何況去投資在 VICEX.

5. 此為最終極的背信, 世間法無法可管, 然而佛法會管, 因為果報不可思議. 大笑

Apple
2015/03/19 06:33
小肉球很倒楣接觸到的慈濟人都讓妳印象不好
關於那石頭妳說的對
所以我在查證中（剛剛訊問）
對方（慈濟醫院員工）給我的回應要問問看
她說如果是靜思語很難說
上的文字要查證
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 07:15 回覆：

那石頭當時很有名，是小林村災民傳出來的，他們住在大愛村不快樂到極點。

不用查石頭啦，真的是慈濟那時立在給小林村災民住的慈濟大愛村裡面。

apple
2015/03/19 00:38

個人覺得慈濟基金會是比較偏向慈善團體

慈濟精舍是佛教團體(裡面的出家人都是自食其力,這的確不符合佛教--真正佛教是要去化緣的--這是我說的,無關乎慈濟)

其實他們本身也說過自己和真正的佛教的確不一樣

他們是入世的

不過基金會和精舍是財務分開,不要把他們畫上等號

網路上很多假新聞也不必太當真

那石頭可是小肉球親眼所見?
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 03:31 回覆：

俺何時說精舍?  俺一直在說慈濟.   主文的石頭出自新聞, 非人捏造.

但你認為這些石頭是假的, 表示你也認為這些大愛村的慈濟勒石:

1. 太過分

2. 太噁心

3. 太不道德 (因為它們與救災無關).

草山
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/18 19:35
4樓.版主回覆：『怎麼拿了台灣民眾佈施的善款, 還去投資國外的基金給它自己賺錢呢』

購買基金的是慈濟美國總會，財務獨立運作，當地募集善款當地使用，而非台灣本會提供。參考：

慈濟回應軍火商傳聞 發稿時間：2015/03/17 15:11 最新更新：2015/03/17 15:57

（中央社17日電）慈濟美國總會副執行長葛濟捨今天下午召開記者會說明，內容如下：

第一、 慈濟美國總會是在美國立案5O1（C）3的慈善基金會。

第二、 慈濟美國總會財務獨立運作，當地募集善款當地使用，而非台灣本會提供。

第三、 在美國各大慈善基金會為了保值，都會將部分資產做投資規劃，例如：比爾蓋茲與瑪琳達基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）。慈濟美國董事會下設投資管理委員會，聘請理財專員執行投資管理，基本上是以保值穩健的方式投資在定存、債券、基金，並不直接進場 操作股票。

慈濟美國總會是以「標準五百大（S&P500）」作為一個投資標的。是由專業經理人做判斷，以維持這個基金的值不要下墜。裡面有任何不適宜的公司，我們會向經紀公司說明，這一類別的我們會剔除。

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503175013-1.aspx
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 03:26 回覆：

慈濟那份聲明, 看了, 它企圖把慈濟美國分會與台灣總會作出切割.

1. 切割不了, 慈濟便是慈濟, 它這些年致力於國際化它這個慈濟品牌, 不自己強調都是慈濟嗎, 在南亞, 在大陸, 在美國, 在歐洲.  如果美國分會 (它是台灣總會下美國總會, 玩文字啦) 做的事不是慈濟做的事, 那美國分會乾脆獨立好了, 別叫慈濟.

2. 它這份聲明, 已明明白白承認偉大的慈濟在操作股票 -- 嘻嘻, 就是慈濟不直接、為間接在操作股票. 

3. 它說美國分會沒用到台灣一文錢, 您相信嗎?  有人要相信, 俺也沒輒. 

4. 怪了, 它拿比爾蓋慈與瑪琳達基金會來根它自己相比, 好啊, 蓋茲的錢是他自己賺來的, 並不是民眾的善款, 這基金會也不是宗教組織.  哼, 根本胡扯一通! 

慈濟拿民眾佈施給災民與難民的善款去間接操作外國股票, 為了營利 -- 此份聲明已承認不諱.


2015/03/18 14:41

之前聽師姐們賣東西的話術... 這些都是上人做的...

蠟燭? 勉強相信. 泡麵?翻到背面...味全製.

 

某節目論:

某日,問上人:如果上人沒了,那慈濟呢?

上人:沒了,就沒了吧...

 

聯想法鼓,師父已沒有了多年,這幾年仍以師父的名義出春聯...

 
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 03:13 回覆：

這便是慈濟這個宗教機器必須神化證嚴上人的原因.

神化以後, 就算去世, 神是不死的, 這個偶像仍然可以繼續使用下去.

雁～《諸神的戰車～地外飛行器？》
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/18 13:54

幾十年前後山慈濟草創不久，證嚴法師親率義工揮汗整理環境後講經開示，那樣純樸莊重的氛圍令人動容。

或許發展太快走岔了，予人「販賣慈善的宗教機器」印象。

宗教組織企業化與神聖化是危險遊戲，唯有走出朝山迷思，才能回歸宗教慈悲濟世的本質。

同意十樓格主的觀點～慈濟應要求信眾以身作則，「起碼家裡要先做好」。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-19 03:10 回覆：

雁兄說證嚴草創慈濟, 俺不知道, 俺只看到俺從美國回來台灣定居後的慈濟, 俺看到的是一個販賣慈善的 "宗教機器巨人", 每個慈濟人把上人奉若神明.

證嚴上人既已出家, 其家人為何進入慈濟的統治核心?

證嚴上人的每一文錢都來自台灣民眾的佈施心, 台灣民眾乃是委託慈濟代他們佈施, 這些錢是可以拿來投資國外的股票和基金嗎?  台灣民眾的佈施心, 包括委託慈濟去投資國外的軍火商+菸酒商等嗎?  慈濟有沒有讓台灣民眾分紅?

您瞧本文主文那些花費民眾佈施錢而做的大愛村勒石, 還有花民眾佈施錢成立及維持的慈濟大愛台成天給自己做置入性行銷, 台灣民眾捐錢給慈濟, 是為了慈濟給自己打廣告嗎?

所以小肉球說, 慈濟根本在做買空賣空的沒本錢買賣.
第 頁／共 5 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁