網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
來自 DogDog 的一則回應--反駁香港佔中民眾是鴨霸暴民,汪汪!
2014/10/02 04:04:01瀏覽1992|回應24|推薦51
�X�B: 言論自由 - CatCat 的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/jjcat88/17724355#ixzz3EvPHyOPu
小肉球的回應:

這篇文章很有意思 -- 來自 DogDog, 汪汪!
2014/10/02 03:53

CatCat 這篇文章極有意思, 您自稱香港人, 一直以為您是一位單純的香港家庭主婦, 今日才對您刮目相看.  您這篇文章有幾個 "作用":

(1) 您以香港家庭主婦的身份, 企圖製造您代表香港主流民意的印象, 例如 "我們這些沉默一羣香港人" ... "個個家長都是這樣叮嚀孩子" ... "我們一羣靜默的人" ... "大部份人"...

(2) 您亟力醜化香港佔中民眾, 把香港佔中民眾描繪成霸凌者與迫害者, 香港佔中民眾凌駕於中共去封鎖異己, 例如他們 "偏激, 一句不合其心意, 隨即有很大反彈.  那些同學可慘了" ... "在 Instagram, Facebook 上的封鎖, unfriend... ..." ... "同學間的排擠... ..." ...  " 她對著我做了一個閉咀的面貌" ... "誰開口反對佔中或說道理, 都被那些偏激同學惡罵" ... "被圍攻.委屈" ... "共產黨未打壓我們的言論自由, 極端民主鬥士已打壓異己份子" ...

小肉球必須指出 CatCat 寫的腳本太沒技巧:

(1) 自相矛盾.  您說每一位家長個個都再三叮囑子女在學校忌談佔中, 必須保持緘默, 令嬡也閉嘴不談, 既然沒去 "理性商討佔中", 又怎麼會發生被霸凌和排擠的現象.  您說 Instagram, Facebook 封鎖異己, 佔中民眾這麼厲害, 這麼霸道, 還能控制網路發言, 按照您, 香港是由佔中民眾統治, 並非中共統治, 那麼上街頭的佔中民眾按照您說就在造反了 -- 您這樣暗示,不是嗎?

(2) 您說 "共產黨未打壓我們的言論自由", 那麼, 您是中國大陸的少數, 並不是中國大陸的多數, 您恐怕更不代表香港人民的多數.  另一位也居住在香港的格友 Siena 也撰文說了香港學校狀況, 她說 "如果你了解香港, 不到最後關頭, 民眾是不會走上街頭的".  怪了, 您的說法怎麼跟她南轅北轍, 也跟絕大多數港民南轅北轍.

(3)  「大部份人」的信 -- 該文出自中共五毛, 沒有二話.  嘻嘻嘻, 中共五毛撰文千篇一律,果然使用同樣的藉口, 即中國不需要民主自由, 因為中國必須強大, 中國受外國欺壓 -- sorry, 中國現在已經強大了, 現在是中國去欺壓別國, 沒人敢打中國的主意. 

很奇怪您寫這篇文章 ... 有意思! 汪汪! 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=17769992

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
五毛最常說 民主低效率
2014/10/03 19:08

那麼老共更該放手 實現香港所謂民主派的願望

只要同意民主派的願望

老共就當然有相對的免除部份責任 不必在熱臉貼冷屁股再挹注香港

讓香港年年受 索羅斯匯市攻擊

也不必用廣大剛剛脫貧的大陸老百姓血汗 來扶香港

讓香港的真實命運 接受香港人自己的檢驗

這百利而無一害

如果香港失敗了

那老共不是更有強烈明證向中國百姓說 看吧 民主不過如此  哈

小肉球(meatball2) 於 2014-10-04 03:43 回覆:

"佔中" 一事, 最主要的爭議在老共出爾反爾.

1997年的中英聯合聲明及2007年的全國人大決議都要惠予一國兩制下的香港普選制度, 時間表都訂出來了, 在2017年.

但是老共操縱的全國人大卻在 2014-8-31 推翻它自己在2007年的決議.

嘻嘻, 這像話嗎.

台灣人民的眼睛雪亮!  我們看到今日香港, 兔死狐悲, 益發慶幸台灣不是香港, 千萬別落入老共的手裡.

依俺看呀, 香港佔中事件不管後果如何, 是台陸紅統派的大挫敗!

紅統派長年 "辛苦" 替老共做美容師, 都不及這一次老共自露其真面目!


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
我的心態是老共不如放手
2014/10/03 18:56

我認為香港 97後 變差

是因為香港本來就是靠中共當年鎖國才有人文薈萃的機遇

諸如香港最優秀的港星都是大陸過去的

並不是英國人統治高明

因為香港只靠金融業 服務業 房地產

根本來說 高房價就是香港商人自己造成

這種結構本來就是會日漸造成中低階層的痛苦

只是以前有整個大陸當腹地

現在大陸根本不必靠香港

香港的沒落是絕對趨勢

是粱振英坦住的 香港的失落

香港的沒落 是誰來做都一樣

老共因為想不開不放手 只得給香港好處

偏偏任何好處都是 有錢的香港人拿走 很難涓滴向基層均霑

我的看法是 中共該取消給予香港一切優惠 但成全他們普選的願望

讓一切都真相大白

小肉球(meatball2) 於 2014-10-04 03:26 回覆:

您講的有些道理.  

小肉球對 "佔中" 沒有立場, 俺不挺佔中, 也不反佔中, 因為佔中跟中華民國台灣沒有關係, 俺只基於人道精神盼望和平收場, 不要重演六四.

* 香港在 97後 變差, 乃不爭事實, 小肉球很厭惡有些深藍或紅統現在為了挺中共、反佔中, 就老著面皮+昧著良心說 97 回歸後港民生活變更好更棒 -- 那不是事實, 扭曲事實幹什麼.

* 97 回歸後, 陸客壓境, 造成香港房地價與物價飆漲, 陸客還分走有限的香港行政資源, 中共的港府又一味縱容這些現象, 更勾搭資本家剝削中低階層, 如您所云 "偏偏任何好處都是 有錢的香港人拿走 很難涓滴向基層均霑", 然後2007年的全國人大通過2017年普選, 2014的全國人大又取消2017年普選.

這就讓港民走上街頭了.  

小肉球認為港民佔中一開始就是弱勢, 他們的嬴面極小, 中共不會讓步再推翻2014的人大決議, 因此, 俺對佔中民眾寄予同情, 他們明知其不可而為之.


清道夫
等級:8
留言加入好友
2014/10/03 18:39

您說是〝五毛〞的那個「大部份人」寫的信,開始在香港發酵了!不少人已看出了部份佔中人士的動機,再難忍受開始挺身而出對着佔中者反制了!香港人不像部份台灣人那樣盲目,輕易地被野心份子牽着鼻子走的。佔中者是為爭民主或是別有企圖動機不良?大多數人都心裡有數。

您說;「寕為英國狗,不做中國奴」是五毛放謠言。佔中行動開始由網路配合傳播的這張圖片?它的來源?看圖思義又說明了甚麽?

 

 稍為動腦都明白他們傳播的目的。

香港人對付港獨、不會像台灣人對付台獨。分裂份子欲鬧港獨?不必老共動手、香港人會自己動手收拾他們。不相信?等着瞧看看港獨在香港有沒有市場。

小肉球(meatball2) 於 2014-10-04 03:12 回覆:

* 那麼, 梁朝偉等香港藝人也盲目: 梁朝偉挺雨傘革命:抗議港府動用武力

近兩日,張家輝、劉德華及周潤發三大影帝先後發聲,力挺香港民眾爭取真普選,他們直言「不能置身事外」、「不要催淚瓦斯、不要武力、不要謾罵」、「警方第一天已經做錯了」。昨(2)日,香港另一位影帝梁朝偉也公開表態支持「雨傘革命」。

梁朝偉昨日通過手機通訊軟體WhatsApp向香港《蘋果日報》表示:「我支持所有和平表達訴求的香港人,抗議政府使用過分武力對待和平集會人士,希望政府展現誠意,儘快安排與人民對話!」

很多網民見香港演藝界大咖紛紛站出來力挺港人爭民主,不禁在網絡上感慨道:「不只『香港人好勁』,香港藝人也好勁。」

也有網民藉此機會留言調侃港星成龍:「那條成蟲怎麼不見了?出來說說話啊!」網民「簡宏宇」回應道:「成龍他有麻煩,都自身難保哪有空去插花。」網民「球紅」則直言:「哈哈,成龍自以為只要拚命批評民主就能有特權,現在兒子出事才知道自己已經沒有利用價值隨即被甩了吧。」**

那封 "大部分人" 網路投書是中共五毛黨的作品, 其目的當然要發酵, 您想想它在台灣經由 CatCat傳佈, 不是在您身上發酵了嗎.

* 那張圖片有什麼?  清道夫兄為何一再貼出?  重點在那天那時辰解放軍裝甲車有沒有入城, 如果有, 您嚷嚷個什麼?

* 佔中民眾沒喊出港獨口號吧, 俺看新聞沒看到, 只看到疑似五毛的人在台灣鬼叫, 也就是製造謠言的意思.   這手法不就和綠營一樣嗎, 馬總統沒說什麼話, 綠營寫手寫他說了, 紅五毛與綠五毛是專門製造謠言的人, 請拿出佔中民眾走上街頭為爭取香港獨立的事實, 然後再去指責他們.

* 俺要問您一句: 您究竟緊張個什麼勁呢?  佔中民眾是外國人, 港府也是外國政府, 人民解放軍是外國軍隊, 我們台灣人只管台獨, 因為台獨在對中華民國叛亂, 我們去管他們港獨幹什麼!  莫非清道夫兄認國家認錯了, 您把您的國家認成中華人民共和國了?  

小肉球
等級:8
留言加入好友
不慎刪掉我愛訐譙兄文章 -- 致歉!
2014/10/03 11:26

小肉球因為太累, 不慎刪除我愛訐譙兄回應, 特此致歉.  俺對他的回覆已寫好:

請不要公然出言侮辱, 連這麼一點自制都沒有, 俺都沒說你需要看醫生.

你, 是因為你人不在台灣, 才敢出口辱人吧.

俺從來都認為你膽小, 不但膽小, 你膽小還只剩一張嘴巴.

怎樣, 你敢來台灣告老娘嗎?   是你自己先辱老娘必須看醫生.

老娘講的去年人民解放軍進駐中環, 當時在香港鬧得沸沸揚揚, 你不要裝不知道吧?

還有, 你說你 "至今未看過一個解放軍在香港的街道行走", 老兄, 你不是自稱旅居美加的香港移民嗎?   你又轉而相信 "祖國" 了, 放棄外國國籍 -- 回香港做港民了?  可以看到香港街道了?

至於你說香港基本法沒有普選, 你在指控被你拋下的香港鄉親在發神經了?  平白向老共要求普選了?

今晚再寫一篇, 會講佔中, 俺只盼沒六四重演, 俺對香港沒什麼特別感情, 沒去過, 這次呀 --

純為說公道話罷了.大笑


一個香港人
2014/10/03 03:57

轉貼香港討論區的內容,熱血香港人這樣說

送比維穩既人: 活在鳥籠的 認為飛翔是一種病

送比佔中的人: 勿失焦 為爭取普選 爭取民主而戰

一個香港人謝謝你狠插奴隸思想的一個香港師奶。

小肉球(meatball2) 於 2014-10-03 04:32 回覆:

一個聰明的台灣人

你若是香港人, 你混網路像小混混.

因為您混混到聰明的台灣人看不懂你的文字餛飩.

尤其香港師奶那句不知所云.

你叫聰明的台灣人如何了解你這外星人.


清道夫
等級:8
留言加入好友
我要唱反調
2014/10/03 00:43

肉球小姐妳太不瞭解香港人了!

我認為該位「大部份人」的發言、的確道出了大部份香港人的心聲與目前的實際情況。

她轉變成一個台灣家庭主婦身份發言、把香港目前的狀况也換成台灣、也非常貼切!

妳以為該群佔中者(佔據港島中環)真的單純為了爭民主自由嗎?非也!香港由英國殖民統治至回歸中國大陸的現在,香港居民都是享受到完善的自由、但享受不到如台灣人這樣所謂的民主(殖民地時期有人敢出來爭民主要港督下台嗎?)1988年開始香港立法局的立法員及各行政區的區議員都已由直選產生。請看看該圖片在網路上大放送

妳就明白誰是佔中行動的幕後策劃者以及他們的企圖。

再聽聽他們吼叫的其中一句口號;寧為英國狗,不做中國奴。」就能明白他們的最終目標是甚麽。與台灣的台獨份子、日奴台奸們有分別嗎?

民主自由?多少政客假汝之名、行罪惡之實!

小肉球(meatball2) 於 2014-10-03 04:29 回覆:

您幹嘛用藍字, 想強調您非紅統嗎?  安啦, 小肉球識您已久, 您是一位老深藍, 沒轉紅, 但是原諒小肉球必須說您有時候有點 "昏", 別人煽幾下, 您就暴跳如雷, 例如紅統派說 "寧為英國狗, 不做中國奴" 那句造謠的話.  

那 "大部分人" 的信是中共五毛黨寫的.  


淵靜 / 身體欠安離開
等級:7
留言加入好友
2014/10/02 23:10
"「大部份人」的信 "這話和我們的馬先生說"大部份的人希望統一"...一個調調。
小肉球(meatball2) 於 2014-10-03 04:18 回覆:

小肉球知道您寫詩, 算udn的文學掛, 寫詩寫小說可以盡情發揮想像力, 寫政論作政評必須實事求是.

那封出現在香港網路的 "大部分人" 信出自中共五毛手筆.  您知道什麼叫五毛?  中共政宣部派出大批網路寫手及媒體寫手, 他們專門幫中共打壓中共的敵人, 以及替中共歌功頌德, 他們會假裝庶民寫讀者投書和部落格文章, 他們最擅長玩分身, 一個人可以像孫悟空拔一把毛吹一吹變很多小猴子, 全部一起唱一起唱就能把謊言唱成真理.

俺說您不適合作政論, 因為您說 "馬先生說大部份的人希望統一" 是在信口開河, 因為 (1) 您沒提出證據, 現在只有您說馬先生這麼說 (2) 而俺碰巧專寫政論出身, 很清楚馬先生說過什麼與沒說過什麼.

馬英九沒說過 "大部分的人希望統一" 這句話.

他沒說, 您卻說他說了 -- 俺問您, 您為什麼要捏造他沒說過的話?


战争风云
等級:6
留言加入好友
2014/10/02 18:52

英国指派一个总督过去,香港人就愿意,民主派就心甘情愿

小肉球(meatball2) 於 2014-10-03 04:09 回覆:

不要凡事都怪香港民主派, 只要是港民, 心裡大都不滿97回歸後香港的演變, 香港生活水平嚴重降低, 舉世有目共睹, 這證明生活在異族港督下比生活在同族特首下更好.

小肉球可沒說錯吧.

俺對香港只限於同情而已, 畢竟已經回歸, 屬於中國大陸的政權.

但, 台灣人民啊, 睜大眼睛看香港, 中共是何等地出爾反爾, 中共是何等地殘酷無情.

這就是一國兩制!

1997年, 香港回歸祖國懷抱, 祖國說給你50年一國兩制, 50年以內可以繼續民主, 你們的生活不會改變, 祖國不會侵害你們, 日子仍像過去一樣.

才不過17年而已, 香港人民走上街頭, 因為祖國出爾反爾, 不准一國兩制, 硬要一國一制, 本來應該讓全港人民享用的中環碼頭卻搞來一堆將來可能血洗香港的解放軍駐紮在裡面天天練兵.

才不過17年而已, 一國兩制還有33年, 台灣人民看清楚 -- 這就是中共的真面目!


Flying Eagle
等級:8
留言加入好友
2014/10/02 18:01

太同意了!所謂"共產黨未打壓我們的言論自由",不知是以何為標準。香港的媒體已被中共一一收編(請參考天下雜誌http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5061447&page=1),民主自由派的電台主持人紛紛受到打壓,稍稍留意香港時事的人都知道。


小肉球(meatball2) 於 2014-10-03 03:58 回覆:

因為佔中事件, 中共亟需變造國際輿論方向, 所以全職與兼職五毛+全職與兼職網工+潛伏在海外的紅統這次大串聯, 共同任務是抹黑佔中民眾, 以便中共出動解放軍血洗時有藉口 -- 因為他們該死.  

其實中共在去年已經為人大普選案鋪路埋樁, 港府去年4月先將中環碼頭送給人民解放軍建基地, 違反法庭裁決給港民使用, 也未曾議會諮詢, 沒人敢講話, 如今大批解放軍進駐中環, 國際評論家猜想在遏止未來港民佔中.

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5061447&page=1

到香港採訪各行各業的人,感受最深刻的便是「噤若寒蟬」的氣氛。每個接受採訪的對象,都事先聲明:「我可以跟你談,但請千萬不要寫我的姓名和身份。」「香港的多元聲音不見了,」不只一位採訪對象這麼說。
詢及媒體現況,媒體人羅英光給了八個字:「港媒易主,北望自縛」。
文人辦報全沒了,都賣給了商人。而這些商人,九成在中國有生意,超過一半不是人大就是政協代表,」香港記者協會主席岑倚蘭簡單幾句,便解釋了羅英光那八個字。
易主的大報,包括《明報》老闆查良鏞1992年賣給于品海,1995年再賣給馬來西亞商人張曉卿。
英文報《南華早報》,梅鐸1993年賣給糖王郭鶴年。
老報人何文法創辦的《成報》2004年賣給大陸商人覃輝,2008年港商楊家誠入主,2011年又賣給廣東利海集團。
文人林行止創辦的財經報《信報》,2006年將一半股份賣給李嘉誠之子李澤楷,剩下的20%今年9月也全部轉讓給李澤楷的信託公司。
「連王雪紅入股的TVB,我們現在都叫它CCTV(央視),」出版商鄧永雄調侃說。
如今香港被公認只剩下唯二「比較不聽話」的媒體是黎智英的《蘋果日報》和《明報》,然而黎智英被查涉嫌違法金援民主派議員,《明報》也因撤換總編輯而發生流血事件。
「香港記者大部份反共,人家說 射人先射馬,所以很多媒體都被收編了,」岑倚蘭說。

超級不爽
等級:7
留言加入好友
2014/10/02 16:55

普選特首是香港人的權力

憑什麼共產黨要把這權力偷走?

人與人相處本來就是心甘情願的

中國人為什麼那麼愛干涉別人的自由意志?

如果美國人指派一個國家主席去統治中國

中國人願意接受嗎?

民主不是一個最好的制度

但民主可以防止政府出動坦克屠殺人民

這就是最大的好處

總算發現小肉球還有一點智慧......恭喜!

ps:成龍取笑台灣選總統是笑話,不知他如何看待香港特首產生的方式.....

小肉球(meatball2) 於 2014-10-03 03:40 回覆:

俺想, 超級不爽兄應該沒有批評佔中的資格, 貴黨不是一逕在台灣煽風點火嗎, 綠衛兵頭頭陳為廷等不是跑到香港去鼓動嗎.

你們綠營沒有資格使用 "民主" 兩字, 民主在台灣被你們糟塌, 因為你們打著民主旗幟在叛亂.

自己造什麼孽, 居然還不知道!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁